没有必要使用防晒霜推迟。 来自shutterstock.com
A 最近的一项研究 发表于美国医学会杂志（JAMA）的报道已经吸引 媒体广泛关注 在发现防晒霜中含有的化学物质进入人体的血液之后：
A 各种不同的化学品 在防晒霜中用于吸收或散射紫外线 - 长波长（UVA）和短波长（UVB） - 以保护我们免受太阳的有害影响。
但是，虽然少量的这些化学物质可能会进入血液，但没有证据表明它们是有害的。 最终，使用防晒霜 降低患皮肤癌的风险，这项研究让我们没有理由停止使用它。
为什么研究完成了？
美国联邦药品管理局（FDA）最近对其进行了更新 防晒安全指南。 指南表明，如果长期使用者的血浆浓度可能超过每毫升血液0.5毫微克，则需要进行进一步的安全性研究。
这个级别只是调查的触发器; 它没有表明该化学品是否有任何实际的毒性作用。
JAMA研究 这样做是为了确定常用的防晒化合物是否超过这些限值，这表明新指南要求进一步的安全性研究。
那么这项研究做了什么？
该研究考察了一些常见有机防晒成分的吸收（阿伏苯宗, 氧苯酮, 奥克立林及 依莰舒），在24健康参与者中，他们应用了四种市售的防晒配方。
每种配方含有上面列出的四种有机防晒成分中的三种。 每种化合物的浓度是商业防晒剂的典型浓度，并且在允许的水平内。 例如，它们都含有3％阿伏苯宗，和 最大允许浓度 是5％。
研究人员将参与者分成四组：两组使用喷雾，一组使用乳霜，另一组使用乳液。 参与者将他们指定的产品每天四次施用于身体的75％，持续四天。
然后研究人员通过使用高度敏感的测试在七天内测量参与者的血液来检查这些化合物的吸收情况。
他们怎么找？
在所有受试者中，无论防晒配方（喷雾，乳液或乳霜）如何，防晒化学品的血液水平迅速升至FDA指导水平以上。
水平仍高于FDA指导水平至少两天。
但是测试的条件是极端的。 覆盖一些75％的体表，并且在化合物不可能被分解或去除的条件下（例如通过游泳或出汗）每两小时重新施用防晒剂。
防晒霜在水中脱落。 Xolodan /存在Shutterstock
这是故意测试最坏情况的情况，如规定的那样 FDA指南 确定是否需要进行安全测试。
当然，超过FDA指导水平并不表示存在风险; 只需要进行评估。
在澳大利亚怎么样？
澳大利亚的FDA等效机构使用欧盟的“非临床” 方针 评估防晒霜并确保它们的使用安全。
欧盟的指导原则是基于 一些研究 这表明防晒霜的成分对人体健康无毒或无害。
专门研究化学品 阿伏苯宗，除了皮肤敏感性的小风险之外，安全性研究表明没有毒性作用或对人类健康的潜在危害。
定期涂抹防晒霜后血液中报告的阿伏苯宗水平（约为每毫升4毫微克）约为1,000倍的阈值水平。 对皮肤细胞有害。 安全性研究报告没有增加患癌症的风险。
欧洲研究人员还研究了防晒霜中的化学物质是否可以模仿雌性激素雌激素的作用。 他们发现水平必须是 100倍 比在正常的防晒霜使用期间吸收有任何影响。
底线
该研究发现，在最坏的情况下，有机防晒化学品的血液水平超过了FDA的指导阈值。 在更现实的使用下，水平将更低。
但即使在最糟糕的情况下，水平至少比欧盟的安全门槛低100倍。
鉴于已知的安全边际和 已被证实具有防晒能力，可预防皮肤癌，没有理由避免或减少你的防晒霜使用。 - 伊恩马斯格雷夫
盲目的同行评议
研究检查是关于吸收活性防晒成分的JAMA论文的公平合理的总结和解释。
值得注意的是，研究中提到的“极端”条件是正确的，但就剂量而言，它确实与防晒霜的推荐使用水平相符。即每两小时补涂一次，每2cm用1mg?。建议单次“剂量”为每只手臂、腿、躯干前部、背部、头部和面部 5 毫升，即 7 x 5 = 35 毫升。
四个这样的剂量表明每个受试者每天应用140ml防晒剂; 超过一个完整的110ml管，这是澳大利亚防晒霜的常见包装尺寸。 这种情况极不可能发生。 大多数人每次使用推荐剂量的一半或更少，很少重新申请。 更少的人一天四次这样做。 - 特里斯莱文
关于作者
Ian Musgrave，药理学高级讲师， 阿德莱德大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
