存在Shutterstock
自 1994 年种族隔离结束以来,南非最大和最重要的经济城市约翰内斯堡以前仅限白人居住的社区是否已大幅取消种族隔离,学者们对此持不同意见。一些人认为,种族居住隔离已经 仅略有下降,而其他人则认为它是 大量.
My 最近的研究 表明种族隔离的程度比普遍接受的要严重得多。 本研究基于多年来的人口普查数据 1996, 2001 和 2011 并且是我对约翰内斯堡种族不平等的不断变化的性质和程度的长期学术兴趣的结果。
约翰内斯堡以前仅限白人居住的社区的种族居住隔离程度将表明民主南非在实现种族平等社会方面取得的进展。 其他主要指标是收入不平等和职业种族构成的变化。
我认为,这种戏剧性变化的一个重要原因是黑人向上的职业流动性。 (非洲人、有色人种和印度人:种族隔离制度下的种族定义) 居民从事高薪工作。
居住隔离的历史
与所有其他南非城市一样,约翰内斯堡市在执行种族居住隔离方面有着悠久的法律和政策历史。 这些最终导致 1950 年集团地区法案.
这些法律和惯例,包括 强制搬迁,将黑人居民排除在只有白人的郊区和市中心街区的房屋和公寓之外。
除了主要的例外 亚历山德拉 在北部郊区,大多数黑人被限制住在种族规定的南部郊区的房屋中 索韦托, 埃尔多拉多公园 和 莱西亚. 许多黑人居民,主要是非洲人,继续住在 “白组区”. 但只能作为后院房间的家庭佣工。
约翰内斯堡的种族隔离始于 1970 年代后期 市中心街区,早在《团体地区法》被废除之前 在1991. 最初的种族隔离浪潮是由黑人社区极度短缺的住房以及白人居民对市中心公寓的需求不足引起的。
1991年,随着解放运动的解禁和对话的开始, 结束种族隔离,所有阻止黑人居住在以前只有白人的社区的法律限制都被废除了。
在随后的几十年里,郊区也变得越来越种族隔离。 大规模的种族隔离首先发生在南部郊区,以及内城东部和西部的郊区地带。 更昂贵的北部郊区是最后一个大幅取消种族隔离的。
长期趋势
为了准确估计 1996 年至 2011 年间种族隔离的程度,我的方法仅测量了居住在以前仅限白人的社区的主要房屋和公寓中的居民,以及他们周围的种族隔离后中产阶级郊区开发项目。 它排除了所有住在佣人房、祖母房、后院房间、大篷车、棚屋、郊区农场和雇主宿舍的居民。
结果 显示,以前只有白人居住的社区的白人居民比例从 61 年的 1996% 下降到 44 年的 2011%。非洲居民的比例从 30 年的 1996% 增加到 39 年的 2011%。有色人种居民的比例增加了从 4% 到 6%,印度人从 4% 增加到 10%。 换句话说,到 2011 年,黑人居民已经占居住在约翰内斯堡以前白人地区的房屋和公寓中的人口的一半以上(56%)(图 1)。
通过推断 2011 年(上次人口普查)之后的居民增长率,我估计从 2014 年左右开始,以前只有白人居住的社区中的非洲居民人数将超过白人居民。
市中心的居民区迅速取消种族隔离。 到 1996 年,87% 的居民是黑人,到 2011 年,这一比例增加到 91%。 在南郊,黑人居民的比例从 30 年的 1996% 上升到 50 年的 2001%,然后在 72 年上升到 2011%。北郊的黑人居民比例增长缓慢——从 27 年的 1996% 上升到 30% 2001 年。然后到 44 年增长更快,达到 2011%。
种族隔离的这些长期趋势可以用约翰内斯堡黑人和白人居民的不同人口增长率来解释。 它们也可以解释为 黑人居民向上流动 进入高收入的中产阶级工作,并由一般 对取消种族隔离缺乏抵抗力 种族隔离政府和白人居民。
在过去的 40 年里,白人人口的规模基本保持不变,而黑人人口的规模则 翻了一番还多. 房屋供应通过致密化和地域扩张而增长。 因此,以前只有白人居住的社区及其邻近的、价格相似的种族隔离后住房开发项目中的黑人居民可以使用更多的房子。
黑人中产阶级
废除《团体地区法》后 在1991,对黑人居住地的唯一实质性限制是住房的巨大成本。
但是,大尺寸的 黑人管理、专业和技术中产阶级 尽管如此,这意味着有足够多的黑人居民愿意并且能够大量搬到以前只有白人的郊区,从而导致这些社区的种族隔离解除。
这在最昂贵的北部郊区表现得最好。 那里的黑人居民的职业阶层构成几乎与白人居民的职业阶层构成完全匹配。 2011 年,居住在主屋的所有就业白人居民中有 60% 是中产阶级。 印度居民也为 60%,非洲居民为 51%,非洲居民为 49% 有色 居民。
因此,黑人高收入中产阶级的增长是住宅种族隔离的重要原因。 在种族隔离的鼎盛时期,大约在 1970 年,只有 11% 的中产阶级工人是黑人。 到种族隔离结束时,这一比例已增至 25%。 这主要是由于种族隔离的学校、大学、地方政府和医院的发展, 雇用了许多黑人专业人士和经理.
后种族隔离、废除种族隔离教育和 引入平权行动法律和政策 导致了 快速发展 的黑人中产阶级。
研究的意义
这项研究表明,到 2011 年,约翰内斯堡以前仅限白人居住的社区的种族隔离现象已经严重。 白人居民占少数——仅占所有居民的 44%。
这一证据与广泛持有的信念相矛盾,即自种族隔离结束以来约翰内斯堡几乎没有种族隔离。
这些发现很重要,因为它们表明,尽管由 失业,尽管如此,由于黑人高收入中产阶级的增长,在实现种族平等社会的目标方面取得了一些进展。
关于作者
相关书籍:
论暴政:二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家,分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因,借鉴了来自世界各地的案例研究,以提供有关如何维护民主的见解。
人民,没有:反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史,并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主:它是如何运作的,为什么它不起作用,以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主,包括它的长处和短处,并提出了改革建议,使该制度更具响应性和问责制。