亚马逊表示，已经考虑在其Ring门铃摄像头中增加面部识别技术。 一些政客担心Ring与警察部门的视频共享伙伴关系侵犯了人们的隐私和公民自由。 美联社/ Jessica Hill
去年秋天，安大略省温莎市市长德鲁·迪尔肯斯（Drew Dilkens）出发前往 使城市成为加拿大第一个城市中心 连接到Amazon Ring网络，该公司称之为“新邻居手表设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
响诺承诺 确保更多社区安全，但是智能监控系统真的能使加拿大更安全吗？ 仅当安全优先级是我们的亚马逊套餐时。
环是一套 亚马逊的“智能”家庭安全设备，基于视频门铃和一个名为Neighbors的应用。 该系统允许Ring客户从其前门张贴和查看素材，并报告可疑活动。
{vembed Y=tdStku5BQ8g}
萨斯卡通警察逮捕了两名所谓的“海盗门廊”，他们被视频窃取盒中所藏的录像带所俘获，其中包括为一个两岁男孩提供的5,000美元的关键医疗用品。 视频在社交媒体上分享后，警方能够找到嫌疑人并归还包裹。 CBC。
客户每月支付一定费用即可加入安全网络。 他们还可以购买连接的室内安全系统， 智能照明 和 与亚马逊的Alexa集成，一种智能家居设备。
旨在打击“门廊海盗”“ Ring系统从门口偷走包裹，不仅为亚马逊赚钱，而且-方便- 使公司免于损失 在偷来的货物上。 亚马逊的“关键”功能甚至允许智能系统用户使用 允许远程无钥匙进入他们的房屋，车库或汽车 到亚马逊送货司机，因此没有任何包裹会误入歧途。
亚马逊渗透到社区的口令，访问和监视功能全貌不只是一个公司系统； 它与公民权力的联系越来越紧密。 在2020年的CES（以前的消费电子展）年度会议上，亚马逊宣布： 美国至少有400个警察部门 去年与Amazon Ring合作。
当举报犯罪时，警察可以从圆环范围内的Ring家中索取录像，如果Ring所有者遵守，可以绕过逮捕令。 至少一个执法机构，佛罗里达州的莱克兰警察局， 似乎有合同义务 通过合作伙伴关系促进门铃。
这对公民和安全意味着什么？
超越公司自身 趣闻轶事，数据最少 证明Ring的有效性。 有 洛杉矶的一份积极的2016年报告 早于亚马逊收购Ring之前； 该报告的方法尚未公开。
不过，作为开创性的都市主义者 Jane Jacobs -或小镇上的任何人-都可以告诉您 在大街上的眼睛 能够 起到制止犯罪的作用。
从具有个人风格的社区监视到城市的大规模数字监视的发展令人担忧。 （存在Shutterstock）
但是，您的叔叔鲍勃（Bob）凝视着窗外的声音，与环（Ring）不同。 实际上，了解和寻找邻居与监视网络并不相同。 Ring代表着一种新兴的治理体系，一旦建立，我们就无法投票也不会拉开帷幕。 将Framing Ring作为简单的安全应用程序无法准确描绘临时企业监视基础设施的危害。
人们可能会认为他们没有风险，只要 他们没有什么可隐藏的。 无论如何，这种监视仍然会带来风险。 在社会层面， 数据化的海洋 普及的智能技术创造的模糊了两者之间的界限 金融，消费者和政府系统。 我们对个人信息的数据化最终将公民减少到一系列数据点中，这些数据点容易被误解，操纵和 货币化.
我们是否需要一个由企业实体拥有公共犯罪数据的社会监视系统？ 亚马逊的利益在于利润和防止包裹损失，而不是保护公民权利。
所有的智能系统都会带来安全风险，不仅是犯罪分子被黑客入侵，而且 也为客户. 最近的新闻 充满了关于 智能科技 和 亚马逊安全漏洞，其中包括一名黑客，该黑客在密西西比州一名八岁女孩的卧室里使用了Ring安全系统的摄像头和扬声器， 告诉她他是圣诞老人.
除了骇客之外，使用者 数据泄漏 在网络安全系统中正变得司空见惯。 值得注意的是，Ring于2019年XNUMX月泄露了数千个客户密码 被公司拒绝.
更多安全还是更多问题？
亚马逊已公开表示并在泄露的文档中表示有兴趣建立 Ring的面部识别可能性。 根据文件审查 截距，只要有“可疑人员”的身份出现在其财产上，系统就会通知环网所有者。
与其他人相比，某些公民首当其冲地承担着这种感知的风险。 与Ring一起，NextDoor和Citizen等公司也表明 基于恐惧的社区社交媒体 已经在上升。 关于所谓可疑人员的通知 进食种族和阶级偏见 和 鼓励警惕的行为.
甚至还有轻微的轻罪，例如打蛋车 似乎是报警的原因 如果有视频在手。
{vembed Y=ujYMjO1Ybcg}
在1990年代，致命的恐怖爆炸事件促使英国官员广泛采用闭路电视摄像机在整个伦敦及以后地区使用。 这种广泛的监视系统有助于解决2005年的致命爆炸事件，但也引发了有关这些行为是否构成侵犯个人隐私的问题。 （国家地理）
更糟糕的是，人脸识别技术 特别差 正确识别女性和有色人种的面孔。 无辜的棕色和黑色社区成员 会被错误地骚扰甚至伤害。
美国参议员爱德华·J·马基（Edward J. Markey）于2019年XNUMX月给亚马逊写了一封公开信，他对Ring面部识别技术在“煽动种族歧视，伤害有色人种。” 加拿大城市 面对种族主义，阶级主义和歧视，像Ring这样的工具只会破坏消除偏见的努力。
从长远来看，偶然地创建一个集成的警戒监视网络会伤害我们所有人。 智能技术的承诺使安全性倒退。 公民权利和公民权利很重要，我们不应该放弃加拿大的 严格的警察监视条例 以获得新版的财产安全性。 人不如一揽子计划重要的社会根本就不是社会。
温莎-和加拿大-明智地对亚马逊环说“不”。
关于作者
Bonnie Stewart，在线教学法和职场学习助理教授， 温莎大学
