工人阶级里根民主党的媒体神话

: By Neal Gabler，比尔·莫耶斯（Bill Moyers.com）

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

工人阶级里根民主党人的传媒神话

现在唐纳德·特朗普是推定的共和党总统候选人，我们可能会得到各种主流媒体的分析，他是如何通过白宫工人阶级美国，如罗纳德·里根的做法，而民主党推定的提名人希拉里·克林顿必须监禁年轻人，少数民族和受过良好教育的人。

如果你没有注意到，这里有一个明显的媒体偏见 - 一个完美的框架 a “新闻周刊” 封面故事由埃文·托马斯八年前。这是关于巴拉克·奥巴马所谓的“布巴差距”，并与芝麻菜和啤酒图片说明。自然，民主人士是芝麻菜的食客。

这个共和党人是“真正的”美国人和民主党人的想法，现在已经是媒体上的一代长期模棱两可了，对我们的政治产生了巨大的反响。曾经是共和党人是民主党人，是民主党人。然后罗纳德·里根走过来，从民主党人 - 所谓的“里根民主党人”那里撬出工人阶级的选民 - 突然之间媒体颠覆了党派的角色，决定美国是正确的，民主党人是精英主义者。

我不知道谁会在今年11月份赢得大选，但我可以向你保证：我们将听到特朗普民主党人的一个可怕的事情，就像里根民主党人一样，他们可能会放弃民主党，高吹。

但这也许是你不会听到的：里根民主党人，至少不像我们通常所想的那样 - 城里的铁锈工人 - 并没有超过里根。他们是一个暂时的盲点，并没有像媒体告诉我们的那样重新调整美国政治。特朗普民主党也可能是一个神话 - 由男男性接触者和候选人的合作，将他和他的党描绘为蓝领中美洲的代理人，因为它符合媒体对愤怒的工人吹垫片的刻板印象。

当我们谈论共和党的霸权和党对不满的民主党的呼吁时，我们来谈谈一些事情。是的，共和党控制国会两院，是的，他们在州长和州立法机构中占主导地位。然而，这主要是美国政治制度中某些特殊性的产物，而不是任何民主党对民主党大倒退或对共和主义的热爱：少数民族和中产阶级选举中投票率较低的民众有可能投票支持民主党; 随后的区域Gerrymandering受益共和党; 其中怀俄明州与584,000人口的数量与39百万加州的参议员数量相同; 以及金钱在选举中的作用，因为金钱通常比民主党更自由地流向共和党人，原因在于共和党的恩人更多地从这个体系中获益。

如果你只是看报纸，看电视新闻，那么你可能从来都不会猜测，美国的自认保守派人数实际上比自我认定的自由派人数还要少，或者民主党人比29人数多26％在最新的盖洛普民意调查中.

盖洛普说，这是双方历史上的低数字，但他们可能严重打折民主认同。根据共和国3.0的调查，如果你加入自declared的独立人士，他们依然倾向于一方或另一方，民主党实际上占美国人的百分之十，而共和党只占百分之零点五。所以，如果你一直认为这是一个保守的共和国国家，再想一想。

这把我们带到那些里根民主党。正如Thomas Frank在他的2004畅销书中所写的那样， 什么是堪萨斯问题？ 美国的“主导政治联盟”是商业选民和蓝领选民的结合，许多后来的民主党人从流产到枪支移民等社会楔子问题的流血衬衫，从经济利益转移。那是伟大的共和党人。现在你看到经济困境了，现在你没有。随后的伟大的政治调整奠定了罗纳德·里根的脚下。

但是这是真的吗？在2006中，在 政治学季刊, 当时的普林斯顿大学的政治学家拉里·巴特尔斯（Larry Bartels），现在在范德比尔特大学（Vanderbilt University），对弗兰克的论文进行了分析。从50总统选举艾森豪威尔到1952再次选举乔治·W·布什，巴特尔斯发现，正如弗兰克和权威人士所说，在民主党的支持下，大约有六个百分比点; 五十年不算庞大，但仍然意义重大。

可是等等！那个下降是其中之一白色没有大学学位的选民，这是弗兰克选择使用的人口。如果你包括没有大学学位的非白人选民，民主党人实际上享有两分提高.

你可能会注意到，当男男性接触者谈到整个里根/特朗普民主转换的时候，他们也把注意力集中在白人身上，即使白人选民在选民中的比例下降而少数民族的比例在上升。基本上，媒体相当于宪法的五分之三妥协，为了计算代表性，奴隶的数量少于白人。

此外，巴特尔斯发现，如果你看看收入而不是教育，那么结果就更有利于民主党了。 1980以来，民主低收入选民的比例实际上已经上升。在2012，奥巴马收到 60家庭收入低于$ 50,000的投票的百分之几，大约是美国的中位数，只有44的100,000百分比。

而这里是巴特尔斯发现的其他东西。南非的低收入白人选民几乎全部来自南非：10.3百分比。南部以外，民主党的百分比实际上增加了（11.2百分比）4.5百分比的全国整体增长。再次，这只是白人之间。不可避免的结论是：所有应该离开民主党而去留在共和党，或者可能即将离开特朗普的蓝领工人，在第一个案件中都没有，也不太可能在第二个这样做。

我想这就是为什么男男性接触者不愿意播放这些数字的原因。这样做会迫使他们给共和党人贴上标签：白人，富人，不成比例的南方人民党，而不是民主党人，他们在种族和经济上是多样化的党派。当这样做的时候，它不可避免地听起来像媒体是支持的，即使它只是事实提供。

这并不是说在1980，当谈到工会的家庭时，里根并没有严肃认真地把卡特先生放在1976的福特身上。而且他也进入了收入界定的工人阶级。但是所谓的里根共和党后倾的真实故事是，早已离开民主党的白人南方人，直到他们自己的卡特之一挡住了1976的流动者，才是主要的叛逃者。可以想象，他们不是经济而是超越种族。

这是另一个既不是男男性行为者，也不是共和党人急于告诉的故事，因为这使共和党过度依赖种族主义的种族主义者。对于男男性行为者来说，这种方式似乎又会在共和党人的地位上唾手可得，而男男性接触者不会冒这个风险。据称是民主精英？没关系。

这并不是说特朗普不会吸引许多愤怒的白人工人阶级选民。它 is 说他不太可能从民主党手中吸引很多工人阶级的选民，很大程度上是因为南方可能没有一大堆白人民主党的选票被拿走，而且大多数蓝领工人仍然认同民主党。所以，准备好听听所有那些喜欢特朗普的愤怒的蓝领白人家伙，可能会把他交给选举。但是当你这样做的时候，记住这一点：民主党人也喝啤酒，尽管男男性接触者认为他们在嚼芝麻菜的时候都在喝酒。

这篇文章最初出现在 BillMoyers.com