爱沙尼亚3月3，2019选举对反民主的影响进行了很好的辩护。 美联社照片/劳尔
克里姆林宫支持的攻击者是 努力影响即将到来的 欧洲议会选举，据 网络安全公司FireEye。 黑客攻击活动有 目标政府和政治组织 以及 智囊团和非营利组织，包括着名的 德国对外关系委员会，阿斯彭研究所和德国马歇尔基金会正如微软报道的那样。
这些新报告突出强调 不断上升的恐惧 of 数字攻击民主 世界各地，包括美国在2020举行的总统选举。
潜在目标包括选举技术，例如选民名单，计算得票的计算机以及向公众报告结果的网站。 但是，对于支持民主进程的机构，如政党，智囊团和媒体，以及信息战目标，这些威胁进一步蔓延 舆论.
选举干扰的老问题
俄罗斯对西方的干涉是 不是新。 爱沙尼亚的经历 - 第一个国家的受害者 一个明确协调和政治动机的网络行动 - 可以告知美国和欧洲对这些复杂威胁的防御。
爱沙尼亚与其邻国拉脱维亚和立陶宛一起赢得了国际认可 其防御的有效性 反对出于政治动机的黑客行为和虚假信息，将政府，行业和公众的努力结合起来。 在3月的议会选举中，3，2019，爱沙尼亚人展示了 他们对国家数字安全的信心.
在选举日前三天，接近40的有资格的人已投票。 大多数早期选民 在网上这样做了 44总票数的百分比 在互联网上播出。
准备捍卫
最近的爱沙尼亚选举基本上不受网络攻击或协调信息行动的影响。 其中一些原因可能是因为该国及其人民在过去几十年中已经提高了对这些问题及其防范问题的认识。
回到2007，在爱沙尼亚首都塔林搬迁苏联时期的纪念碑导致公众抗议活动和 几波协调的分布式拒绝服务 攻击。 这些并没有窃取公民的数据，但确实如此 关闭了许多数字服务 几天的每一个小时。 这凸显了公众对数字技术的日益依赖以及在线系统的弱点。
爱沙尼亚政府和企业自2007以来多年来开发的数字系统是强大，安全和受用户信赖的 - 由于方便和安全，他们欢迎进一步数字化生活。 电子银行系统， 数字药物处方, 电子学校 数以千计的其他在线服务严重依赖 政府支持的安全数字身份，以 数字人口登记 的网络 强大的数据交换层 数据库和服务之间。
来自世界各地的选举安全专家公开审查用于计算爱沙尼亚3月2019议会选举在线投票的计算机。 Erik Peinar /爱沙尼亚国家选举办公室
全面的网络防御
爱沙尼亚的一个重要教训是，有这么多不同的威胁，没有一个单一的防御可以保护民主制度和社会的每一部分。 相反，维权者必须评估攻击者可能会追随什么 - 以及什么是利害攸关的。
在2017，两个爱沙尼亚政府机构，国家选举办公室和信息系统管理局 - 我们其中一人Liisa Past是网络安全的首席研究官 - 联合起来全面分析地方选举的威胁和风险。 除了技术风险，如连接失败或软件缺陷外，团队还密切关注管理中的问题以及 信息战的可能性.
爱沙尼亚政府在2019选举之前进行了类似的分析。 此外，这些机构还上了一堂课 来自法国 和 美国在2016的经历 并教会政党和个人候选人如何在线保护自己和他们的信息。
同样， 欧盟各国政府正在分享他们最好的想法 关于设计值得信赖的选举制度。 例如，记录和监视网络访问可以帮助计算机管理员快速检测和响应未经授权的活动。
了解信息操作的双重威胁
爱沙尼亚的教训可能在其他地方有用。 在过去的五年中，俄罗斯的袭击针对的是特定选举制度，如乌克兰 全国选举委员会网站 在2014中，和 更大的公众讨论 围绕选举和当前的政治问题。
在线努力寻求 操纵人们的观点 在2016的准备阶段 Brexit投票，以及在美国和美国的总统竞选期间 法国，与冷战战术非常相似，称为“信息业务设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
从业者使用21st世纪的工具 社会化媒体 和 自动化 种植虚假故事和 利用社会分裂。 他们并不一定试图突破网络防火墙或破坏任何安全的政府系统，而是将不知情的在线观众视为 真正的贡献者 在一个自由，公开的辩论中。
机器人的特征行为 可以把它们送走。 但是有 这么多人 他们可以挤出人的声音，破坏民主的原则 真实的人真正的参与.
防御深度
选举的合法性不仅取决于技术安全。 它们也必须被视为没有外部影响。 各国政府应对其安全及其威胁采取全面的看法 - 考虑各种因素，如基本系统的网络防御和信息战对选民的影响。
这是一个世界范围的问题，俄罗斯不仅在美国和爱沙尼亚施加影响，而且 也是埃及及 中国攻击澳大利亚的政治制度。
因此，答复必须包括 开放，健康的公共辩论和媒体素养 以及预防，发现和减轻网络攻击对网络攻击的影响 机密性，可用性和完整性 在民主制度的核心。
关于作者
Liisa过去，下一代领导人，麦凯恩国际领导力研究所， 亚利桑那州立大学 和Keith Brown，政治与全球研究教授， 亚利桑那州立大学
相关书籍：
投票战争：谁偷了你的选票——以及如何找回它
理查德·哈森 (Richard L. Hasen)
这本书探讨了美国投票权的历史和现状，提供了保护和加强民主的见解和策略。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
这本书讲述了美国政治中民粹主义和反民粹主义的历史，探索了多年来塑造和挑战民主的力量。
让人民选总统：废除选举人团制的案例
通过杰西韦格曼
这本书主张废除选举团制度，并在美国总统选举中采用全国普选。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书为民主提供了清晰易懂的指南，探讨了民主政府的历史、原则和挑战，并提供了加强美国和世界各地民主的实用策略。
