唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2016年赢得了大多数白人选民的支持，类似的策略可能会导致他在今年的大选中获胜。 （美联社照片/埃文·沃奇）
自由主义者经常说 唐纳德·特朗普站在历史的错误一边。 从这个角度来看，他是一个遗物和一个反动派，生动地提醒着美国壁橱里所有的骨架。
因此，2020年XNUMX月的民主党胜利是不可避免的，特别是考虑到特朗普的 客观上很糟糕 处理大流行。
但是历史只会推动它前进。 而从 杜蕾 认为，特朗普有能力进行推动，这不仅归功于他的雄厚财力和无情，还归功于两个生活在美国的长期特权群体的大力支持。
一个白人国家
1841年，国会议员 简要争论 关于爱尔兰和德国移民是否应该能够以美国公民支付的低价和规范价格要求获得西方土地。 他们以30票对12票投了赞成票。 事后，他们以37-1的比例将黑人禁止了这项政策。
没有什么比这更能反映出种族的条件了 美国民族 就像1800年代初期形成的那样。 对于白人来说，美国是共和自由和平等的国家，欧洲令人窒息的等级制给人们带来了新鲜的空气。
这也是一个暴力的种族主义社会，将黑人视为动产或扰民，没有为土著民族留出空间。
作为历史学家埃德蒙·摩根（Edmund S. Morgan）， 解释，“白人共和主义”和种族主义共同成长。 白人美国人彼此之间可能公正，友好，因为他们都是特权集团的成员。
佐治亚州州长说 这样 正如他的国家在1861年脱离联邦的情况：在奴隶制统治下，即使是最贫穷的农民，“也属于唯一真正的贵族， 白人设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
内战摧毁了奴隶制，但保留了白人至高无上的地位。 美国仍然是数百万欧洲人的避风港，而黑人甚至没有收获 在法律上 直到1960年代都是公民身份。
雇主共和国
除了种族主义，1841年对西方土地的投票中最引人注目的事情是它假设所有白人都应该拥有财产。 大多数美国人拥护这个理想，因为它在整个社会中广泛传播力量，使每个白人都能当上自己的老板。
直到1800年代后期，这个梦想一直是真实的，那时家庭农业崩溃了，新的大型公司 接手 经济的大部分。 自雇人士的比例在1900年代初直线下降，引发了阶级斗争，直到第二次世界大战后的繁荣才平息。
在整个冷战的大部分时间里，繁荣使员工感到高兴，即使真正的权力掌握在其雇主-决定雇用和解雇人员的人身上。
在此期间的加拿大和大多数欧洲国家中，左倾政党在医疗保健和劳资关系中赢得了重要的公共干预，从而抑制了雇主的权力，并赋予了大多数人来自其公民而非工作的社会和经济权利。
在美国从未发生过。
因此，大多数美国人不仅需要雇主支付工资或薪水，而且还需要医疗保险。 美国安全网络薄弱，使工人更加害怕失业。
即使他们组成了 一小部分 因此，在整个人口中，老板在日常生活中拥有巨大的影响力。 与其他西方国家相比，美国在美国的特殊利益往往代表着“常识”。
让美国再次舒适
这与特朗普的连任机会有什么关系？
首先，我们需要回顾一下，自1960年代民权革命以来，许多美国白人在防御上都感到自己。 他们不认为自己是种族主义者，但也与有色人种分享力量和知名度感到不自在。
尽管许多白人支持1960年代的民权运动，但他们对与黑人和其他非白人公民分享权力的想法仍然不满意。 （美联社照片/查理·凯利）
实际上，特朗普邀请此类选民再次对他们的白人特权感到满意。 这肯定在2016年有效。“从啤酒到葡萄酒，从足球妈妈到NASCAR爸爸，” 塔尼西斯·科茨写道 in 大西洋 在2017年，“特朗普在白人中的表现占主导地位。” 在白人妇女中，他击败希拉里·克林顿（Hilary Clinton）31分； 在白人男子中，他以XNUMX分获胜。
对于美国的雇主来说，过去的50年真是好极了：所有共和党人和许多民主党人都退缩了 新政期间劳动所获得的有限收益.
对于企业巨头和小企业主来说，特朗普是个好消息。 早在2000年，特朗普 公布 他希望私有化（即结束）社会保障。 在任职期间，他大幅削减了企业和富人的税负以及健康，安全和环境法规。
特朗普甚至向制造业公司投了几分 提高朋友的关税 和敌人一样。
因此，尽管特朗普充满动荡和无能，但他是默认选择，即使特朗普 安全 选择-大量白人选民和企业主。 将近170,000美国人死于COVID-19并不会改变这一状况，部分原因是受害者是 不成比例的 黑人，土著，有色人种和较贫穷的工人。
在所有这些历史方面的支持下，即使他打得很公平，特朗普也将很难被击败。 几乎肯定 不行。
民主党人正拼命拼搏。
关于作者
JM Opal，历史副教授，历史与古典研究主席， 麦吉尔大学
相关书籍：
投票战争：谁偷了你的选票——以及如何找回它
理查德·哈森 (Richard L. Hasen)
这本书探讨了美国投票权的历史和现状，提供了保护和加强民主的见解和策略。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
这本书讲述了美国政治中民粹主义和反民粹主义的历史，探索了多年来塑造和挑战民主的力量。
让人民选总统：废除选举人团制的案例
通过杰西韦格曼
这本书主张废除选举团制度，并在美国总统选举中采用全国普选。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书为民主提供了清晰易懂的指南，探讨了民主政府的历史、原则和挑战，并提供了加强美国和世界各地民主的实用策略。
