亚马逊、沃尔玛、IBM 和 Ayn Rand 时代的创新

: By Robert Jennings，InnerSelf.com

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

通过亚马逊，沃尔玛，IBM和Ayn Rand进行Rambling

当我和一位邻居比较笔记时，我们表示，我们正在从亚马逊订购越来越多。她另一方面从沃尔玛订购。沃尔玛并不是一个很大的粉丝，因为他们的劳动政策，所以我没有给他们太多的考虑。他们支付低时薪，限制工作时间，使许多工人有资格获得政府维持生计。我们真的不应该补贴最大的零售商，沃尔顿家族和他们的投资者，他们在不知不觉中通过自己的退休投资可能是你。

如果这是你所关心的，你不能错过沃尔玛的赚钱机器。沃尔顿现在拥有和美国50％底部一样多的资金。老山姆现在走了，第二代紧跟在后面，第三代没有创新的骨头在他们的身体。经典的美国梦。沃尔玛执行了经典的营销骗局“买美国人”，这实际上意味着从沃尔玛在低工资国家购买廉价商品。毕竟，想想那些可怜的挨饿的海外孩子，不是吗？长大后，我为那些可怜的饥饿孩子吃了许多不需要的食物。亚马逊是一个不同的命题。

当你在亚马逊购物时，你真正购买的是谁？

大多数亚马逊购物不多的人认为你直接从亚马逊购买。然而，亚马逊的一半以上的销售实际上是由独立的供应商完成的。想象亚马逊是亚马逊管理的巨型网上商城。他们提供的设施和独立供应商以佣金的形式支付租金。其中一些供应商是大型企业，但很多都是来自世界各地的妈妈和流行的业务。

我最不喜欢网上销售的是，UPS，联邦快递和邮局一天到晚都在附近跑同样的工作，并在当地散布引发癌症和哮喘的车辆废气。为什么不让邮局去做这个工作呢？无论如何，他们每天都要到我家来。那么最终UPS和联邦快递开始做很多长途和邮局短途。现在我看到，亚马逊正绕开UPS和联邦快递，将货物从仓库或集散中心转移到分散设施，然后使用独立承包商直接运送到当地邮局。亚马逊特别擅长让人们以有效和廉价的方式进行竞标。

亚马逊也因其劳工实践而受到抨击。最好的我可以从这个肥皂盒告诉亚马逊是他们是一个紧张的公司工作。那里没有太多懒散的空间。我不相信如果没有他们的力量，在一个大型企业真正关心客户的经济体系变得罕见的情况下，他们会如此成功，以客户为中心，要求员工和3rd聚会伙伴精益求精。

他们独立的承包商履行亚马逊系统要求一切都被包装在一个机器人将最终能够读取和从货架上拉的方式。据我所知，他们现在有一些机器人在通道上下拉动订单。当谈到这个自动化创新的时候，杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）肯定会把亨利·福特（Henry Ford）

eBay错过了火车，沃尔玛迟到了

另一方面，沃尔玛已经迟到了，但是由于他们拥有了资金和计算机系统，沃尔玛将会竞争。他们缺乏的是愿意抛出一切与亚马逊竞争。一旦他们退出了在商店推出皮卡，并继续他们将加入在线二线。

另一方面，eBay可能已经在那里，但他们留下了他们开创的投标系统，这是一个典型的错误。他们最初的成功后，变得保守。他们买了亚马逊的竞争对手Half.com，而不是拥抱它，扩大它，让它腐烂在藤蔓上。亚马逊也有一个投标系统一段时间，但迅速放弃了现在的买入模式，然后他们很快吹过了每个人。我依然大吃一惊，认为eBay没有意识到我们大多数人没有时间或倾向于使用招标制度。

不同之处在于，首席执行官梅格·惠特曼（Meg Whitman）为EBay聘用了一个要求利润的所有权，然后相反的杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）把所有的事情都抛在了墙上，企业家和创新者愿意放弃增长和创新的利润。

沃尔玛和易趣会赶上吗？我的猜测不是。可能现在阻止亚马逊的唯一一件事是贝索斯的晚年或气候变化，以先到者为准。当然，总会有政府的反垄断行动。但是，由于自AT＆T破产以来，没有美国政府表现出任何执行谢尔曼反托拉斯法的意愿，而且您当地的国会议员很有可能在大企业的腰包中，因此这种威胁不太可能出现。

这个EBay错误与IBM试图忽视由一个抹布标签团队开发的PC发送给Ft。劳德代尔把他们赶出去。 IBM是经典的“保守”业务：试图保持一致，防守，强化员工之间的一致性。当PC硬件被开发出来时，他们甚至不愿意编写自己的操作系统。所以，比尔盖茨说，我可以做到这一点，他们给了他的独家。这成为了DOS，这是微软公司的开始，微软公司的价值甚至超过了IBM本身。更糟糕的是，盖茨甚至没有操作系统，所以他不得不出去买一个$ 50,000。

我们是否正朝着冰山迈进？

我们看到在应对气候变化方面也出现了同样的保守主义。美国现在正试图保持能源政策一致，或在特朗普领导下倒退，而其他国家正在用新的解决方案吹捧过去。许多美国工业界和投资界的精英都知道这一点，但是他们满足于操纵政治和政治家们去掏钱，让别人担心创新和停滞的结果。这种资本主义的方法在几个世纪内运作良好，但是现在却反对卡尔·马克思曾经预测过的垄断和资本集中的石墙将会发生不受监管和无限制的资本主义。

我们的政府似乎瘫痪了，无法对全球变暖或任何其他社区疾病提出适当的对策。对许多人来说，政府似乎已经崩溃，失去了控制，对人民没有反应。那是因为他们不再尝试。泰德·特纳（Ted Turner）时代 引导，跟随，或者让自己走开 几乎在每个级别都被无能，渎职和不诚实所取代。许多人指出我们如何到达这里的许多原因。许多人指出罗纳德·里根的选举。我宁愿指出态度改变的时候。

我们大多数的麻烦都可以追溯到一个流行的二流小说，那就是“wh little中的小婊子”安兰德，他把自私和贪婪作为一种荣誉的标志，而不是像先生们在宗教和政治上公开讨论的那样。她一生都在抱怨共产党人毁了她的家庭财产。她不甘示弱，毁了我们。

点不难连接。艾恩·兰德的哲学严重影响了美联储主席艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan），他不负责阻止2008事件的发生，当然还有保罗·瑞恩（Paul Ryan）在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的阻挠下取得进展。几乎没有任何反政府的胡言乱语，几乎不可能在任何网站上看到评论，因为似乎所有其他的评论都在喷发艾因·兰德的客观主义白痴。我们现在是反乌托邦的世界，杀死所有的政府，而不是做得更好。

我们现在生活在一个不合时宜的时代，在沙漠里跑出一面旗帜，我们会派出一个B-52来炸毁它。我们将继续保持足够长的时间，直到B-52s，B-53s和B-54s用完。我们的领导人不这样做，因为他们愚蠢或不知道它的徒劳，但是因为它向所有触及这个不解决办法的人付出了大笔的代价。他们把这些脆弱的东西当作保守主义卖给我们，我们买了它，因为保守主义在我们的个人生活方式决定中确实占有重要地位。但是，这是否真的有办法长期运营铁路，需要增加新的停靠和创新？

这个故事的寓意是，保守主义能够保持真正的企业家和创新者不至于陷入漏洞和自我毁灭的境地。保守派是必要的。但是不要错，没有那些满脸星光的创新者和思想家，保守主义者最终不仅会破坏他们自己，而且会破坏他们所接触的一切。这适用于企业和政府。

历史充满了两个例子。因为最终，保守派既不能成功执政也不能创新。有时在危机中他们可以像温斯顿·丘吉尔一样激励，但是如果没有危机，他们就会过度谨慎，恐惧和过度反应而失败。这只是他们存在的本质。

关于作者

罗伯特·詹宁斯 (Robert Jennings) 与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。他曾就读于佛罗里达大学、南方技术学院和中佛罗里达大学，研究房地产、城市发展、金融、建筑工程和基础教育。他是美国海军陆战队和美国陆军的成员，曾在德国指挥野战炮兵连。在 25 年创办 InnerSelf.com 之前，他在房地产金融、建筑和开发领域工作了 1996 年。