在这篇文章中

• 为什么人们感觉通货膨胀比官方数据更糟糕
• 现行CPI方法如何掩盖实际物价上涨
• 关税和取消最低限额豁免究竟隐藏着什么？
• 为什么缩水式通胀和替代骗局会欺骗消费者
• 月度环比数据如何揭示真实的成本压力
• 这一切对民众对制度和民主的信任意味着什么？

为什么当前的通胀数据具有误导性

当媒体鹦鹉学舌般地重复“通胀正在降温”时，他们实际上只是在挥舞着从统计资料库里翻出来的陈旧数据。同比消费者价格指数（CPI）并非实时指标，它只是过去12个月的后视镜。它告诉我们，与去年7月相比，现在的生活成本上涨了多少，仿佛这就能解释为什么你今天早上房租上涨了，或者为什么鸡蛋突然又成了奢侈品。这类数据或许能让央行官员或华尔街的财务报表安心，但对那些难以置信地盯着收银台屏幕的人来说，却毫无帮助。

这周，你最爱的9.99美元特价餐可能变成了12.99美元，这提醒你“抑制通胀”不过是一场公关秀。当评论员们在有线电视新闻上啜饮浓缩咖啡，宣称战胜物价上涨时，大多数美国人却只能放弃午餐——或者再次购买买一送一的方便面。这不是通货紧缩，而是披着统计术语外衣的绝望。真相很简单：通胀并未结束，它只是换了个更巧妙的伪装。

为什么同比通胀率不适用于当今时代

当媒体反复强调“通胀正在降温”时，他们实际上是在炫耀一个从统计资料库里翻出来的陈旧数据。同比消费者价格指数（CPI）并非实时指标，而是对过去12个月的回顾。它告诉我们当前的生活成本与去年7月相比如何，仿佛这样就能解释房租的突然上涨，或是鸡蛋如今成了奢侈品。这类数据或许能让央行官员或华尔街分析师满意，但对那些在收银台前茫然不知所措的消费者来说，却毫无意义。

本周，你可能已经注意到，你最爱的9.99美元特价餐突然涨到了12.99美元，这提醒我们，“通胀降温”的说法与其说是现实的反映，不如说更像是一场公关宣传。当有线电视新闻的评论员们一边啜饮着浓缩咖啡，一边宣称战胜了物价上涨时，大多数美国人要么只能放弃午餐，要么就只能吃买一送一的拉面。这不是通货紧缩，而是披着统计外衣的残酷现实。真相很简单：通胀并未结束，它只是换了个更巧妙的伪装而已。

为什么同比通胀率不适用于当今时代

同比通胀数据是为平稳的经济环境设计的，而不是为了应对我们最近看到的这种剧烈的经济波动。2022年通胀率接近9%的峰值后，实际的降温趋势迅速展开。但同比数据在几个月内都没有反映出来。为什么？因为该数据仍然包含了前一年经济极度繁荣时期的数据，掩盖了已经开始的、非常真实的经济放缓。当埋头于电子表格的经济学家们还在吹嘘“软着陆”时，公众却一直在质疑为什么买菜仍然让人感觉像被人狠狠打了一拳。事实上，通胀列车已经踩下了刹车，但同比数据却仍然显示通胀仍在全速前进。

现在，我们即将看到同样的滞后效应逆转。新的关税和物价上涨——尤其是特朗普的普遍进口税和取消800美元的全球商品免税额度——才刚刚开始对经济体系产生影响。月度数据显示通胀率已经出现上升，但同比数据呢？它仍然停留在去年人为压低的基数上，这给了政客和媒体一个虚假的借口来宣布胜利。换句话说，我们正被哄骗着重新入睡，下一波冲击即将到来。同比通胀率的下降速度太慢，无法揭示通胀的下滑，同样也无法预示通胀的上升。

关税、最低限度限制和隐性价格上涨

特朗普的第二个任期见证了他最爱的经济工具——关税——的复兴。然而，这一次，目标不再仅仅是高价值的工业品，而是数百万美国人的日常必需品：售价低于800美元的廉价进口商品。 微量 此前允许Temu、Shein、亚马逊转售商和eBay等平台销售的海外商品免征关税的规定已被修改。新关税主要针对来自中国大陆和香港的货物，但有人呼吁将其扩大到其他地区。 所有 进口商品。现在很多商品都要加收10%甚至更高的附加费，有些类别的附加费甚至高达三位数。这就像一颗隐藏在你日常购物中的隐形价格炸弹——如果这种现象蔓延开来，最终可能会变成一场全球性的灾难。

讽刺的是，CPI 既无法反映这些变化带来的直接影响，也无法精确追踪来自 Temu 或 Shein 等平台的小包裹进口。2025 年 5 月生效的关税如今才开始渗透到经济中。零售商仍有积压库存需要销售，发货延迟导致账单延迟结算，而且 CPI 权重需要数月才能重新平衡。因此，尽管通胀在整体数据上看起来很高，但在电子表格中却依然温和。那个原价 14 美元的手机壳，现在要 16.75 美元，这并非虚构——只是尚未反映在数据中。如果将这种涨幅乘以数亿个包裹，就会发现一颗隐形的通胀炸弹正在官方平静的表象下悄然引爆。

缩水式通胀：花更多的钱买更少的东西

“缩水式通胀”是一种由来已久但如今已无处不在的策略，就是一个典型的例子。麦片盒？看起来还是一样，但容量从16盎司变成了14盎司。你最爱的酸奶？容量从6盎司缩水到了5.3盎司，却贴上了“全新包装！”的标签，仿佛这是个额外福利。还有牙膏：新的泵头设计看起来时尚精致，却掩盖了容量比旧款牙膏管少了20%的事实。这种做法已经从偶尔出现的商家小伎俩演变成一种成熟的营销策略。冰淇淋容器现在向内弯曲以减少容量，同时保持高度不变。薯片包装袋一半是空气，一半是侮辱。这不是价格上涨——而是伪装成创新的产品通缩。

更糟糕的是，消费者价格指数（CPI）并没有真正反映出问题的本质。美国劳工统计局通常将产品缩减归类为“质量调整”，而非价格上涨。因此，即使同样的5.49美元只能买到更少的饼干，计算方式仍然会让人觉得物有所值，甚至更划算。在当今经济形势下，这简直就是在欺骗消费者。自2023年以来，随着企业面临投入成本上升、劳动力需求增加以及新关税带来的压力，这种“缩水式通胀”的浪潮愈演愈烈。但企业并没有选择公开提价，而是通过缩减产品规模来减轻员工的负担。结果呢？消费者的处境更加艰​​难，而通胀数据却依然保持着表面上的平静。你并没有疯——你的确得到了更少的东西。只是整个系统假装你没有意识到这一点。

服务业和工资中的内含通货膨胀

我们习惯于关注商品——汽油、鸡蛋、二手车。但如今真正的巨兽是服务业。医疗保险费飞涨，即使工资上涨，也在悄然蚕食着人们的收入。托儿费用让许多家庭不堪重负，尤其是那些在职父母，他们要么在家照顾孩子，要么把一半的收入都花在托儿所。水电煤气费持续攀升——即便燃油价格暂时有所下降。至于小费？它不再仅仅是一种姿态，而是从咖啡到自助结账机，几乎所有东西都需要给小费。当“您想留下25%的小费吗？”这句话在你还没尝到食物之前就出现时，很明显，我们已经失去了基本的礼貌。服务业的通货膨胀已经变得异常严重，它正在侵蚀着每一个人，尤其是那些工资涨幅没有相应提高的人。

工资上涨虽然对劳动者维持生计至关重要，但却是一把双刃剑。企业为了支付工资而提高产品价格，而劳动者为了跟上不断上涨的生活成本，又会要求更高的工资。如此循环往复。这并非暂时现象，而是一种结构性转变。与可以通过市场周期调整的商品冲击不同，服务业通胀会深深嵌入经济的骨干。即使汽油价格下跌一分钱，你的牙医也不会降低洗牙费用；即使食品价格略有下降，你的保姆也不会降低收费；而当地的水管工当然也不会降低去年提高的价格。这种通胀具有粘性，不会消失，只会不断累积。然而，媒体却仿佛在庆祝汽车价格的放缓。与此同时，真正的通胀却体现在你的邮箱、孩子的托儿账单和取暖费账单中。

政治操纵通胀信号

通货膨胀统计数据长期以来都受到政治操纵。20世纪80年代初，里根政府批准放弃使用精确的生活成本指数，转而采用“舒适生活成本”公式——虽然精度较低，但对社会保障等联邦项目来说成本更低。后来又出现了“享乐调整”，即更好的科技产品规格可以让人误以为价格下降了，即使实际价格更高。而“替代”逻辑则让经济学家们假装牛排价格上涨无关紧要，因为他们认为人们会转而吃鸡肉。在特朗普的第二个任期内，淡化通货膨胀的压力愈演愈烈。报告被延迟发布，定义被修改，宣传口径也被统一。结果呢？一种旨在用政治宣传掩盖经济困境的统计假象。

在特朗普的第二个任期内，粉饰经济前景的压力达到了前所未有的高度。各种报告的发布时间经过精心安排，叙事被刻意包装，各机构也被施压“重新计算”，以迎合政治利益。举个例子？当关税引发2025年物价上涨时，政府发言人却推诿说这并非通胀，因为消费者物价指数（CPI）尚未反映出来。当然不是——CPI仍然沿用的是旧基线。与此同时，房租、食品和保险费却飙升。结果呢？官方数据与民众实际感受到的经济状况之间的信任鸿沟越来越大。在公众对机构的信任本就岌岌可危的情况下，粉饰通胀数据非但不能安抚公众，反而会激起他们的愤怒。在一个摇摇欲坠的民主社会里，操纵信息发布者或许能博取眼球，但却会加速民主的瓦解。

当数字说谎时，国家就会分裂

当人们不再信任数字的时候，我们正处于这个临界点。当官方宣称通胀“得到控制”，而你的食品账单却显示截然不同的情况时，你就会开始质疑整个体系。是政府篡改了数据？是美联储在原地打转？还是媒体过于沉迷于耸人听闻的言论，而对数据本身视而不见？操纵始于何处并不重要，因为一旦信任开始瓦解，它就不会停止。它会蔓延到方方面面。人们会逐渐失去信心。他们不再相信数据，然后是决策，最终甚至会质疑整个集体治理的前提。谎言不仅仅关乎数字——它关乎现实本身被扭曲以迎合政治利益。

当现实沦为商品时，民主也随之沦为商品。怀疑滋生怨恨，怨恨助长极端主义。那些感到被体制欺骗的人不再寻求改革，而是想要彻底摧毁它。这并非假设，而是历史的写照。问问20世纪20年代的德国，或者70年代的拉丁美洲，又或是美国中西部那些日渐衰败的县城就知道了。当工资停滞不前，物价飞涨，而官员们却沾沾自喜地鹦鹉学舌般重复着“基本面强劲”的陈词滥调时，民众便会充耳不闻，转而追随那些承诺复仇的人。通货膨胀不再仅仅是成本问题，它更成为一个导火索，引爆不稳定，引发崩溃，并让那些承诺维护秩序的独裁者有机可乘。它就像一根经济火柴，点燃了政治的导火索。

那么我们该怎么办？首先，别再假装这个体系没有被操纵。要求报道真实，即便真相令人不快。支持那些追踪真实通胀数据而非仅仅关注粉饰指数的记者。提倡按月追踪，而非按年比较。最重要的是，别再把粉饰当成事实。数据应该揭示真相，而不是混淆视听。因为一旦真相消亡，信任也会随之消失。而一旦信任消亡，民主就岌岌可危了。我们讨论的不仅仅是百分比——我们讨论的是一个国家，当其领导人就面包价格撒谎时，这个国家是否还能继续团结下去。

关于作者

罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人，该平台致力于赋能个人，并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人，罗伯特拥有丰富的人生阅历，从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com，他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年，旨在分享真知灼见，帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来，InnerSelf始终致力于启发人们的思考，赋予他们力量。

 知识共享4.0

本文根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。 注明作者 Robert Jennings，InnerSelf.com。 返回文章链接 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

图书_

文章概要

误导性的通胀数据掩盖了真实的生活成本。随着关税上涨、产品尺寸缩小以及消费者物价指数（CPI）计算方法扭曲现实，美国人实际支付的金额远超他们的认知。逐月飙升的成本揭示了表象背后的真相。当数据不再反映实际生活体验时，其后果远不止于经济层面——它触及了民主的根基。

#误导性通胀 #真实成本 #经济阵痛 #消费者物价指数错觉 #关税冲击 #环比下降 #信任崩溃 #内在自我