气候模型曾经看似抽象，但如今它们的预测已成为现实。从气温上升到天气变化，气候研究人员的预测都非常准确。这些预测的准确性不仅关乎科学，更关乎人类的未来。通过理解气候模型揭示的信息，我们可以从恐惧转向合作、复兴和行动，从而创造一个集体选择比否认更重要的未来。

我不是科学家，但我知道屋顶漏水的时候，不用水晶球也能预知即将下雨。事实证明，气候研究人员就是我们这个时代的屋顶检查员。几十年前，他们就告诉我们屋顶瓦片松动、木板腐烂，雨就要来了。果不其然，他们说对了。问题是，我们没有去修补屋顶，反而争论云层到底是不是真的。

在这篇文章中

• 早期的气候预测与实际情况有多接近？
• 研究人员在温度和天气方面有哪些预测是正确的？
• 为什么连化石燃料公司都能正确预测未来？
• 如今，科学的准确性对公众信任意味着什么？
• 精确的模型如何引导我们走向合作与革新？

预测告诉我们关于未来的什么

早在上世纪1980年代，那时人们留着蓬松的发型，汽油价格低廉，科学家们就已经开始发出警告。他们说，如果我们继续像赶时髦一样燃烧煤炭、石油和天然气，地球将会变暖。而且不是轻微的变暖，而是足以融化冰盖，像一个喝醉的巨人挥舞着棒球棍一样掀起风暴。人们对此嗤之以鼻，耸耸肩，然后换台。股市一片繁荣，谁也不想听到坏消息，毕竟他们的401(k)退休金账户里已经赚得盆满钵满。

然而，我们却身处气候危机之中，这场危机正按计划展开。北极冰层像劣质油漆一样迅速变薄，飓风愈发猛烈，干旱持续时间越来越长，所谓的“百年一遇”的洪水也变得司空见惯。模型并非完美无缺，但其准确性足以发出警报。正如我祖父常说的，准确得令人震惊。

我给债券定价不了，但我能给爆胎定价。当我看到高速公路因热浪而隆起，庄稼枯萎，保险费飙升时，我不需要大气科学学位就能知道有人账目出了问题。如果你能一本正经地说出来，就称之为谨慎吧。

历史的脚注，预先支付

最残酷的讽刺之一是，埃克森美孚自己的科学家早在几十年前就发现了这个问题。他们的研究表明气候变化正在迅速到来，而且他们的图表几乎与今天的实际情况完全吻合。然而，高管们非但没有敲响警钟，反而把文件锁进抽屉，编造了一个关于怀疑的谎言来蒙蔽公众。这就像一个修车工告诉你刹车失灵了，然后为了“让你安心”，自己插队，还要额外收取费用一样。

历史不乏真相被忽视的例证。烟草公司告诉我们尼古丁无害。银行家告诉我们衍生品安全无虞。政客们告诉我们涓滴经济学会让我们人人腰缠万贯。我们全盘接受，因为这比咀嚼现实更容易。但当现实出现时，它会不断累积利息。而如今，气候变化带来的现实正以复利的方式累积着利息。

不妨这样想：当你的热水器爆裂，厨房被水淹时，你不会在意保修单上说它能用10年，而你却用了12年。你会在意的是自己站在齐踝深的污水里，后悔当初为什么没早点叫水管工。我们现在经历的，正是气候科学带来的那种事后诸葛亮式的感受。

准确性测试：以不想要的荣誉通过

研究人员将旧气候模型与当今气温进行对比后发现，大多数模型都出奇地准确，有时误差甚至在十分之一摄氏度以内。要知道，这些预测可是罗纳德·里根还在练习他那标志性的好莱坞式笑容时匆匆写下的。相比之下，普通股票经纪人的预测，或是参议员在选举日前的承诺，简直天壤之别。科学家们的预测结果简直就像先知一般。

但关键在于：单凭准确性并不能修好坏掉的空调，也不能重建被洪水淹没的城镇。它之所以重要，是因为它能给我们带来信心。当气象员准确预测了风暴路径时，下次你就会相信他。当气候模型与现实相符时，我们就知道未来的道路并非靠猜测，而是有明确的路线图。我们可以选择绕行路线，但最终的目的地已经清晰地指明了。

我不会算导数，但我会看温度计。当指针持续上升时，我不需要华尔街或华盛顿告诉我该调低暖气温度了。问题是，太多掌权者并不住在我们这些努力保持干燥的房子里。

在不信任的时代，公众信任依然重要

我们生活在一个真相如同二手车推销员的推销话术一般被践踏的时代。每一项主张都会受到盘问，每一个事实都沦为政治角力的工具。然而，当气候科学一次又一次地证明自身正确时，它便能拨开迷雾，直击真相。它告诉我们，并非所有的声音都具有同等的价值。有些声音基于证据，有些则源于一厢情愿，甚至更糟，是蓄意欺骗。

悲剧在于，即便真相昭然若揭，信任依然稀缺。太多人认为科学是阴谋，或者认为研究人员只是为了骗取科研经费。与此同时，证据却像逾期未付的账单一样越积越多。任何曾经拖欠过房东房租的人都知道，拒付房租并不意味着你就能继续住下去。

俗话说：信任来得快去得也快。重建信任需要时间。但气候科学已经完成了这项工作；我们真正应该做的，是认真倾听。你可以称之为怀疑，但缺乏证据的怀疑，不过是穿着西装的固执罢了。

微妙的转变：从恐惧到新生

现在，故事的转折点来了，不是走向绝望，而是走向希望。气候预测的精准性，尽管令人恐惧，却也为我们带来了一份礼物。如果科学对风暴、高温和洪水的预测是准确的，那么它在解决方案方面或许也同样精准。也许可再生能源、环境保护和合作并非空想，而是引领我们走到今天的、基于实证的路线图。

不妨这样想：当医生警告你胆固醇过高，十年后你因高胆固醇而感到胸口疼痛时，或许你才会真正重视他的建议。这并非放弃，而是重新开始。气候模型并非全是坏消息，它们就像医生的警告信，告诉我们如果齐心协力，时间依然充裕。

毫无疑问，“团结”才是关键。没有任何一个国家、任何一种设备、任何一个亿万富翁救世主能够独自解决这个难题。只有我们所有人的共同努力才能阻止它崩溃。这或许不如太空旅行那样光鲜亮丽，但肯定比在客厅里原地踏步要好得多。我们每个人都肩负着一份责任，只要齐心协力，我们就能改变现状。

从过去汲取的教训，书写于明日的墨迹之中。

历史告诉我们，否认的代价永远不会低廉。罗马否认自身的腐败，直到蛮族入侵；苏联否认自身的经济裂痕，直到柏林墙彻底崩塌。我们拥有智能手机和卫星并不意味着我们特殊。无视现实的账目最终总是殊途同归：账单逾期未付，信任崩塌。但如果我们能从这些教训中吸取经验，就能书写一个不同的未来，一个我们直面真相并采取相应行动的未来。

但历史也展现了复兴的力量。大萧条之后，美国建立了社会保障体系、公共工程和更强有力的劳动保护。二战后，欧洲凭借合作与远见而非单纯的砖瓦水泥重建了家园。如果气候预测预示着风暴的来临，那么它们也指向了另一种重建的契机——一种能够从错误中吸取教训，而不是让错误在下一次危机中重蹈覆辙的重建。

我背不出柏拉图的名言，但我能背出超市账单上的内容。我们越是忽视账单上的信息，离收银台就越近。更新并非可有可无，而是穿着常识外衣的生存之道。

我们无法忽视的结论

气候研究人员并非事事都预测准确，但他们对关键问题的预测是正确的。气温、风暴、海平面，统统都准确无误。这种准确性远非一句“我早就说过”那么简单，它更像是一份真理的记录，需要我们采取行动。我们可以继续假装天花板没有漏水，也可以拿起梯子开始修补。

选择权在我们手中。然而，有一点可以肯定：历史不会根据我们的意图来评判我们，只会根据我们的结果。而气候变化带来的后果，可不会轻易延期。

所以，或许这些模型并非仅仅预示着厄运。或许它们是给我们敲响的警钟，是预警信号，是我们在船真正沉没前再次合作的机会。我们可以嘲笑这些预言家，也可以遵循他们留下的路线图。你可以称之为谨慎，也可以称之为生存之道，随你怎么说。但要尽快行动，因为风暴不会等待争论。

关于作者

罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人，该平台致力于赋能个人，并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人，罗伯特拥有丰富的人生阅历，从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com，他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年，旨在分享真知灼见，帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来，InnerSelf始终致力于启发人们的思考，赋予他们力量。

 知识共享4.0

本文根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。 注明作者 Robert Jennings，InnerSelf.com。 返回文章链接 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

文章概要

气候模型已证明其准确性，气候预测与现实世界的趋势相符。这种可靠性增强了人们对科学的信任，它不仅验证了现有成果，更呼吁我们革新。通过认可研究人员的正确之处，我们可以从否认转向合作，共同塑造一个宜居的未来，一个体现责任而非悔恨的未来。

#气候模型 #气候预测 #气候变化 #科学真理 #地球的未来 #气候行动 #可持续性 #更新 #合作