: By Robert Jennings，InnerSelf.com

这段模仿特朗普的短片，模仿了《现代启示录》中罗伯特·杜瓦尔的造型，把“我喜欢早上凝固汽油弹的味道”改编成了“我喜欢早上驱逐出境的味道”。片名“Chipocalypse Now”（芝加哥末日启示录）一语道破其意，将移民突袭重新演绎成电影般的战争场面。随着美国移民及海关执法局（ICE）围攻芝加哥，这并非讽刺，而是国家暴力的自我宣传。曾经嘲讽无休止战争疯狂的桥段，如今却被重新包装成竞选宣传，提醒我们，当威权主义登上舞台，民主就成了可有可无的配角。《现代启示录》是我们这个时代最伟大的反战电影之一，但如今掌权的堕落之徒却对此视而不见。接下来会发生什么？他会为了掩盖自己作为总统的持续失误，把美国拖入第三次世界大战吗？

将国防部更名为战争部，听起来或许只是表面功夫，一场不值得为此失眠的政治作秀。但文字从来都不是中立的。它们塑造了我们如何看待自己作为一个国家，以及世界如何看待我们。当美国从“国防”转向“战争”时，它标志着一场文化、政治和心理层面的变革，其影响远远超出官僚机构的更迭。这不仅仅是品牌重塑，而是关乎美国民主本身身份的重塑。

在这篇文章中

为什么将“国防”更名为“战争”如此重要？
历史告诉我们名字的力量。
这一变化将如何威胁美国民主？
美国“战争”心态的全球连锁反应。
公民可以采取哪些措施来抵制战争常态化？

为什么将国防部更名为战争部会威胁美国

作者：罗伯特·詹宁斯，InnerSelf.com

每个政治政权都深谙语言的力量。名称并非随意选择，而是经过精心挑选，旨在塑造公众认知并为自身行为辩护。想想“爱国者法案”，这个名字让所有反对者都显得不像美国人。再想想“伊拉克自由行动”，它将一场残酷的入侵包装成一场仁慈的使命。

同样，“国防部”展现的是一个国家保护自身、捍卫人民、宪法和盟友的形象。“战争部”则剥去了这层伪装，直白地宣称：我们的目的就是战争本身。这种转变至关重要，因为语言不仅描述现实，它还创造现实。

从战争部到国防部

二战结束后，美国领导人深知展现和平姿态至关重要。1947年，《国家安全法》重组了武装部队，正式以国防部取代了原有的战争部。但这并不意味着美国突然放弃了战争；朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争和阿富汗战争都证明了这一点。

但从象征意义上讲，此举旨在将美国塑造成一个在脆弱世界中发挥稳定作用的力量。“国防”一词暗示着美国致力于维护和平，即便其全球军事影响力正在不断扩大。这一名称本身也体现了美国重视外交、构建联盟以及“美国的力量只有在防御层面才能得到正当性”的理念。

时至今日，我们却被告知要放弃这种伪装。更名为“战争部”不仅仅是把时间拨回到1947年以前，它还抹去了数十年来外交框架的构建——尽管这些框架并不完美，但至少承认了和平作为指导原则的重要性。这传递了什么信息？那就是美国不再伪装了。

无休止的战争并非政策的偶然产物，而是该国固有的本质特征。战争这个名称本身就成为一种宣传手段，无论对内对外，都旨在让公民和盟友做好长期处于战争状态的准备。如果战争成为一种默认选项，民主必然会遭受损害。

委内瑞拉水域：战争框架下的案例研究

抱持“战争部”思维的危险并非空穴来风。我们现在就在委内瑞拉海岸附近目睹了它的上演。过去几周，美国在加勒比海地区进行了数十年来规模最大的海军集结，驱逐舰、海军陆战队、潜艇和侦察机全部出动，打着打击毒品走私的旗号。随后发生了袭击：一艘美国军舰在委内瑞拉海岸附近击沉了一艘快艇，艇上11人全部遇难。官方说法是他们是毒贩。没有审判，没有证据，没有正当程序，就这么在海上处决了他们。

当政府的默认职能从国防转向战争时，就会发生这种情况。国防部必然会以保护、防御或迫不得已为由，为这种行为辩护。然而，战争部则无需任何借口。战争是其存在的理由。当“战争”常态化时，敌方战斗人员与平民之间的界限变得模糊，空袭不再是异常现象，而是习以为常的日常。这十一名遇难者没有得到法律的保护，他们仅仅是在帝国枪口下，在错误的时间出现在错误的地点，遭受了不幸的命运。

而其后果也在意料之中：委内瑞拉紧急调集军队，在美国驱逐舰附近部署战斗机，并誓言抵抗“外国侵略”。盟友们感到不安，他们看到美国不再用防御的语言掩饰自己，而是公开宣称自己是战争国家。俄罗斯和中国等竞争对手则将此次事件视为美国放弃和平伪装的证据。最初只是改名，最终却演变成自我实现的预言，将民主拖入秘密、恐惧和不受约束的暴力之中。11人在委内瑞拉海岸丧生，这不仅仅是一场悲剧；它更警示我们，战争部的思维模式将把我们引向何方。

这对美国民主意味着什么

将国防部更名为战争部并非仅仅是语义上的变化，而是一种意图的宣示。民主制度的繁荣依赖于透明度、问责制以及政府为人民服务的理念。与之相反，战争会集中权力，使秘密行为常态化，并以国家安全为幌子为专制措施辩护。

当一个政府告诉人民，它本质上是一个发动战争的实体时，它就创造了一个自我实现的预言。公民沦为臣民，自由萎缩，军国主义取代了公民文化。建国先贤们之所以惧怕常备军，正是因为他们深知永久战争会侵蚀自由。而将其命名为“战争部”，则使这种侵蚀成为官方政策。

更名不仅关乎美国的内在心理，更在全球范围内产生影响。那些曾经容忍美国军国主义，因为其被包装成“防御”的盟友，如今不得不面对残酷的现实：美国公开宣布自己是战争国家。这削弱了软实力，即通过外交、文化和共同理念进行说服的能力。与此同时，竞争对手则从中找到了对其宣传的佐证。

俄罗斯或中国的威权领导人现在可以得意地说道：瞧，美国终于承认了自己的真面目。这次更名无疑为美国的敌人提供了攻击的弹药，也疏远了美国应对气候变化、移民和经济不稳定等全球危机所必需的盟友。

战争心态的心理代价

这里面还有更深层次的含义，它触及了文化和心理层面。一个以“防御”为自身定义的国家，至少表面上会保护人民免受威胁。而一个以“战争”为自身定义的国家，则是在告诉其公民，侵略、牺牲和恐惧是常态。

这重塑了教育、媒体乃至娱乐业。战争变得常态化，融入集体想象，成为生活的常态。孩子们在一个自称为“战争部”的政府统治下长大。

他们将从和平、合作，以及一个不再以冲突为核心的世界的可能性中汲取哪些教训？这次品牌重塑不仅仅是换个标签，更是一项文化工程。

历史充满了语言转变先于专制主义转向的例证。罗马共和国的衰落源于军事头衔和荣誉开始主导公民身份认同。纳粹德国则将语言操纵发挥到了极致，利用“安全”和“秩序”等词汇掩盖其暴行。

即使在美国历史上，“昭昭天命”和“国土安全”之类的词汇也曾被用来扩张国家权力。战争部的重建正是这一传统的延续。这不仅仅是对二战的怀旧，更是蓄意转向一个更加公开侵略、专制的国家。如果历史可以借鉴，那么接下来的步骤不仅会涉及机构的更名，还会涉及机构的重塑，以契合新的叙事。

公民的作用

那么我们能做些什么呢？第一步是拒绝接受这种说法。当官员们称其为“战争部”时，我们可以坚持称其为“国防部”。当媒体不加批判地重复这个新名称时，我们可以提出异议。语言是充满争议的领域，公民有能力抵制强加的叙事。

抛开语言层面，这呼吁人们审视各项政策：军费预算、对外干预以及国内生活日益严重的军事化。只有当人们拒绝让战争成为其默认的身份认同时，民主才能存续。斗争始于言辞，但绝不能止于此。

将国防部更名为战争部不仅仅是一次品牌重塑，更是一个转折点，它宣告了我们是谁，我们代表什么。如果美国选择战争作为其本质特征，它就放弃了民主的承诺，转而走向永久军国主义。

这就是语言为何如此重要的原因。它们不仅仅是标签，更是意图的信号和行动的蓝图。我们面前的选择十分鲜明：要么接受战争常态化，要么重拾和平与民主的语言和现实。这一决定不仅将塑造美国的未来，也将塑造世界的未来。

关于作者

罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人，该平台致力于赋能个人，并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人，罗伯特拥有丰富的人生阅历，从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com，他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年，旨在分享真知灼见，帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来，InnerSelf始终致力于启发人们的思考，赋予他们力量。