大学足球世界为何一切都不好

在大学生足球世界里,一切都不好足球运动员是学生还是运动员? Barry Brown,CC BY-NC-SA

高校足球是美国的民族消遣。 数千万粉丝将很快开始每周从展台,网络和有线电视上观看比赛。

美国全国大学生运动协会(NCAA)的一级足球项目是 赚钱机器,由于数十亿美元的电视交易,企业赞助商,豪华座位和天空盒的销售以及税收减免(座位“捐赠”,转播权和碗游戏付款)。

使用NCAA的财务记录, 调查记者Gilbert Gaul (十亿美元的球,2015)发现,10最大的程序在229中获得了1999的762,在2012中获得了XNUMX的XNUMX。

经过通货膨胀调整,这期间的利润(留在体育部门,并没有转移到房子的学术方面) 由146上涨%.

尽管如此,在校际足球的世界里并不好。

至少有三个威胁若隐若现。 他们两个人 - 脑震荡并试图通过向玩家组建工会 - 已通过法院使他们的方式。

第三,虽然不太明显,但对高等教育核心价值甚至更为基本,包括入学标准和学术诚信。

危险踢足球

很显然,足球患有 “脑震荡头痛“。 尽管在全面接触的做法震荡管理指引和限制,游戏仍然是危险的,其本质。

以及通过伤病发挥风气仍有不少教练和球员之间的盛行。 哈佛和波士顿大学的研究人员 最近得出结论,足球运动员忍受每次震荡举报涉嫌6震荡和21“钟声”(小打头部)。

最近,玩家一直在寻求法律救济。 今年三月2015,一 沉降 涉及10集体诉讼头部受伤诉讼,要求NCAA资助个别运动员寻求建立理由起诉损害赔偿的脑损伤医学检测。

现在很多很多的前任球员几乎肯定会在法庭上度过一天。

显然,家长也在关注。 在一个 华尔街日报民调 家长40%,最近表示,他们正在或将要试图阻止他们的孩子踢足球。

具有讽刺意味的​​,当然,机构致力于促进学生的智力,身体和情感福祉具有产生脑损伤的运动。

有玩家的员工或学生?

另外一个大问题是高校足球运动员是否可以被视为员工和组建工会。

在2014,彼得Ohr先生,国家劳工关系委员会的区域总监(NLRB) 授予足球运动员 在西北大学员工状态(因为他们的奖学金构成补偿)和成立工会的权限。

球员们作出了50-60小时周的证明,并且教练(他们的老板)要求他们选择要求较低的课程和专业。 西北官员认为,这些人首先是学生,而集体谈判并不是解决他们关切的恰当方法。

华盛顿特区的五人NLRB董事会一致同意 朝天 本周Ohr先生的决定。 狭窄的裁决说,给一支球队集体谈判将产生与大十联盟的其他成员(我最古老的司合议美国运动会议)冲突的能力。

但董事会并没有解决西北球员是否是雇员。 虽然这个决定是不能提出上诉的,但这个争议不可能成为最后一个字。 问题在于学院和田径运动的业余地位以及校际体育的财政和制度基础设施。

运动员可能会继续要求提供医疗保险和经济援助的保证(也包括受伤的人员和从队伍中辍学的人员); 前队员的医疗费用,用于与现场表现相关的诊断和治疗; 建立信托基金帮助球员毕业; 商业赞助补偿; 和“付费”工资。

足球与高等教育的价值

关于是否足球运动员的争议是学生或员工约校际体育对学术价值的影响的担忧产生共鸣。

在一项使用90,000学生数据的权威性研究中,生命游戏),安德鲁•W•梅隆基金会(Andrew W Mellon Foundation)的官员詹姆斯•舒尔曼(James Shulman)和普林斯顿大学(Princeton University)以及梅隆基金会(Mellon Foundation)前总裁威廉•鲍文(William Bowen)在当前激烈竞争和商业猖獗的气候下考察了大学运动。

舒尔曼和鲍恩承认,体育可以培养忠诚度,自力更生,团队合作和纪律,并在校园中提升社区精神。 然而,他们指出,冠军赛季不吸引学业成功的学生申请,说服立法机构增加拨款,或刺激nonathlete捐助者给更多的钱。

而且他们还证明,招募运动员(分布在几十个运动)构成了很大比例,达到25%,或在一些小的高校本科人口的30%。 这使得显着 更少的空间 承认其他申请人。

事实是运动员 享受 在招生过程中有一个很大的优势。 他们的标准考试成绩往往远低于被接受的学生的平均水平。 他们得到的平权行为考虑因素超过了少数申请人和校友的子女。

由于优先级玩家分配到田径,此外,他们一直弱于大盘学业。

最后发现是2014钢筋 高度公开的关于学术欺诈的启示包括“无显示”和“全球行动纲领推动”班,北卡罗莱纳大学。

这一切都伴随着大学的成本。 正如吉尔伯特·高尔所指出的那样,一些学校向导师,顾问和读写专家支付巨额的资金,以确保运动员在学业上有资格参加比赛。

前方的路

“尽管破旧的妥协和小丑闻无尽的游行”纷飞周围高调校际体育,博克,哈佛大学前校长,提醒我们(美国高等教育模式,2013),学术带头人一直不愿意“做不是惩罚违反现行规则,并试图防止目前的局势进一步恶化得多。”

这绝不是肯定要精打细算的日子即将到来。 鉴于在地平线上的威胁,在舆论和诉讼的大型金融结算的可能性的变化,但是,它可能是一个错误的排除这种可能性。

关于作者谈话

altschuler glennGlenn Altschuler是美国康奈尔大学持续教育与夏季学院院长Thomas and Dorothy Litwin教授。

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关图书:

{amazonWS:searchindex =丛书;关键字= 0345803035;的maxResults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}