18世纪的超级游泳池。 James Pollard / Google艺术计划
泰勒报告，英国政府最近 对现代工作的重大审查特别重视“演艺经济”。 传统的工作模式（人们往往有明确的职业发展和终身的工作）已经被颠倒过来了。 它包含了向网络开发者自由职业者提供的“自由职业者”Uber驱动程序，它可以让工作人员获得更多的自由，但也会剥夺他们的好处和保护性规定。
虽然历史悠久的工作方式似乎被打乱，但历史告诉我们，一个人，一个职业模式是相对较新的现象。 在19世纪工业化之前， 大多数人从事多个工作拼凑起一个生活。 展望过去，揭示了经济转型的一些挑战，好处和后果。
我发现的18世纪英国的三个人的日记给出了一个关于中产阶级人民的迷人见解 - 应该是今天的经济的受益者 - 使多个就业工作。 埃德蒙·哈罗德，曼彻斯特的一个居民在18th世纪初是一个理发师的培训和称号。 他租了一间小商店，剃光顾客头，买卖头发，制作假发。 在这样的时间里，他曾经是书店的经纪人，最后还是一名拍卖师，在曼彻斯特和外围城镇的啤酒屋里出售各种物品。 他有钱时借了钱，赚取了10持有的利息。
另一位热衷于演出的经济人士是托马斯•帕森斯（Thomas Parsons），他在1769的巴斯市担任石雕师，还有一名业余科学家 - 我们通常可以将其归为休闲类。 在西方国家， 约翰·坎农 从事农业劳动者，消费者，失败者和老师。
就像今天在经济中赚钱的人一样，这三个人被扔进了一个岌岌可危的世界。 他们独立，但经常担心有足够的钱支付账单，并担心失败的可能性。 帕森斯为自己偿还债务的能力而苦恼，在一个条目中指出：
在债务，不知道如何支付。 这让我感到非常的不安 - 我有多么多的担忧可以用来思考！
在一个条目中，哈罗德感谢上帝“可以容忍的事”，并指出他生活得非常舒适。 到下个月，他就会写信说他“病倒了”，他的工作很少，并且形容为“要做很大的事情”。
所有这三位日记人员都为当时的商人获得了舒适的生活，虽然每年都挣到了£50和£70之间的收入，这使他们成为收入不断增长的中产阶级的一部分。 但是在一个多职业的经济中，他们的收入是不稳定的，这对他们的生活有很大的影响。 大炮形容自己是“网球运气”。
不仅仅是钱
钱是一个问题，但日记清楚地表明，就像今天一样，工作也不仅仅是付出。 这三名男子的经验表明，人们选择工作是因为不同的工作提供了不同形式的履行。 有些任务为他们赚了钱，但其他角色给了他们社会地位。 在某些情况下，他们甚至认为这些工作的实现和地位与物质利益一样高。
建立联系，建立声誉和权力的机会与获得的现金一样重要。 事实上，地位和收入的工作价值可能有相反的关系。 帕森斯的大部分收入都来自他的石头切割业务，而不是他的理智追求，但这是他的科学实验赋予了最大的地位。 这种状态反过来帮助他获得合同。
历史上对经济的描述提醒我们，我们需要把工作看作不仅仅是一种挣工资的形式，而是对我们的社会和文化生活至关重要的事情。 我们根据我们所做的工作来定义自己。 虽然最近发布的泰国对经济转轨的评论关注于工资，福利和监管，但它也清楚地认识到工作是一种经验。 报告上写着“幸福”，“志向”等字眼。
另外，我们可能注意到，工作 - 甚至是演出 - 取决于地位。 今天，依靠在线平台进行工作的工人依赖于他们的用户评分。 地位和就业密不可分。 而帮助一个人建立身份的活动模糊了工作和休闲之间的区别，或者无偿和有偿的工作。 像帕森斯，哈罗德和坎农这样的人的工作是一种社会实践。 支持自己不仅是一项富有成效的活动，更是一项确立技能，独立和自我价值的事业。
什么是工作？
在历史背景下考虑的经济转型挑战我们更好地界定“工作”的简单类别。 我们是否应该将工作定义为薪酬的工作？ 或者我们是否应该包括没有支付的生产性劳动？
哈罗德是他家庭的名义养家者，但家庭也依赖于他的家庭 妻子的工作。 莎拉在房子里租了一个房间给住客，卖了二手衣服，洗了别人的衣服。 为了这些任务，她挣了钱。 但是像18世纪的许多女人（还有今天），莎拉的大部分工作都没有报酬。 她照顾孩子，烤面包和酿造啤酒。 这些任务维持着家庭及其生产，但由于没有报酬，他们仍然没有被认识到是工作。 尽管她花了她的日子工作，莎拉将被列为没有正式税收或人口普查记录的职业。
在今天的经济格局中，越来越多的非正式家庭工作正在成为有偿工作的形式。 这些会计帮助我们更好地认识到在家庭中发生的无形的工作？
经济转型肯定会对工人的福祉构成挑战。 然而，它带来的破坏提供了一个机会，可以更好地说明社会中发生的各种工作的多样性，并认识到执行它的人。
关于作者
黄经理，经济和社会历史高级讲师， 埃克塞特大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
