公共广播经费削减将导致农村地区新闻匮乏

作者：Alex Jordan，InnerSelf.com

几十年来，NPR和PBS的附属机构一直是农村社区的生命线——它们不仅提供文化和教育，还提供关于火灾、洪水、风暴和地震的最新警报。它们不只是播放音乐或纪录片，它们发布紧急警告，报道地方政府，并让偏远社区感受到与外界的联系。但由于今年的预算削减，全国各地的电台都在准备关门、裁员或缩减节目——尤其是在那些没有备用方案的地方。

以阿拉斯加为例。据阿拉斯加公共媒体报道，该州超过三分之一的公共广播电台可能在六个月内停播。德克萨斯州可能会失去一半以上的公共广播电台。虽然隶属于亚利桑那州立大学的亚利桑那州公共电视台（Arizona PBS）承诺继续运营，但它面临着数百万美元的预算损失，并且已经搁置了筹划已久的社区节目。这不仅仅关乎公共电视，更关乎公民意识的基础设施——正被蓄意削减资金。

紧急警告，被冲走了

7月，共和党参议员丽莎·穆尔科斯基指出，她自己发布的海啸警报——在沿海地震后发布——是通过公共广播电台发布的。如今，这套警报系统岌岌可危。在加利福尼亚州，像洪堡县的KMUD这样的小镇电台，主要报道山火和停电等情况，它们表示能熬过这个冬天都算幸运了。这些电台服务于人口稀少但风险极高的地区，商业媒体认为在这些地区设立机构无利可图。公共广播一旦消亡，就再也没有其他途径可以替代它了。

这就引出了一个令人不安的问题：如果下一次自然灾害来袭，而唯一能够发出预警的站点却已经关闭，那该怎么办？我们真的能接受未来只有那些居住在经济繁荣地区的人们才能获取重要信息吗？因为这正是我们正迅速走向的方向。

谁来付出代价，这真是莫大的讽刺。

更讽刺的是：受此次削减影响最严重的地区，恰恰是那些投票支持特朗普及其盟友最多的地区。近四分之三的乡村地区NPR电台至少30%的预算依赖联邦拨款。在某些情况下，这一比例甚至超过50%。而这些地区却曾大力支持如今致力于压制为他们提供信息的媒体的政治运动。这不仅仅是讽刺——更是一场公民逻辑的危机。

这种模式我们以前就见过。那些削减公共媒体经费的立法者，同时也在阻挠对铁路、清洁能源、宽带扩建和医疗诊所的投资——而这些项目恰恰能让农村地区的美国人受益更多。为什么？因为如今的共和党已经不再以治理国家为己任，而是热衷于作秀式的破坏——削减公共服务，把后果归咎于“大政府”，用文化战争转移选民的注意力，而与此同时，他们的社区却在逐渐失去应有的服务。

真正的受益者

那么，当美国国家公共广播电台（NPR）和公共广播公司（PBS）从乡村广播中消失时，谁是赢家呢？主要是私营媒体集团和党派媒体。福克斯新闻、辛克莱广播集团以及日益壮大的右翼意见领袖们乐于填补这一空白——他们用耸人听闻的言论、煽动愤怒的内容和迎合算法盈利的虚假信息来博取眼球。公共广播不追逐广告收入，也不追求点击诱饵。它不浮夸，也不迎合大众。正因如此，它才值得信赖——也正因如此，它才成为目标受众。

与此同时，那些最富有的美国人——也就是那些税收大幅削减的人——却安然无恙。他们不依赖地方新闻，也不需要小镇电台的紧急警报。灾难来临时，他们会立即飞离；经济崩溃时，他们会将资产转移到海外。一旦形势恶化，他们早已准备好了备用方案。而我们其他人，却只能在没有任何信息和帮助的情况下，独自承受这一切。

公民生活的沙漠日益扩大

这些削减不仅仅是预算问题，更关乎价值观。公共广播不仅仅是媒体，更是民主的基石。地方新闻消失，腐败滋生；紧急预警失灵，生命逝去；教育内容消失，孩子受苦。其结果不仅仅是生活不便，更是公民意识的瓦解。而且，这种趋势还在加速。

据媒体监督机构称，美国已有超过1,300个社区沦为“新闻沙漠”——这些地方没有任何当地报纸、电视台或独立电台提供持续的新闻报道。由于投资不足、放松管制和党派斗争，这些新闻沙漠正在不断扩大。公共广播公司（CPB）的削减只会加剧这种新闻荒漠。如果不加以纠正，这些削减将使美国大片地区的人们甚至无法了解周围发生的事情，更遑论追究任何人的责任。

反击

那么我们能做些什么呢？首先，别再假装这只是个小众问题。公共广播并非都市人悠闲喝咖啡的奢侈品，而是工薪阶层和农村社区的必需品，因为他们没有其他免费可靠的信息来源。其次，要向立法者施压——尤其是那些来自农村地区的立法者——让他们解释为何要大幅削减选民赖以生存的服务。问问他们，没有信号，地方电台该如何发布火灾预警？问问他们，电台停播后，社区节目该如何替代？最后，支持你当地的电台。许多电台正在发起紧急筹款活动以维持运营。你的捐款或许真的能让它们继续运转下去。

更大的斗争在于政治层面。随着2026年的临近，我们必须停止选举那些口号“拯救美国”却拆毁一切真正服务于美国的领导人。从公共广播到邮政服务，从高速公路到医疗保健，模式始终如一：削减开支、推卸责任、私有化。这种策略已经掏空了美国农村——除非选民要求改变策略，否则这种情况不会停止。

最后一次广播？

林登·约翰逊总统签署了《公共广播法》，他曾说过：“我们最希望的是丰富人类的精神。”这句话可谓恰如其分。如今，这种精神正遭受攻击——并非来自国外，而是来自我们自己的领导人，他们宁愿压制声音，也不愿为之服务。什么样的国家会削减那个向公民发出危险警告的系统？什么样的民主制度会容忍一个将公共信息视为威胁的政治运动？

如果美国乡村地区想要继续在广播中听到自己的声音，就必须为此而战。趁着发射机还未熄灭，趁着最后一个新闻编辑室还未关闭，趁着广播最终只剩下沙沙声。

关于作者

Alex Jordan是InnerSelf.com的特约撰稿人。

文章概要

公共广播经费削减正在摧毁美国农村地区的本地媒体——造成新闻荒漠，紧急警报无法发布，社区居民无法获取可靠信息。这些社区往往是特朗普的支持者，如今却要承受政治议程的恶果，因为该议程偏袒富人而非公共服务。如果美国民众想要保住广播电视，就必须挑战那些关闭广播电视的立法者。

#PublicBroadcastingCuts #RuralNewsDeserts #CPB #NPR #PBS #EmergencyAlerts #RedStateMedia #TrumpCuts #LocalNewsCrisis #DemocracyUnderAttack #FundPublicMedia

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 旨在改变人生的文章，倡导“新态度和新可能性”。所有文章均翻译成多种语言。 30多种语言. 订阅致每周出版的《InnerSelf》杂志和玛丽·T·罗素的《每日灵感》。 《内心自我》杂志 自 1985 年以来一直出版。