为什么有成本道德的愤慨

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在道德上激怒了许多美国人 发射 前联邦调查局局长James Comey一直在调查特朗普竞选活动与俄罗斯政府之间可能存在的联系。 Comey很多人都很生气 被告 总统特朗普说谎联邦调查局。 还有一些人是特朗普那么疯狂 被告 在国会面前宣誓就职。

不久,别的什么东西就会引起人们的道德愤慨。 看任何党派新闻来源或社交媒体网站都会向人们展示 最大的愤怒 在一天的所有时间。

什么解释所有这种愤慨?

世界并没有变得更糟。 但是人们有这样的动机。 新技术使任何人在任何时候都有一个表达愤怒的平台。 从Twitter到Facebook的这些新的沟通方式,让任何人都可以在最新的表达愤怒 政治灰尘 or 名人失态。 通过这种方式表达愤怒,人们可以交流一些东西 关于他们自己 - 他们在道义上是敏感的,他们关心的是不公正 - 以至于他们愿意接受表示不满的代价。

然而,有时候愤怒可能是错误的或过度的,如果是这样的话,这可能对健康的公共话语造成不好的后果。

愤怒和道德哗众取宠

作为道德哲学家,我们感兴趣的是我们应该如何谈论有争议和困难的道德和政治问题。


内在自我订阅图形


即使是最随意的观察也显示,有些人并不以应有的尊重来对待公共话语。 他们不把道德话语当作协作识别问题和解决问题的方法。 相反,他们把它当作一种炫耀道德的方式。

事实上,许多人似乎正是这样使用愤怒。 这些愤怒的表现是我们最近探索的“道德哗众取宠”现象的一部分 .

这是基本的想法。 一般来说,大多数人会谈论正义,权利或道德,以表明他们是好人。 广大群众希望别人认为他们更关心正义,或者更加深切地同穷人同情,或者更加清楚地了解工厂工人的困境,而不是普通人。 有些更谦虚,只是想表明,他们是在历史的正确的一面。 对于政府来说,道德和政治话语是一个虚荣的工程。

大多数人,包括这篇文章的作者,都曾因为某种可以理解的理由而哗众取宠。 研究 表明个人倾向于认为自己在道德上优于他人:他们认为自己更关心正义,或者对不法行为的受害者深表同情,或者比普通人具有更高的道德洞察力。 说到道德,人们往往会给自己很好的评价。

此外, 研究 表明人们也希望别人认为自己是道德的典范。 所以他们看台。

优秀的需要 许多形式。 为了给别人留下深刻的印象,在公众感到羞耻的情况下,他们就会出现这样的情况,宣布任何人如果不同意这个难题,显然是错误的,或者做出极端和难以置信的主张。

人们也可以通过表达愤怒来看台。 什么是愤怒? 政治科学家 杰弗里贝瑞 和社会学家 莎拉Sobieraj 在他们关于政治舆论媒体的书中提供了有用的刻画, “愤怒的行业” 他们说,愤怒的言论是“明显的情绪化,局部化,对抗性和基于意见的”。

愤慨可能是一种哗众取宠的形式,因为表达愤慨,无论是诚恳的还是假装的,都是表达你对道德的关心的一种方式。 根据 研究 由心理学家 琳达Skitka对于一个问题有强烈道德信念的人在讨论时更可能有强烈的情绪反应。

用愤怒来表明你对道德的认真程度是很熟悉的。 例如,在2014上,奥巴马总统在新闻发布会上穿了一身棕褐色的西装,在那里他讨论了伊斯兰国家的威胁。 彼得·金是代表 愤怒,说奥巴马的衣橱选择,“我们没有办法任何人可以原谅昨天总统做了什么。”国王的回应表明,他不会容忍奥巴马的任何道德失误,无论多么微不足道。

如果你想向人们展示你在道德上是多么的正直,暴怒往往会伎俩。 因为强烈的情绪反应与道德信念是相关的,所以人们认为他们可以通过表现出他们的愤怒表现出他们的道德承诺。

其实越激越好。 如果你是最愤怒的人,你一定特别好。 正如Berry和Sobieraj所说,“愤怒的交易是夸张的”。

愤怒的代价

愤怒本身可能并不是那么糟糕。 愤怒的表达可以非常有效地识别世界上不好的事物并激励我们去解决它们。 但为了有效地使用暴力,我们必须保护它。 否则,当愤怒可以被用来帮助人们看到某些事情是错误的时候,愤怒的表现听起来会更像是一样的。

与国王的问题是他们不保护愤怒; 他们滥用它。 对于外行来说,任何事情都可能引起愤怒。 从 中国菜,要穿错颜色 诉讼, 至 莎士比亚 ,在 地形公园,任何东西都可以用来展示自己的道德纯洁。

但是这样不用愤怒有很好的理由。 不分青红皂白的愤怒会稀释其识别特别糟糕的事物的能力。 相比之下,表达愤怒有选择地保护它作为一种信号显示不公平的方式。 也有证据表明暴露于愤怒的话语 趋向 破坏对他人的宽容,推动对政治问题的误解。 显示和消费大量的道德愤怒与成本。

谈话那么人们面临着一个选择。 他们可以哗众取宠,哗众取宠。 在这样做的时候,他们冒着愤怒无法识别不公正的风险。 或者他们可以保留自己的愤慨,以便在实际上实现一些道德上的好处。

关于作者

贾斯汀托西,博士后研究员和讲师, 密歇根大学 和Brandon Warmke,哲学助理教授, 州立鲍灵格林大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

at InnerSelf 市场和亚马逊