你会无意中欺负人吗？

: By 杰夫·比蒂

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

意图是一个复杂的概念。 Antonio Guillem / Shutterstock

我九岁。有一个大约15岁或16岁的女孩，足够高耸在我身上，问比尔·比蒂是否是我的兄弟。我点了头。她没说一句话，就用我的头发抓住我，开始把我拖到街上–拉出一团。她一直在对我的兄弟发誓-他以为他对她太好了。我弯下腰，小跑以跟上她的怒气。震惊的是，我祈祷没有人目睹这次袭击。

我从未向任何人提及过–这太丢脸了。我一直认为这是一种特别令人讨厌的欺凌行为，但现在我不太确定。欺凌似乎是一个溜溜的概念。快进了半个世纪，英国内政大臣Priti Patel设法保留了她的工作，尽管有欺凌的报道 –声称她并不意味着让任何人不高兴。那么什么才算是欺凌呢？

根据心理学家的说法丹·奥尔维斯来自挪威卑尔根大学，是欺凌研究的先驱，一个人被欺负 “当他（她）多次反复遭受负面行为时”。这种行动要求某人“故意对另一人造成或试图造成，伤害或不适”。其他人补充说，功率不平衡是第三个重要标准-例如，同班中最受欢迎的家伙在需要时具有备用电源。

但是一些研究表明，儿童往往将欺凌等同于直接的身体攻击。特雷西·瓦兰古来自加拿大渥太华大学的学生研究了儿童和年轻人对欺凌的定义并发现他们很少包含三个突出标准-仅1.7％提到了故意，6％重复和26％的权力失衡。几乎所有参与者（92％）都强调攻击性行为是欺凌，甚至是一次性事件。

更重要的是，这个定义似乎使Patel和我的攻击者都摆脱了困境-至少乍一看。就我而言，尽管力量失衡，但袭击从未发生，即使那个女孩继续给我肮脏的外表使我感到不舒服。但是转瞬即逝的表情模糊不清，总是很难解释。也许我的袭击者甚至没有打算屈辱或看到权力不平衡。我毕竟还是一个男孩，住在六十年代贝尔法斯特高度性别歧视的时代。男孩注定要比女孩强。

这次活动仍然让我无法入睡，做噩梦，还有头皮上这种奇怪的心身压痛–直到今天，我还是偶尔按摩自己。如果您想了解欺凌行为，那么评估对受害者的心理影响至关重要。

说到帕特尔，亚历克斯·艾伦爵士总理的道德顾问，说过：“有时候，她采取的做法…………就个人所受到的影响而言，是一种欺负行为。” 他补充说，帕特尔的行为符合公务员对欺凌的定义，“欺凌或侮辱性行为会使个人感到不自在，受到惊吓，不那么受人尊敬或被放下”。

艾伦（Allan）注意到喊叫和宣誓的事例，并发现帕特尔（Patel）违反了部长法典，但也许是“无意间”。

更广泛的情况

那么，这是否意味着反对受害者的意图和心理伤害始终是欺负人的话？并不是的。通过仔细检查实际行为，寻找意图证据并评估更广泛的情况，我们可以获得更多线索。

要专心。人们显然可以为自己的意图撒谎。仅仅因为某人没有一个有意识的，有计划的欺负他人的议程，他们仍然可能（也许是在潜意识里）打算在孤立和激动的时刻伤害他们。他们之所以采取行动，是因为他们感到自己受到攻击，认为自己的爆发是自卫而不是侵略的一种形式-无法看到他们实际上拥有多少力量。或者，他们可能认为自己的行为是“强硬的爱”的一种形式，从而提高了受害者的成就感。但这并不一定会使他们无辜。

被指控在工作场所遭受欺凌的人往往主要了解自己的行为根据情况 –他们的注意力集中在工作压力上。他们试图在困难而压力重重的环境中“完成工作”，并在需要时提高自己的声音。

但是行为人周围的人（观察者）能够更清楚地看到人的行为，并且有时可以推断出他们在时间和地点上的稳定特征。有趣的是，前内政部常任秘书戴维·诺明顿爵士声称帕特尔可能欺负三个部门的员工，而不仅仅是内政部。观察者也能够感觉到由行为引起的预期的恐惧和恐惧。

作为心理学家亨兹·莱曼（Heinz Leymann）斯德哥尔摩大学的研究人员在1990年指出，欺凌行为涉及的许多行为在日常生活中可能相当普遍，但是尽管如此，造成重大伤害和屈辱。通常，在欺凌行为上，受害人可能不是行为本身，而是行为的频率和与权力差异或不可避免的互动有关的其他情况因素可能引起焦虑，痛苦和痛苦。

政府部长们拥有巨大的权力。所有人的家庭秘书必须能够采取他人的观点。他们需要能够阅读焦虑，痛苦和痛苦。他们还能如何制定涉及我们所有人的有效政策？但是，在贝尔法斯特的那个无名女孩也许可以被原谅。