许多使用BPA的塑料现在已经用像BPS这样的替代品取而代之，BPS是一种可能具有同样多的健康问题的相关分子。 skhunda / Shutterstock.com
科学发现的可信度取决于它们的可重复性。 作为一名科学家，如果你无法复制自己的研究结果，那将是灾难性的。 我们的实验室已经多次发现这种情况; 在每种情况下，意外的环境暴露都会扭曲我们的数据。 几年前我们第一次偶然涉足毒理学20，使我们相信需要了解环境化学污染物的生殖影响。 我们沿着这条道路前进的最新转折为旧的关注点BPA增添了新的内容。
双酚A或BPA是一种人造化学品，已成为家喻户晓的词汇。 它是一种用于各种消费品的增塑剂，日常暴露是不可避免的。 人们通过我们的皮肤吸收BPA - 从个人护理产品和水的接收和污染。 我们通过塑料食品容器，食品和饮料衬里的污染来摄取它。 我们甚至把它吸入灰尘污染物中。 研究 of Free Introduction 化学 数 in 此 数千, 但是 BPA是否对我们的健康有害仍然是“有争议的。”原因如下：虽然来自传统毒理学测试的数据很少或没有提供伤害的证据，但像我们这样的独立研究人员已经报告了被认为是人类接触领域的极低剂量引起的效应。
这些低剂量效应对人类健康和生殖的影响引起了媒体的关注并增加了消费者的不安。 作为回应，制造商通过生产结构相似的双酚来引入BPA替代品。 因此，不再仅仅是BPA污染了我们的环境，而是不断增加的双酚类。 我们最近的研究 几种替代品表明对卵子和精子的产生有类似于BPA诱导的影响。
BPA代替......Déjàvu？
破坏内分泌的化学物质如BPA和BPS以及其他相关分子会破坏男性和女性的内分泌腺体 - 垂体，松果体，甲状腺，甲状旁腺，胸腺，肾上腺，胰腺，睾丸，卵巢，下丘脑 - 的功能。 udaix / Shutterstock.com
我们偶然发现了BPA世界 20年前 当用于我们研究的老鼠的笼子在无意中用用于地板的洗涤剂洗涤时被损坏。 我们不知道洗涤剂会导致BPA从网箱中浸出。 我们碰巧正在研究年轻女性的卵子，并且看到染色的染色体会立即增加卵子 染色体异常胚胎。 在20的干预年代，我们的研究和同事的研究已经描述了 影响 BPA 曝光于发展中 脑，心脏，肺，前列腺， 乳腺 腺 和 other 组织, 和 我们的研究 已经描述了严重的影响 生产 两 鸡蛋 和 精子。 这些发现一起 发炎的 辩论 关于 BPA的安全性 并导致“无BPA”产品的迅速出现。
值得注意的是，几乎在我们的小鼠接触BPA几年后的20年，我们最近又发现自己再一次成为环境污染的受害者，这种污染阻碍了我们的研究。 当我们注意到某些事情干扰了我们的实验时，我们正在努力确定BPA暴露的关键窗口。 这次效果更难以跑到地上：再次，它似乎是由于笼子损坏，但损害较轻，仅限于一部分笼子，并且对我们的结果的影响在一些动物而非其他动物中是明显的。
这次的主要罪魁祸首不是BPA，而是替代双酚，BPS，从受损的聚砜笼中浸出。 知道它是什么并没有使消除它变得容易。 我们尝试了几种较便宜的方法来解决问题，但最终不得不更换设施中的所有笼子和水瓶。 当我们能够恢复研究时，我们通过实验测试了四种常见的替代双酚，并发现了对我们小鼠精子和卵子产生的影响，类似于BPA暴露引起的影响。
暴露效应可能跨越几代人的可能性越来越受到关注。 我们最近对意外暴露的经验使我们能够询问BPS暴露效应是否会持续几代，如果持续多久。 我们的数据表明长达三代的影响持续存在，并且在曾孙中完全恢复。
广泛使用类似BPA的化学品
我们只是有不好的实验室业力吗？ 不，我们认为我们拥有超级能力。 制造卵子和精子的过程受到复杂激素信号的严密控制。 这使得它容易受到内分泌干扰化学物质的影响，如双酚 - 可以干扰我们体内荷尔蒙的化学物质。 双酚污染物导致我们的数据发生了巨大变化，但并不是其他人的研究也没有受到影响，但大多数人仍然无知。
重要的是，我们的实验室知道未暴露动物的数据应该是什么样子。 如果我们没有怎么办？ 我们会错误地解释我们的结果。 如果我们一直在询问BPA是否会产生影响，那么背景双酚污染会减少它，导致我们得出结论，BPA几乎没有效果。
这不仅仅是假设的。 BPA的使用在消费品和常规实验室材料中非常普遍（如鼠标笼式材料或 培养瓶）未暴露的对照组的低水平污染越来越难以避免。 数据和结论来自 CLARITY-BPA由三家美国机构进行的一项大型，雄心勃勃的合作研究现在正在问世。 启动CLARITY以了解为什么BPA和独立研究者的传统毒理学研究结果不同。 动物污染很明显 一项试点研究，但来源无法确定，CLARITY倡议继续进行。
根据我们的经验，我们非常关注从CLARITY数据中得出任何结论，因为无法确定低水平污染的影响。
双酚的故事详细介绍了我们生活中常见污染物中仅有一类内分泌干扰化学物质的演变。 制造商快速修改化学品以生产结构相似的替代品的能力削弱了消费者保护自己免受危险化学品和联邦监管措施的能力。
作为一个研究已经被双酚类两次脱轨的金丝雀，我们觉得需要大声啁啾：这些污染物不仅会影响我们的健康，还会影响我们对化学品进行有意义的研究，以确定它们是否以及如何影响我们的健康和环境。
关于作者
Patricia Hunt，分子生物科学教授， 华盛顿州立大学 和Tegan Horan， 华盛顿州立大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
