科学游行是科学家倡导政治变革的例子之一。 美联社照片/ Sait Serkan Gurbuz
数百名科学家抗议 2023 年 XNUMX 月，印度政府努力限制接受西方科学理论（包括达尔文进化论）的教育机会。 同样，墨西哥的科学家参加了 研究罢工 2023 年 XNUMX 月，抗议一项他们声称会威胁基础研究条件的国家法律。 同月在挪威， 三名科学家被捕 抗议国家缓慢的气候政策。
正如这些以及其他许多行动所表明的那样，今天的科学家们正在就与他们自己的研究领域相关的各种政治和社会问题发表意见，并声援其他社会运动。
我们是 社会科学家 谁 研究关系 科学与社会之间。 通过我们的工作，我们注意到更多的科学家似乎有权倡导广泛的政策问题。 我们感兴趣的是科学激进主义的兴起如何改变科学研究的规范。
与同事，我们最近回顾并总结了 不断增长的研究机构 研究科学家如何动员社会活动和政治抗议。 我们还调查了 忧思科学家联盟科学网络的 2,208 名成员了解更多有关科学家政治参与的信息。 这是我们迄今为止所发现的。
科学行动主义的新浪潮
科学行动主义长期以来被视为禁忌，正如许多业内人士担心的那样 将科学政治化会损害其客观性。 即便如此，科学家活动家仍然成功地塑造了美国历史上的政治格局。 例如，在过去的一个世纪里，科学家们一直抗议 原子弹, 农药, 东南亚战争, 基因工程 以及联邦对此的回应 艾滋病流行.
最近，2016 年唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的当选引发了一阵热潮。 政治动员 自从在美国之后就没有出现过 越南战争时期。 在 COVID-19 大流行、气候变化激进主义、“黑人的命也是命”和#MeToo 运动的背景下， 科学家们也动员起来及 科学倡导组织 都扮演着重要的角色。
有些团体，例如 三月科学 和 科学家的叛乱，是新成立的，在世界各地拥有数十个分会和数千名会员。 此外，较老的组织如 有关科学家联盟 正在增长，而曾经不存在的组织，如 科学为人民 已经重新出现。
科学组织也发生在大学、研究生会和专业协会内部。 这些团体利用他们的 与当地社区的联系 以及更大的科学专业人员网络，以动员科学界的其他人。
许多科学倡导团体借鉴了以前时代的抗议策略，例如大规模游行和宣讲会。 其他则更具创新性，包括“死机”在医学院抗议警察的种族暴力和 数据拯救“黑客马拉松”以保护公众获取政府数据。
有些努力反映了传统的政治形式，例如 314行动，一个支持具有 STEM 背景的政治候选人的组织。 其他则更具对抗性，例如科学家叛乱，其中一些成员 道路和桥梁被封锁 要求对气候紧急情况采取行动。
或者，科学倡导看起来与典型的学术实践（例如教学）没有什么区别。 麻省理工学院物理学教授教授的一门新课程名为“科学家行动主义：性别、种族和权力”有助于提高学生对科学政治本质的认识。
专业规范可能正在发生变化
我们需要更多的研究来确定科学家激进主义的复兴如何影响政治和政策。 但我们已经可以指出一些影响——科学倡导组织的发展、 媒体关注 科学家行动主义、气候友好型 投资政策的变化 在一些大学，以及 更多受过 STEM 培训的政治家。 然而，我们也预计，气候变化等即将发生的危机可能会推动科学界对激进主义的接受。
例如，当我们询问科学家应该多久参与一次政治活动时，95% 的受访科学家回答“有时”、“大多数时候”或“总是”。 根据定义，我们接受调查的人口都参与政治。 但这种对政治行动的近乎一致的支持水平表明，长期以来认可科学家行动主义的专业规范可能正在发生变化。
调查的其他结果强化了这一解释。 科学家激进主义通常需要某种程度的个人或 职业风险。 但 75% 的受访者告诉我们，他们基于科学的倡导得到了雇主的支持。 最令我们惊讶的是，受访者表示激进主义有助于推进他们的职业生涯（22%），而不是损害他们的职业生涯（11%）的可能性是前者的两倍。
然而，我们的调查确实发现，非白人科学家更容易受到参与科学宣传的风险的影响。 10% 的非白人科学家表示，他们的科学倡导对职业生涯产生了负面影响，而白人科学家中这一比例不到 XNUMX%。 然而，与白人受访者相比，非白人受访者也更有可能参与科学宣传。
虽然非白人受访者表示受到职业负面影响的比例较高，但表示通过倡导获得职业晋升的比例较高（31%），几乎是白人受访者（18%）的两倍。 这种差异表明，科学倡导对非白人科学家有着更深层次的职业影响——无论好坏。 尽管他们更有可能因这项活动而获得奖励，但他们也因此面临更大的风险。
新兴课程
迄今为止，我们的研究得出了两个教训。 首先，我们的研究结果表明，科学行动主义可能正在科学界获得合法性。 在这种背景下，社交媒体正在帮助动员年轻研究人员并提高其知名度。 这些研究人员的政治经历来自气候正义、“黑人生命也是命”和#MeToo 运动。 随着新一代科学活动家进入这个行业，他们将继续改变科学的文化规范。
其次，由于种族不平衡地影响了科学家的激进主义经历，科学活动家可以通过以下方式巩固他们当前的势头： 拥抱跨界团结。 这意味着采取行动使边缘群体在科学领域处于中心地位并让其参与其中。 跨界团结 可以加深积极分子的参与，加强招募工作并使之多样化，并增加其对社会和生态变革的影响。
关于作者
斯科特·弗里克尔，社会学和环境与社会教授， 布朗大学 和 费尔南多·托莫斯·阿庞特社会学助理教授 美国匹兹堡大学
相关书籍：
种姓：我们不满的根源
通过伊莎贝尔威尔克森
在这本书中，作者审视了美国种族压迫的历史，并探讨了它如何继续塑造当今的社会和政治结构。
无极限：我的解放故事和我运动的诞生
通过塔拉纳伯克
Me Too 运动的创始人 Tarana Burke 分享了她的个人故事，并讨论了该运动对社会的影响以及争取性别平等的斗争。
次要感觉：亚裔美国人的思考
通过 Cathy Park Hong
作者反思了她作为亚裔美国人的经历，并探讨了当代美国种族认同、压迫和反抗的复杂性。
权力的目的：当我们分崩离析时我们如何走到一起
通过艾丽西亚加尔萨
Black Lives Matter 运动的联合创始人回顾了她作为活动家的经历，并讨论了社区组织和联盟建设在争取社会正义方面的重要性。
如何成为反种族主义者
由伊布拉姆·X·肯迪（Ibram X.Kendi）
作者为个人和机构提供了认识和挑战种族主义信仰和做法的指南，并积极致力于创造一个更加公正和公平的社会。
