唐纳德特朗普的竞选网站恳求选民“帮助我阻止希拉里惹恼这次选举！” 通过注册成为观察员。 他在宾夕法尼亚州阿尔图纳举行的8月12竞选活动中警告人们，克林顿只能通过作弊赢得州政府，他要求支持者“去某些地区观察和学习，并确保其他人不来进去投票五次。“
不到一个星期之后，特朗普的竞选伙伴迈克·便士（Mike Pence）鼓励新罕布什尔州曼彻斯特的一群人，通过担任投票观察员来帮助确保公平竞选，因为“你是投票中最大的先锋队。
没有人知道有多少共和党候选人的支持者会听从他的号召，在十一月8的投票站，并挑战一些选民的凭据 - 但过去的经验表明，一党派民意调查观察员的浪潮可能会造成混乱，并劝阻拥有投票的权利。
调查观察员的潜在影响因国家而异，具体取决于 每个州的规则 谁可以监督投票，投票人需要什么凭证才能获得投票以及公民如果受到挑战就必须做什么。 纽约大学法学院布伦南司法中心民主计划的律师亚当·吉特林（Adam Gitlin）说，缺乏经验的观察者涌入可能会造成瓶颈，特别是如果他们根据选民的种族，宗教或种族提出系统挑战的话。
吉特林说：“实际上有一种风险，即以更加混乱的方式，人们将会出现在民意调查中，他们不会知道法律，他们将会面临歧视性的挑战。” “这可能会造成很多中断的可能性，更长的路线，因为每个选民需要更长的时间投票，并有可能阻止和恐吓选民参加投票。”
在46州，根据Brennan中心的2012调查，法律允许私人公民在选举日或之前挑选选民的注册。 根据ProPublica对州法规的审查，至少32州和哥伦比亚特区也允许政党指定人员挑选选举日调查挑战。
在许多国家，提出质疑的人需要很少的证据，举证责任落在被指控不合格的选民身上。 据布伦南中心称，只有15州要求将支持性文件列入投票站挑战的一部分。 在威斯康星州，任何选民都可以基于怀疑他们不合格而挑战某人的选票。 弗吉尼亚州，俄勒冈州和南卡罗来纳州也是如此。
考虑一下位于马萨诸塞州剑桥的教授兼历史学家利亚·赖特·瑞格（Leah Wright Rigueur）的经历。 她投票的第一次是在新罕布什尔州的汉诺威，当时她是大学的高年级学生，主修历史，渴望在2002中期选举中履行公民的职责。 根据新罕布什尔州的规定，选民可以在选举日的民意调查中注册。 她说，当黑衣人Rigueur走进投票站进行登记和投票时，她被一个年长的白人挑出来挑战，而这个白人并没有为他的指控提供任何支持。 她的几个黑人同学得到了相似的待遇，当天晚些时候她才知道。
“如果只有学生和只有颜色的学生被挑选出来，你会怎样看待这个问题？你会认为人们瞄准我是因为我以某种方式，不管出于何种原因，”她说。专访。 “这绝对是令人费解的。”
注册为独立的Rigueur记得在获准投票前必须回答几个问题并签署一份宣誓书。 她说：“我花了很长时间，但是我投了票，因为我对自己受到的待遇感到很生气。” “你真的不明白是什么感觉，直到你真的被指责了，我从来没有想过我会走进一个投票站，有人会说'欺诈'。 它几乎感觉卡通。“ （在2010，新罕布什尔州 通过法律 要求以书面形式提交挑战，并说明支持索赔的知识的“具体来源”。）
在民意测验中，Rigueur的许多经验都存在着各种各样的挑战。 可以要求选民出示多种形式的身份证明，以证明他们现在的地址，找到另一个愿意为他们担保的选民，或发誓申明其资格的声明。 在许多国家，挑战选民可以填写一个暂定的投票，稍后会进行核实。 她说，对于Rigueur来说，整个过程大概需要三个小时，部分原因是由于在投票站对其他人提出了许多挑战而造成的延误和困惑。
选民挑战“可以以非常丑陋的方式发挥作用，特别是当你有挑战者在投票站内定位，唯一的目的是以非法和歧视为由将目标锁定在选民身上时，”区议会律师委员会执行主任克里斯汀·克拉克法律下的民权组织，一个致力于打击种族不平等的非营利组织。 “国家的规则各不相同，但几乎普遍的是，面对挑战的选民没有太多的保障措施。” 在加利福尼亚州，俄亥俄州，得克萨斯州和阿拉巴马州，调查观察员不能直接质疑选民在投票中的资格。 俄克拉何马州和西弗吉尼亚州也是如此，两者都是在投票时间内通过禁止观察员到投票站进一步进行的。
还有挑战者倾向于以少数民族选民为目标的指责。 在马萨诸塞州的南桥，一位镇官员说观察员与茶党组织有联系 企图威胁西班牙裔美国人 在2011小学期间，部分原因是他们来投票时对他们提出了无聊的挑战。 另一个涉嫌选民恐吓的案件发生在格鲁吉亚南部的2004总统选举之前，当时95西班牙裔登记选民是 传唤到法院 证明他们有资格。 一群阿特金森县居民在谣传县长的候选人试图帮助非公民登记之后，在投票名单上得到了所有西班牙裔的名单。
地方选举也有发生。 在2004，越南裔美国人Phuong Tan Huynh在阿拉巴马州的Bayou La Batre与一名白人负责人竞争市议会职位。 在初选期间，现任支持者挑选了亚裔美国人 质疑他们的50 谁出面投票，在某些情况下基于声称他们不是公民。 然后司法部宣布会 监督越南裔美国选民的待遇 在随后的市政径流中。 Huynh赢得了这一选票，成为第一位当选为市议会的亚裔美国人。
作为打击选民欺诈行为的一部分，公民投票调查公民的休斯顿非营利组织真理投票（True the Vote）的发言人洛根·丘奇尔韦尔（Logan Churchwell）说，无论政治议程如何，这些观察员在提高选民信心方面发挥着必要的核心作用。 该组织自称为无党派，正式成立于2010，作为休斯顿茶党组织的一个分支。 从此它引起了 广泛 批评 它的志愿者是过分热心和破坏性的。 例如，在威斯康星州的2012州长罢免选举中，女选民联盟比50选民 投诉 真正的投票训练的观察员进行积极的挑战，否则威胁选民。 虽然Churchwell说，小组没有看到任何证据来支持这些投诉。
丘克斯韦尔说，公民投票观察员的部署被不公正地定性为保守派剥夺少数民族选民的权利。 他指出，奥巴马总统的竞选组织选举观察员，希拉里·克林顿也如此。 他说：“如果我们有足够的人关注从A到Z的过程，那么我们将对我们的选举有更多的信心。” 特朗普和克林顿运动没有回应关于他们招募民意调查者的计划的评论。
真的投票进行现场和在线投票观察员培训课程，创建了一个智能手机应用程序，允许用户发送不正当选举的报告，并使志愿者审查选民名册和大规模的注册挑战。 在接受培训后，观察员通常必须经过当地或县级的政党组织才能被分配到特定的投票站。 丘吉尔说，由于这个过程，真的投票不能针对大多数州的特定区域，即使它想。
与特朗普和真投票组织（True the Vote）等组织的说法相反，最近选举的研究发现在民意测验中没有足够的证据证明选民冒充欺诈行为。 一 2014分析，当时是洛约拉法学院（Loyola Law School）的教授，现在是奥巴马政府在司法部的最高投票权律师 - 的Justin Levitt可以找到关于250从2000到2014这样的欺诈性投票的指控，当时有超过一个总共投了十亿票。
不过，特朗普竞选和“真投票”的举措正在引发民意调查者的一场军备竞赛。 投票的总裁和创始人凯瑟琳·恩格尔布雷希特（Catherine Engelbrecht）在八月份表示 视频信息 该集团的目标是“部署成千上万的受过训练的人，以防止欺诈，非法选民和黑客窃取选举”。
执行董事克拉克（Clarke）表示，根据法律，公民权利律师委员会依次计划招募与5,000无党派投票观察员和呼叫中心志愿者一样多的人员。 她说，这个小组运行着全国最大的无党派选举监测计划，在26州和选举热线支持选民日。
亚特兰大非营利组织卡特中心的副主任艾弗·戴维斯 - 罗伯茨（Avery Davis-Roberts）表示，在11月份受到挑战的选民应该立即询问有关官方程序的细节。 她说：“要知道你作为一个选民可以做什么，要么抱怨选举官员做出的决定，要么作为一个选民可以做的事情，以确保你在选举日获得选票，即使是暂定投票。“
这篇文章原文出现在 ProPublica
关于作者
Patrick Lee是ProPublica的报告人。 他对纪录片和围绕种族，性别和性的社会和法律问题感兴趣。 他花了两年的时间为彭博新闻报道调查性法律事件，涵盖了从餐饮业年龄歧视到非法收债计划以及据称致命的高速公路护栏等所有事情。 他的报道出现在“波士顿环球报”，“华尔街日报”，“纽约时报”和CNN.com上。 帕特里克毕业于耶鲁大学，拥有道德，政治和经济学学位。
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
