联合国气候变化大会 去年在巴黎举行的会议旨在应对未来的气候变化。 经过前几次会议产生的僵局和弱势措施后, 哥本哈根在2009,巴黎峰会不同。 所结果的 巴黎协定 承诺:
保持全球平均气温的上升,远低于工业化前水平以上的2°C,并努力将温度升高限制在高于工业化前水平的1.5°C,并认识到这将大大降低气候的风险和影响更改。
这个协议被广泛的谨慎乐观地满足了。 当然,有些媒体是 结果感到高兴 同时承认交易的局限性。
许多气候科学家很高兴看到一个更雄心勃勃的目标正在被追求,但许多人没有意识到的是,这个目标实际上保持在 1.5 以内吗?全球变暖的极限是 几乎不可能.
公众和气候科学家认为可以实现的东西似乎有很大的脱节。 这个问题没有得到媒体的帮助 显然不愿将其视为真正的危机.
1.5?极限几乎是不可能的
在2015中,我们看到了全球平均气温a 1 多一点?高于工业化前水平及 2016很可能会更热。 今年二月和三月,气温是 1.38?高于工业化前平均水平.
无可否认,这些都是个别月份和年份的强大 厄尔尼诺 影响(这使得全球气温 更可能变暖),但重点是我们已经有望达到 1.5?不一会儿。
那么我们什么时候才能真正达到 1.5 呢?全球变暖?
安德鲁·金, 作者提供
按照我们目前的排放轨迹,我们可能会达到 1.5?在未来几十年内(2024 年是我们的目标) 最好的估计)。不太雄心勃勃的2?不久之后目标就会被超越。
这意味着我们可能只有大约十年的时间才能突破雄心勃勃的1.5?世界各国在巴黎商定的全球变暖目标。
A 墨尔本大学研究小组 最近出版 这些螺旋图 显示我们离 1.5 有多近?变暖。实际上,我们剩下的时间已经很少了,无法将升温限制在 2 摄氏度,更不用说 1.5 摄氏度了。
当你记住即使我们现在停止了所有的温室气体排放,我们也可能会遇到这种情况 另一半程度的变暖 因为海洋“追赶”了大气层。
与气候变化怀疑主义相似
公众严重低估了 气候科学家之间的共识水平 人类活动造成了近代历史上大部分的全球变暖。 同样,公众对这个问题的紧急程度缺乏认识。
很多人认为我们有足够的时间来应对气候变化,我们可以通过在未来几十年缓慢而稳步地减少温室气体排放来避免最坏的影响。
这根本不是那么回事。 尽快需要迅速大幅减排。
同时,我们也必须紧急设法消除已经排放到大气中的温室气体。 目前,这还不是大规模可行的。
是1.5吗?甚至足以避免“危险的”气候变化?
1.5?和2?目标旨在避免气候变化的最严重影响。确实,地球变暖得越多,影响可能就越严重。然而,我们已经经历了气候变化的危险后果,对社会和环境产生了明显的影响。
例如,最近的一项研究发现,欧洲夏季2003热浪报道的许多死亡人数可能是多少 归因于人为引起的气候变化.
此外,研究表明,与2016三月份大堡礁漂白有关的温暖的海洋将会是 几乎不可能没有气候变化.
气候变化已经增加了极端天气事件的频率 澳大利亚的热浪 至 英国大雨.
这些事件只是对气候变化影响的一种尝试。 几乎可以肯定的是,随着我们继续温暖这个星球,
我们实现“巴黎协定”所确定的目标是不太可能的,但这并不意味着政府应该放弃。 尽我们所能限制全球变暖是至关重要的。
我们现在做的越多,影响越小,不管目标如何。 简单的带回家的信息是,即时,剧烈的气候行动将意味着未来的死亡人数将会减少,对环境的破坏也会减少。
作者简介
气候极端研究员Andrew King, 墨尔本大学
气候与水资源研究员Benjamin J. Henley, 墨尔本大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊