巴黎气候协议 各国承诺将全球变暖限制在远低于2℃，并力争将其控制在1.5℃以内。问题在于各国当前的排放目标不足以实现这些目标。

在一个 今天发表在“自然”杂志上，我和来自奥地利、巴西、中国、南非、德国、荷兰和瑞士的同事们仔细研究了这些承诺，以及迄今为止对它们进行评估的研究。底线是，根据现有的巴黎承诺，世界将面临 2.3-3.5？到 2100 年全球变暖。

承诺，被称为 国家自主贡献 或“国家自主贡献”将导致排放14数十亿吨，高于2030应该以最便宜的途径限制变暖。

虽然这条路径远低于“一切照旧”的情况，但尚未处于 1.5-2 的范围内？我们为自己设定了目标。所以这只是第一步，但还需要采取更大的步骤。

我们在2030之前所做的努力越少，之后的减排就越困难。 不过，我和我的同事发现，有几种方法可以缩小差距。

为什么目标在 2030 年后变得更加困难？

为了将全球变暖限制在任何水平，我们最终必须完全阻止二氧化碳的产生？排放并减少其他温室气体排放。对于任何给定的变暖阈值，我们必须将总排放量限制在一定数量，即“碳预算”。

升温幅度有可能远低于 2？我们的剩余碳预算为 750 亿至 1.2 万亿吨。就背景而言，2010 年全球排放量约为 50 亿吨。

如果继续按照国家自主贡献 (INDC) 规定的当前路径前进，是否意味着世界将在 2030 年之后必须大幅削减排放量，才能将气温升高控制在 2 以下？ （并且可能会使 1.5？的限制完全无法实现）。

这个大幅度的削减将意味着大量的搁浅投资，因为排放量将持续上升到2030，这意味着对基础设施的持续投资将无法实现我们的长期目标。 对于“过渡”燃料（如天然气）的投资也是如此。 如果目前的投资不能成为接近零排放的2050世界的一部分，那么他们可能不得不在通常的使用日期之前退休。

如果在2030中突然意识到我们必须做更多的事，世界将不得不每年减少3-4％。 像澳大利亚这样的国家每年都要削减10％。 这就像慢慢地走到悬崖边，然后跳下去。

这并不是将气温保持在2℃以下最便宜的方法。成本最低的选择是现在开始投资正确的技术。这 国际能源署认为 如果我们要在2050中实现零碳经济，或者至少要有一个接近于零碳的经济，那么我们今天就需要进行零排放投资，因为需要很长时间来翻转现有的投资股票。

另一个问题是碳捕获和封存（CCS）。 《巴黎协定》承诺2050年后实现温室气体净零排放。实现这一目标的途径不涉及“净负”排放，因为仍然存在一些我们无法减少的温室气体排放，而且我们已经超出了将气温升高控制在 2 摄氏度以下的碳预算，更不用说 1.5 摄氏度了。那么我们必须想出一种方法来吸收二氧化碳吗？来自大气层。

我们怎样才能做到这一点？主要选择被认为是碳捕获和储存的生物能源（BECCS）。这个过程涉及种植生物质燃料，例如树木，然后使用木片发电，然后捕获二氧化碳？产生，最后将其封存在地下。

过去，CCS主要与化石燃料结合在一起。 但风能和太阳能成本的大幅下降将使电力部门的脱碳更容易。

CCS 还可能需要碳价格，以激励到 2030 年对 CCS 进行必要的投资。因此，在印度和中国用 CCS 改造现有化石燃料发电厂或通过支持采用 CCS 的新建燃煤发电厂来保持煤炭需求较高可能是一场艰苦的战斗这是由于经济原因而失去的。然而，我们仍然需要 CCS，特别是 BECCS 来去除 CO？来自大气层。

那么我们该如何缩小差距？

我们的研究发现了几种在2030之前进一步减少排放的方法。

首先是通过使用“巴黎协定”中的审查机制来推动“国家自主贡献”。 许多人认为这是协议中最重要的一个因素，可以看到“国家自主贡献”每五年修改一次。 当然，这些增长必须以国内政策为基础。

一些国家将超越其“国家自主贡献”。 例如，中国已承诺将2030的排放量提高至最高水平，但在2020之前，由于担心清洁空气，似乎已经实施了国内政策。

其他国家承诺的排放水平如此之高，以至于不得不花费大量的资金将排放量提高到这些水平。 土耳其，乌克兰，俄罗斯就是例子。 预计排放量可能达到10亿吨，因此我们永远无法看到。 幸好。

“国家自主贡献”也可以扩大到其他温室气体（一些国家不包括在内），如中国的一氧化二氮和甲烷。

国际航运和航空也可以发挥巨大的作用。 由于生产可持续的碳中性喷气燃料的困难，航空是最难解决的问题之一。 所以，尽管近期的减排方案并没有许多人想象的那么大，但这些高价值的行业非常重要，因为它们可以帮助筹集资金在其他地方采取缓解行动。

例如，该 国际民用航空组织的承诺 在2020需要大量补偿之后，无碳增长。 这可能会引发很多行动，并将资金转移到其他部门。

但是，航空和海运都需要整个框架的一部分 - 而且“巴黎协定”提到了其艺术上的全部排放量。 4.1，它们已经包含在一定程度了。

我们在商业部门以及地区和市政部门发现了其他的举措，1每年可以减少2030十亿吨的排放量。 然而， 更近的研究 如果所有这些太阳能，风能，林业和沼气领域的新举措得到落实，这个数字可能会高达每年十亿吨。

例如，欧洲的 太阳的 和 风 如果双方都实施这些举措，则可以将40％的1990％的目标提高到2030的60％XNUMX％以下。

和美国' Sunshot 和 风 计划可能会超出目前的排放目标，从26-28％低于2005的水平到60％的惊人。

这些举措将使我们走上将气温升高控制在 2° 以下的道路。现在我们必须认真对待它。

在澳大利亚，我们既没有雄心勃勃的2020或2030目标，也没有达到目标的政策。 目前的排放量可能会超过5的-2020％目标（尽管 会计选项使用以前银行信用 将有可能使澳大利亚遵守“京都议定书”的目标）。

有好的迹象 - 如 国家可再生能源目标，现在加起来超过了国家的目标。 澳大利亚在零碳世界中有着巨大的机遇：没有哪个发达国家如此幸运地拥有太阳能和风能资源。

如果澳大利亚正确地打牌，它可能成为零碳世界的能源超级大国。 但是还有一段路要走。

关于作者

墨尔本大学地球科学学院Malte Meinshausen博士

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

at at at

感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。