在全球变暖的阴影下权衡为人父母的利弊

关于我们对地球造成的灾难性影响的警告正变得越来越严峻。联合国环境规划署最近发布的报告也印证了这一点。排放差距报告追踪我们在限制全球变暖方面进展情况的研究表明，到本世纪末，全球气温将上升3摄氏度，这将是“可怕的”。

前景如此黯淡，如何才能规划家庭？根据一项研究，由伦敦大学学院的霍普·迪拉斯通、劳拉·布朗和伊莱恩·弗洛雷斯主持的这项研究，回顾了现有证据，以阐明气候危机如何影响人们是否生育孩子的决定。

研究人员分析了2012年至2022年间发表的研究，发现那些关注气候危机的人通常希望少生孩子或不生孩子。对人口过剩和过度消费的担忧、对未来的不确定性以及对满足家庭需求的担忧，都是促使人们希望少生孩子的因素。

人口过剩和过度消费

你是否对未来孩子的碳足迹感到内疚？或许你对现代社会的物质主义价值观和过度消费的必然性感到沮丧？这些问题也在几项被回顾的研究中有所提及。

人口过剩的概念背后有着一段漫长、复杂且极具政治色彩的历史。早在18世纪末，这种观点就以各种形式流传至今。它导致了…… 不道德的“人口控制”措施在一些国家。

有些人（例如保罗·埃利希，他撰写了颇具争议的20世纪60年代著作《人口爆炸》）认为，地球上的人口已经过多，而人口数量的激增正是造成当前环境危机的根源。然而，关于人口过剩的争论常常忽略了一点：问题不仅仅在于地球上有多少人口，还在于我们如何以可持续的方式生活。那很重要数字并不能说明全部情况。

我们应对气候危机的紧迫性也意味着，仅仅为了应对气候问题而选择不生育如今已显得不足且无效。即使生育率降低，人口仍将继续增长，原因在于…… 人口动量即使生育率正在下降，但全球人口中仍有大量育龄人口，导致出生人数多于死亡人数。

多项研究的参与者指出，迫切需要采取更多结构性措施，例如大幅减少碳排放，这些措施有望比减少家庭规模更有效。

您是否担心未来的孩子会因为生态系统遭到破坏而无法享受大自然的美好？或许您更担忧的是更严重的后果，例如社会彻底崩溃？研究表明，这些都是影响人们减少生育决定的主要因素，尤其是在美国、加拿大、欧洲和新西兰等地。

这些担忧是可以理解的。联合国最近的排放差距报告研究得出结论，全球变暖幅度限制在气候科学家呼吁的1.5摄氏度以内的可能性只有14%。

与此同时，全球数亿人已经在日常生活中感受到气候变化带来的灾难性后果。例如，在赞比亚和埃塞俄比亚，气候变化对生育率的影响更为直接。

在一个根据一项研究， 2021年的一项研究探讨了干旱对赞比亚妇女的社会和经济福祉及其生育生活的影响，一位参与者表示：“我想要的六个孩子可能都吃不饱饭。” 但为了少生孩子，人们需要获得避孕措施，而避孕措施的供应可能会中断，尤其是在危机时期。

与此同时，赞比亚的其他受访者表示，他们正在考虑生育更多子女，以提供经济和劳动力支持。这凸显了气候危机已经并将继续对家庭造成非常直接的阻碍。生殖正义 – 生育子女的权利，不生育子女的权利，以及在安全健康的环境中养育子女的权利——尤其是在全球南方（非洲、亚洲和拉丁美洲的低收入国家）。

归根结底，气候危机是一场集体危机，因此也是一场政治危机。如果我们强制政府大幅减少工业和消费者的碳排放，而不是仅仅关注改变个人行为，那么我们更有可能避免最糟糕的气候后果。

一个根据一项研究，该评论中提到的一点是通过分析环保人士如何看待生育决定来论证的。例如，有些人选择不生育，以此来施加政治压力和进行倡导，例如通过前者（此处原文疑似有误，无法准确翻译）。生育罢工运动.

对另一些人来说，不生育是为了腾出时间和精力从事围绕气候危机的政治和倡导活动。而有些人则把生育子女视为培养未来活动家的一种方式。

归根结底，这是一个完全个人化的选择。唯一“正确”的答案就是最适合你的答案。但我们都可以做得更多，以确保政策能够帮助每个人实现自己的选择。

茉莉·弗莱德约翰社会学高级讲师 兰开斯特大学 和劳拉·索查斯，利弗休姆早期职业研究员，社会与政治科学学院， 爱丁堡大学

本文重新发表谈话根据知识共享许可。阅读原创文章.