请订阅我们的YouTube频道 使用此链接.
在本文中:
- 什么是慢动作政变?它又是如何从鲍威尔备忘录开始的?
- 传统基金会是如何执行这项长达数十年的计划的?
- 什么是“2025计划”,为什么了解其影响至关重要?
- 这次政变对民主、劳工权利和不平等有何影响?
- 这场企业收购案能否扭转乾坤?
一场慢动作政变
作者:罗伯特·詹宁斯,InnerSelf.com
现在是2025年。特朗普连任后的政策是否会继续推进,从而深刻地重塑美国?环境法规是否会被削弱,行政权力是否会被集中,劳动保护是否会以20世纪初以来前所未有的速度遭到侵蚀?与第一任期的混乱无序不同,此次的计划周密细致,经过精心策划,是强大的保守派机器数十年规划的产物——而这台机器的框架正是建立在1971年一份名为《鲍威尔备忘录》的企业宣言之上。
我们是如何走到这一步的?尼克松时代播下的种子是如何发展成如今这套旨在瓦解新政乃至更广泛政策的完整蓝图的?故事始于一项旨在巩固企业权力、重塑美国民主根基的战略,而这一切都由罗斯福总统曾称之为“经济皇室成员”的经济精英的继承人资助和指导。
企业权力蓝图
1971年8月,企业律师、后来的最高法院大法官刘易斯·鲍威尔应美国商会的要求起草了一份机密备忘录。这份题为《攻击美国自由企业制度》的备忘录,号召商界领袖积极参与政治、媒体和学术界的决策。鲍威尔认为,自由企业制度正受到进步运动和政府监管的双重威胁,美国企业界需要协调一致的防御措施来维护自身利益。
鲍威尔的策略具有革命性意义。他设想建立一个由智库、游说公司和法律机构组成的网络,以倡导放松管制、自由市场和限制政府干预。这份备忘录并非被动应对,而是一份积极进攻的蓝图。在接下来的几十年里,鲍威尔的愿景逐步实现,来自企业捐助者和保守派亿万富翁的数十亿美元涌入各个组织,以执行他的议程。
建设基础设施
成立于1973年的传统基金会,成为了鲍威尔备忘录愿景最有力的执行工具之一。凭借来自富裕个人和企业的巨额资金,传统基金会致力于通过提供符合保守派目标的详细立法提案、研究和媒体宣传来影响政策。其成功在里根政府时期显而易见。传统基金会在塑造经济政策方面发挥了关键作用,其中包括为富人大幅减税和大幅削减社会福利项目。
但传统基金会不仅仅是一个政策咨询机构,更是一件战略武器。它与立法者建立联系,协调保守派媒体的信息传播,并确立了自身作为共和党思想支柱的地位。到了20世纪80年代,鲍威尔备忘录中关于统一企业议程的呼吁已经演变成一个复杂的、以传统基金会为核心的影响力网络。
从里根到特朗普
罗纳德·里根的总统任期标志着一个转折点,传统基金会和其他保守派团体所倡导的政策逐渐成为主流。里根的减税、放松管制和反劳工政策体现了鲍威尔备忘录的愿景。但里根的总统任期也为更深层次的变革埋下了伏笔,民粹主义言论掩盖了那些主要惠及富人的政策。
“2025计划”并非传统基金会制定的首个全面政策蓝图。自1973年成立以来,该组织一直为共和党政府制定详细的路线图,最早可追溯到罗纳德·里根时期。这些文件既是意识形态上的指导,也是实践上的指导,旨在指导政策决策,并使其与有限政府、放松管制和自由市场经济原则保持一致。
1980年,传统基金会发布了其具有里程碑意义的报告《领导使命:保守派政府的政策管理》,这份长达1,000页的文件旨在影响即将上任的里根政府的施政纲领。该报告成为里根总统任期的基石,影响了减税、放松管制和削减社会福利等关键政策。里根采纳了传统基金会的建议,标志着该组织在将其意识形态融入联邦治理方面取得了首次重大成功。
类似的蓝图在随后的共和党政府中得到沿用。每份报告都根据当时的政治环境调整了建议,但都遵循相同的基本原则。老布什执政期间,重点转向在维持保守财政政策的同时管理冷战后的过渡。小布什执政期间,传统基金会推动减税、通过《不让一个孩子掉队法案》进行教育改革,并在9·11事件后制定了强有力的国家安全议程。这些报告既是战略指南,也是意识形态宣言,强化了鲍威尔备忘录中关于企业主导和有限政府干预的愿景。
到2017年唐纳德·特朗普就任总统时,传统基金会的影响力空前强大。它为特朗普政府提供了一套政策蓝图,其中包括大刀阔斧的放松管制、任命保守派法官以及为企业和富人减税。这些举措的成功为“2025计划”奠定了基础,该计划是数十年战略规划和渐进式成果的最终体现。“2025计划”远非一次性举措,而是旨在巩固保守派政策、瓦解进步成果的一系列行动中的最新一项。
数十年的企业合并、司法变革以及劳工力量的削弱,共同营造了一个极易滋生剥削的社会环境。特朗普的民粹主义言论以及他与企业利益的勾结,使他成为这一运动的完美代言人。他一方面声称自己是“被遗忘者”的代言人,另一方面却推行加剧不平等、瓦解民主规范的政策。
2025计划:皇冠上的明珠
由传统基金会发布的“2025计划”标志着这项历时数十年的努力达到了顶峰。该计划为特朗普的第二个任期制定了详细的路线图,重点在于巩固行政权力、削弱环境保护以及损害劳工权益。这并非一系列零散的想法,而是一项旨在巩固企业主导地位并进一步削弱民主制度的全面计划。
传统基金会在制定这一议程中的作用凸显了鲍威尔备忘录影响的延续性。“2025计划”证明了美国企业界的长期规划和投资能力,而这一计划的资金和指导者正是罗斯福“经济皇室成员”的继承者。
战略议程
从鲍威尔备忘录到“2025计划”的路径并非线性发展,而是多方面的,其特点是多种策略相互交织,旨在破坏进步成果。关键要素包括:
- 解构劳工: 削弱工会、减少工人权利、将经济权力从集体谈判转移到企业利益的努力。
- 司法影响力: 长达数十年的运动,旨在让保守派法官进入司法系统,从而支持放松管制、扩大企业权力、限制政府监管。
- 媒体主导: 右翼媒体帝国的创建和扩张,重塑了公共话语,使其与企业和保守价值观保持一致。
- 破坏信任: 旨在使政府机构失去合法性并助长公众愤世嫉俗的策略,使进步政策更难获得支持。
每一项议程都经过精心设计,旨在削弱新政的遗产,瓦解罗斯福总统时期取得的进步,并为美国走向以企业优先事项为主导的道路铺平道路。
革命的代价
如果特朗普全面推行传统基金会倡导的政策,必将付出惨痛的代价。日益加剧的不平等、不断削弱的劳动保护以及公众对政府信任的丧失,已经撕裂了这个国家。曾经作为民主堡垒的那些机构,如今在企业影响和威权主义的重压下摇摇欲坠。
这场运动最初是对罗斯福新政进步成果的反弹,如今却演变成彻底摧毁这些成果的企图。这场革命的代价并非由资助它的富人承担,而是由在日益不平等和动荡的社会中挣扎求生的普通美国民众承担。
富兰克林·德拉诺·罗斯福曾警告过财富集中和不受制约的企业权力所带来的危险。他与“经济皇室派”的斗争,既是一场政策之争,也是一场捍卫民主的道德运动。如今,鲍威尔备忘录的阴影笼罩着美国政坛,我们比以往任何时候都更需要罗斯福的远见卓识和勇气。
了解从鲍威尔备忘录到“2025计划”的演变历程,对于应对其影响至关重要。这讲述了长期规划、战略投资以及对权力的不懈追求如何重塑一个国家的故事。但它也提醒我们,当领导者挺身而出,把握时代脉搏时,变革是可能的。
随着“2025计划”逐步成形,其利害关系可谓空前重大。若不加以遏制,该计划有可能巩固一种由企业掌控的美国愿景,从而破坏民主并加剧不平等。然而,将我们推向这一步的正是那些力量,而这些力量是可以被遏制的。正如鲍威尔备忘录的愿景需要数十年的投入,重塑美国的未来也需要大胆的领导力、战略规划,以及重新聚焦于大多数人的需求而非少数人的利益。
前进的道路很清晰。它需要抵制,需要重拾罗斯福总统领导时期那种道德和修辞上的清晰性。问题在于,美国能否抓住机遇,还是会屈服于过去的阴影。
关于作者
罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人,该平台致力于赋能个人,并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人,罗伯特拥有丰富的人生阅历,从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com,他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年,旨在分享真知灼见,帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来,InnerSelf始终致力于启发人们的思考,赋予他们力量。
知识共享4.0
本文根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。 注明作者 Robert Jennings,InnerSelf.com。 返回文章链接 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

相关书籍:
论暴政:二十世纪的二十个教训
作者:蒂莫西·斯奈德
本书从历史中汲取经验教训,为维护和捍卫民主提供指导,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战
作者:斯泰西·艾布拉姆斯
作者是一位政治家和活动家,她分享了自己对一个更具包容性和公正性的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
作者:史蒂文·列维茨基和丹尼尔·齐布拉特
本书探讨了民主崩溃的预警信号和原因,并借鉴世界各地的案例研究,为如何维护民主提供了见解。
《人民,不:反民粹主义简史》
作者:托马斯·弗兰克
作者回顾了美国民粹主义运动的历史,并批判了“反民粹主义”意识形态,他认为这种意识形态扼杀了民主改革和进步。
用一本书或更少的篇幅了解民主:它如何运作,为何失效,以及修复它为何比你想象的更容易
作者:大卫·利特
本书概述了民主制度,包括其优势和劣势,并提出了改革建议,以使该制度更具响应性和问责性。
文章概要
鲍威尔备忘录引发了一场缓慢的政变,逐步瓦解了民主的支柱。在传统基金会的主导下,数十年来,企业利益集团精心策划,重塑了美国的政治和政策。如今,“2025计划”标志着这一议程的最终阶段,它有可能加剧不平等,巩固权力。了解这段历史是抵制其持续影响的关键。
#慢动作政变 #鲍威尔备忘录 #传统基金会 #2025计划 #民主受威胁 #企业接管





