很少有证据表明，吸烟是戒烟或减少健康风险的有效方法。 （存在Shutterstock）
在加拿大，不列颠哥伦比亚省政府 打击电子烟产品。 该计划是为了减少尼古丁含量，限制使用调味豆荚， 要求在包装上加上健康警告，并将电子烟产品税提高到20％.
基本原理很简单。 近年来，电子烟在世界范围内激增，尤其是在青少年中。 在2011和2018之间， 美国使用电子烟的高中生比例增加了超过10倍 从20.8％降至1.5％。
在所有情况下 蒸气相关的肺部疾病 在美国和加拿大，听到这被描述为“迫切需要紧急应对的流行病设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
卑诗省政府的想法就是这样。
诱人的水果味
电子烟之所以受欢迎，有很多原因。 一种是将它们直接销售给学童。
例如，最近FDA发送了一个 警告信 向Juul Labs宣传他们的广告，特别是在一次学校拜访中，一名代表声称其产品“完全安全”，并指出学生“……应向其（尼古丁成瘾的）朋友提起JUUL……因为这是比吸烟更安全的选择香烟，这对孩子使用会更好。”
卑诗省公布了加拿大最严格的电子烟规定。
{vembed Y=CFoCxJ1bOVs}
它们在年轻人中受欢迎的另一个原因是，与普通烟草产品不同，在2009中，使用 烟草法修正案电子烟有多种吸引人的口味。
在一项分析中， 近三分之一的用户表示，由于电子烟味而开始吸烟。 这些口味，尤其是水果口味，比年龄较大的口味更可能影响18至24岁的年轻人。
卑诗省限制将调味豆荚的销售限制在有年龄限制的商店的计划比 纽约提议的禁令 （除了薄荷醇和烟草以外的所有其他风味）， 密歇根州 （禁止加味产品，并由法院裁定中止），以及 新斯科舍省最近提出的全面禁令，但至少应有助于将这些产品的吸引力限制在年轻人口。
税收有助于改变不良习惯
也许卑诗省政府计划中最有趣的方面是他们的拟议税收。 尽管许多人嘲笑地将其称为“罪恶税”，但现实情况是，这类消费税历史悠久，并最终获得成功。
烟草税为遏制吸烟率起到了很大作用 最近的糖税经验也表明了这一点。
费城食糖税研究 显示，在该市对1.5中的含糖饮料征收2017 /盎司的税后，苏打水销售额从50.8的78.5百万美元减至2016百万美元，降幅达到了令人印象深刻的27.7％。
事实上，有充分的证据表明，物价上涨可以使人们养成不良习惯。
没有比尼古丁贴片好多少了
这些产品的支持者将指出他们在促使人们戒烟中的作用。 实际上，这是有关电子烟的主要话题之一。 但是，支持这一说法的证据有些不足。 一种 2013学习 柳叶刀呼吸内科 发现电子烟并没有改善尼古丁贴剂的性能-尼古丁电子烟加贴剂的人的戒烟率为7％，而无尼古丁电子烟加贴剂的吸烟者的戒烟率为4％。对于那些只有补丁的人。
28，2017，一名妇女在温哥华市中心的办公大楼外面抽烟时，呼气。 加拿大新闻/ Darryl Dyck
最近的一个 在学习 新英格兰医学杂志 研究发现，电子烟在一年后的戒烟率为18％，而在其他烟碱替代产品中则胜过9.9％。
但是，这项研究的一个重要警告是，“戒烟”患者中有80的患者一年仍在使用电子烟，而大多数因尼古丁贴片而戒烟的人（超过90％）最终停止使用它。
因此，电子烟使用者并没有那么多地戒烟，而是从卷烟转向了电子烟。
跨境购物
限制似乎诱使年轻人尝试这些产品的调味剂并通过征税提高价格，应有助于遏制我们目前看到的电子烟的激增。
卑诗省计划的一个明显漏洞是，跨境购物者可以简单地从另一个省购买电子烟，而无需缴税且价格较低。 其中一些是在费城苏打税中看到的，在那儿，购物者可以开车去附近的城市，而无需缴纳苏打便宜的税。 但是，市区外的苏打水销售仅增长了7.9％，而市区内的苏打水销售下降了27.7％。
因此，尽管跨境购物者部分抵消了该计划的收益，但他们并未完全否定该计划。 仍然，一项全国性的政策，而不是因省而异的政策，显然将使对vaping产品的征税更加有效。
政府必须采取行动
一段时间以来，人们一直认为电子烟安全无害。 最近的雾性肺部疾病病例向我们表明，在这种假设下我们可能是错误的。
许多人认为，阻止年轻人吸烟是不可能的，任何进行监管的尝试只会将人们带入黑市。 几十年前，对传统卷烟也提出了同样的论点。
让人们戒掉不良习惯并非不可能。 我们只需要政府采取行动。 我们 然后吸烟了吗，我们现在可以通过vaping重新进行操作。
关于作者
科学与社会办公室研究员Christopher Labos， 麦吉尔大学
