国会只是粗暴和失控

总而言之,除了例外,美国人民对国会有着奇怪的态度。 我们的国家立法机构花费了我们近四分之一的收入,每年都会以某种方式影响我们。 然而,太多的人厌恶地撤回,而不是让国会对他们负责。 沃伦·巴菲特(Warren Buffett)曾经说过:“现在是美国公民的535记住他们欠318万美元雇佣他们的时候了。

人们不太喜欢国会山。 民意测验显示,只有不到20%的人赞成国会的行动和不行动。 14月份的一项民意调查显示,批准率为100%。 人们知道,国会休假有很多天-都是带薪的。 参议员和众议员的工作天数比普通美国人少157多天。 具体来说,成员在2015年的会议期为135天,在2014年的会议为111天。今年众议院计划的会议期仅为XNUMX天,仅八月的休会期就将近六周。

人们也知道,这些政治家羽毛巢。 国会议员至少要获得$ 174,000的年薪,还有很高的养老金,健康和人寿保险,各种扣除和费用。 这些是许多美国人只能梦想获得的好处。

即使参议员和众议员在华盛顿,国会领导人也期望他们每周花20时间到30小时,为竞选活动拨款 - 为他们的连任和党的财政拨款。 向他们的办公室索要钱是非法的,所以国会议员每天都会把你的镍转到附近办公楼的“呼叫中心”。

国会议员David Jolly(R佛罗里达州)在党总部接受采访时表示,他预计每天都会筹集$ 18,000作为他的“首要责任”。


内在自我订阅图形


当不拨打美元时,国会议员会到高档餐厅或富有捐助者的家中去筹款。

我们都听到了一个受欢迎的人回避他们的缺席立法者回家乡。 “他们不是在国会中,让政府变得更大,增加税收,造成恶作剧。”立法者们则认为,离开国会的时间应该是他们选民回家的时间。

这个说法有一些有用的道理,即使这个时间也被用来提高竞选资金和与政治支持者和盟友闲聊。 与选民的接触正在变得非个人化 - 在互联网上,而不是在逐渐减少的公共城镇会议和它的目光接触。

但是,让我们认真。 你的参议员和代表有工作描述。 通过明智地制定税法,开支方案,评估总统候选人,赋予选民干净的选举权,维护宪法职责,例如制定外交和军事政策,监督行政部门蔓延,暴露出浪费,腐败,鲁莽和屈服于权力 - 这是不公平的执行土地法律。

国会监督职能要求记录公众委员会听证会代表人民审查联邦机构和部门的表现的时间和时间。 国会工作人员需要调查或追踪公民或政府举报人向他们发送的关于联邦官僚机构的线索。

国会议员在花费这么多的工作时间来要求金钱,暗示与“单一利益”的要求相一致时,没有时间来承担这个责任,用托马斯·杰斐逊的话来说。

这就是为什么众议员乔利介绍了“停止法案”,这将禁止所有联邦当选的官员直接募捐。 国会议员可以出席募捐活动,但其他人则不得不要求这笔钱。 没有更多的直接电话给“肥猫”检查。 到目前为止,他只有九位共同发起人提交了他的法案。

国会议员乔利说,这不是“竞选财政改革”,而是“国会改革”,并补充说:“国会议员花费了太多的时间筹集资金,没有足够的时间做他们的工作。 回去工作。 做你的工作。“

嘿,美国! 没有更多的退缩犬儒主义。 塑造或发表你的国会议员可以成为我们伟大的全国公民爱好! 有很多改进的机会,这可能是很多的乐趣。 不要忘记,他们只有535,他们每天都像我们一样穿鞋子!

从小开始建立。 向国会议员发出信笺抬头 - “来自xxx国会区的国会监督人员。 人们希望你做你的工作!“这项努力的好处是所有美国人的生活和生计更好。”

推荐书:

十七传统:教训美国人童年
拉尔夫·纳德。

十七传统:由拉尔夫·纳德美国的童年经验。拉尔夫·纳德(Ralph Nader)回顾了康涅狄格州的小镇童年以及塑造了他的先进世界观的传统和价值观。 这一次令人大开眼界,发人深省,令人惊讶的是, 十七传统 这个庆祝独特的美国伦理肯定会吸引米奇·艾尔布姆(Mitch Albom),蒂姆·拉塞特(Tim Russert)和安娜·昆德伦(Anna Quindlen)的粉丝 - 这位无畏的改革者和政府和社会中直言不讳的批评家。 在广泛的民族不满和幻想破灭的时代,引发了以占领华尔街运动为特征的新的异议,自由主义的象征向我们展示了每个美国人如何学习 十七传统 通过拥抱他们,帮助实现有意义和必要的改变。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书.

关于作者

拉尔夫·纳德拉尔夫·纳德(Ralph Nader)被大西洋评为美国历史上最有影响力的100人物之一,也是仅有的四人之一。 他是一名消费者倡导者,律师和作家。 在他作为消费者倡导者的职业生涯中,他创立了许多组织,包括响应法律研究中心,公共利益研究组(PIRG),汽车安全中心,公众公民,清洁水行动项目,残疾人权利中心,养老金权利中心,企业社会责任项目 多国监控 (月刊)。 他的小组已经对税制改革,核能监管,烟草行业,清洁的空气和水,食品安全,获得医疗保健,公民权利,国会道德,以及更多的影响。 http://nader.org/