一项新的研究表明，美国最大的两家汽水生产商利用他们的卫生组织赞助提高他们的形象，这有助于他们游说公共健康账单。

在2011和2015之间，可口可乐公司和百事公司至少赞助了96国家卫生组织。 在同一时期，他们游说至少28公共卫生法案旨在减少苏打消费或改善营养，根据研究在 美国预防医学杂志.

“组织可能会成为破坏公共健康的企业营销战略中的不知情的合作伙伴。”

波士顿大学医学院的医学生丹尼尔•亚伦（Daniel Aaron）说：“苏打水公司可以通过援引国家卫生组织的互惠和经济依赖来抵消潜在的立法反对意见。 “与其支持公共卫生，组织可能会成为破坏公共健康的企业营销战略中的不知情的合作伙伴。”

亚伦和社区健康科学学院公共卫生学院教授迈克尔·西格尔（Michael Siegel）研究了两家苏打公司的赞助和游说努力，以提出一个96国家卫生组织的名单，该组织接受了这些公司的资金。 有两个组织从两家公司收到钱。 一个接受百事公司的钱; 83只接受可口可乐的钱。 作者指出，由于可口可乐公布了其收件人组织名单，伯爵可能会倾斜，而百事可乐则没有。

赞助总计包括两个糖尿病组织 - 美国糖尿病协会和青少年糖尿病研究基金会 - 一个发现，作者称之为“令人惊讶的，因为糖尿病和苏打消耗之间建立了联系”。

该研究还确定了28法案或拟议的法规，包括汽水公司或其游说团体反对的苏打税和广告限制。 西格尔和亚伦说，这些努力表明了公司“以提高利润为代价的主要利益，牺牲了公共健康”。

数以百万计游说

在2011和2014之间，可口可乐公司平均每年花费超过6万美元来游说，而百事公司每年花费超过3万美元，而美国饮料协会每年花费超过1万美元。去研究。

Aaron和Siegel比较了苏打水公司和健康组织与企业赞助烟草和酒精公司的关系。

西格尔说：“以前对酒精公司的赞助和烟草赞助的研究表明，企业慈善事业是一种营销手段，可以用来阻止卫生组织，否则这些组织可能游说和支持针对这些行业的公共卫生措施。”

例如，一个支持纯碱税的小组Save the Children在收到来自可口可乐公司和百事可乐公司在2010上超过$ 5的2009的努力后，放弃了这一努力。

该研究建议卫生机构拒绝来自苏打水公司的赞助，并寻找其他资金来源。 它指出营养与饮食学院，美国儿科学会和其他组织在2015结束时没有与可口可乐续约。

Sumber: 波士顿大学

相关书籍：

at InnerSelf 市场和亚马逊