大多数美国人认为全球变暖是真实的。 少数人认为这是一种威胁，少一些人认为它是由人类造成的。 （看最近的皮尤民意调查)
这些都是非常惊人的数字，因为那些拥有既得利益者的人花了很多钱，试图说服人们没有什么可担心，快乐，继续购买和钻探，钻探和购买。
另外，主流媒体大都把对待全球变暖作为一个事后的故事，或者重复谈论化石燃料工业给他们的话题，以彻底的敌意来对待这个问题。
为什么化石燃料行业想要阻止对全球变暖的信念呢？ 这很容易理解。
- 绝大多数科学家认为，由于温室效应，地球变暖。 当温室气体例如但不限于二氧化碳（CO2）和甲烷存在于温室气体中时会发生这种情况 气氛。 没有它们，这些气体实际上是一件好事，或者太少，地球就不适合居住。 然而，自从工业革命开始以来，人类一直过度地将CO2泵入空气中。 太多，最坏的情况下，这个星球是可居住的。 最好的情况下，如果太多的话，可以居住在大多数的生物中。
我们怎么知道？ 化石和地质记录向我们展示了这些气候变化的结果。 注意我没有使用术语气候变化。 为什么？ 气候总是在变化。 有些地方会很快指出你的注意力。 我们再次在历史记录中看到这一点。 天气变暖，天气变冷。 现在发生的是全球变暖，这是非常危险的，这也是记录。 - 化石燃料公司的货币价值取决于他们向未来出售化石燃料的能力。 在短期内，任何干扰此举的行为都将威胁到这些公司财务报表的底线，进而威胁到首席执行官和其他官员的奖金。
但是，为什么公司高管会忽视这样一个可怕的可能性？ 因为富人相信他们可以从“轻微”的不便之处买到出路 他们是正确的，历史是衡量标准。 此外，我们还要对这些公司和所有其他一切投资于“一切照旧”的杂项支持公司的员工的态度进行抗争。
“让男人很难 理解 有些事情，当他的薪水取决于他不理解的时候！“ - Upton Sinclair
第三次年度国家气候评估报告
美国联邦政府最近发布了第三个 国家气候评估。 其实它是在一年前发表的意见，然后弹出发布给公众。 这是一个非常可读的报告。 报告的机制是由美国国会在1990上创建的 1990全球变化研究法案 随后的报告将每四年创建一次。 第一份报告在2000上，然后在乔治·W·布什总统任期内报告一代休假，但是在奥巴马政府的领导下，在2009发布了第二份报告。 第三份报告是在五月份发布的。
报告的目的是为公众和政府机构提供必要的信息 在25和100年的预测 以便他们可以计划减缓和适应气候变化和更频繁的气候模式。 有点像“我们应该建造那座高大的10或15桥，还是根本不可能？” 如果这个暴雨是24“或48”？ 我应该在这个或那个位置投保一间房子吗？ 我们应该在暴风雨之前入侵一个国家或帮助饥饿的人吗？
所有这些报告都是在某个时间点的最佳估计，因此需要定期更新。 我们不能承受更多的失误，根本没有时间进一步放纵那些不民主的，以自我为中心，贪婪和精神病态倾向的人。 美国是现代民主国家中的第一个。 我们目前的需要也许是本杰明·富兰克林在签署“独立宣言”时引用的：
我们必须团结在一起，否则我们将全然分开。 - 本杰明·富兰克林
进展缓慢，但我们必须加快步伐
即使美国民主党总统本来应该从混乱中冒出气候，美国如果赶上世界其他国家，更别说将其他人引入其中，美国还有一段路要走。 难道奥巴马总统的批准在世界各地迟到了吗？
1。 他似乎并不冷静，并批准了NSA的国际间谍活动，这更类似于偷窥行为，而不是实际的美国安全所必需的。
2。 他继续主要是为了美国的企业利益，对其他国家内政的不必要的习惯干涉。
3。 他没有把美国的气候拒绝者称为任务。
他们最近在华盛顿新闻俱乐部的一次晚宴上开玩笑说普京可能会获得诺贝尔和平奖，他们怎么会误以为奥巴马总统接近正确。 他打趣道，“他们会把这个交给任何人。”
尽管如此，所有的东西都不会丢失，而且可以赎回。 在2 +关于气候解决方案的短短几年中，可以完成很多工作。 但更重要的是让气候变迁者脱离政府的席位并放权，因为现在，无稽之谈的分心正变得致命。
“华盛顿邮报”在第一栏和第一栏中刊登了一篇关于NCA报告的文章，这令人鼓舞。 据说奥巴马总统非常关心全球变暖的后果。 他最近的一些行为，比如对火力发电厂的监管，将表明他的意愿，但他最近的能源计划并不是那么多。
但是所有的说法和分析，美国政府已经转向了一个重要的角落。 也许这一天即将到来，每个人都会帮忙把车子推出车辙。 除了货车的重量之外，缓解全球变暖对于旅行者必须要克服重量来说是一项太大而重要的任务。
预示着毁灭性的影响，白宫气候报告是否会对全球变暖采取行动？
民主现在 - 一份新的报告警告，人为驱动的气候变化正在美国造成巨大的健康，生态和财政影响。 白宫的“国家气候评估”详细介绍了气候变化的后果如何在几个方面发生 - 沿海海平面升高，西南地区干旱和火灾以及全国极端降雨。 它警告说，除非温室气体排放得到遏制，否则到本世纪末，美国的气温可能会上升到10华氏度。
据报道，这是迄今为止最大，最全面的以美国为重点的气候变化研究报告，被称为应对气候变化努力的“游戏规则”。 我们与哥伦比亚大学气候系统研究中心的气候学家拉德利·霍顿（Radley Horton）进行了交谈。哥伦比亚大学气候系统研究中心的气候学家是国家气候评估东北地区分会的一员。
霍顿说：“这份报告非常简洁地讲述了所有美国人将如何受气候变化影响的故事。 “这是一个无党派的问题。”
climate_books
