在加利福尼亚Hidden Meadows的一个私人住宅，有一个xeriscape而不是前面的草坪。 加利福尼亚州市中心，CC BY-SA
正如地理学家大卫·洛文塔（David Lowenthal）所写的：“景观是由景观的味道形成的。”草坪 - 理想的绿色和茂盛 - 是美国风景品味的基本组成部分。
这成为越来越昂贵的味道。 加利福尼亚等干旱地区正在努力 限制水分 居民使用，并把目标放在草坪上。 但是，即使有些人诉诸绿色，美国人仍然喜欢绿色环保 人造草坪 和其他节水方案。
将割草机从郊区手中拿走是不容易的。
草坪，前院和背面，是一个全国性的产品，可以在货架上，在广告和宣传册随处可见模仿街道。
把我们绑在一起的草坪
在美国这个规模和多样性的国家里，我们建造了一些景观，把我们联系在一起，尽管我们的地理分散，但却创造了一种舒适的凝聚力。 从共享商品到电视节目的方式很多。 在这个戏剧中，风景形成了一个提供身份，结构和意义的经验基础。
草坪是美国花园和草是全国最大的作物。 在块级，前场创造持续的草坪。 草坪聚结的个人增量及其影响繁殖。 就像在我们的家中或汽车的行动，在这个领域的任何单独的修改只有适度的影响。 但集体，乘以数以百万计，其影响是巨大的。
美国的大部分风景品味都是英美传统的一部分。 英国贵族和后来的美国庄园的居民理想化了由绵羊和镰刀维护的大片草地的视野。
在13th世纪， Albert Magnus 写道：“没有什么东西能像新鲜的草地一样令人愉悦。”由1830的Edwin Budding发明的剪草机将中产阶级的理想民主化，草坪成为郊区家庭的一个重要组成部分。
草坪美学的提升
美国农业部（USDA）的农艺师在1897上写道：“没有什么比保存完好的草坪更美丽的了。”但这种味道有着深刻的根源。 草坪是与田园传统，形象和理想相联系的风格化的草地。 在20th世纪，草坪美学是 颁布 通过出版物和政府机构，并由草坪业培育。 他们推动了完美草坪的美学：草的单一栽培一年四季都是绿色的，茂盛的，柔软的一步，均匀的割草和无杂草。
当我们遇到以下事实时，这种理想开始显得有毒：草屑占所有院子垃圾的四分之三，是全美第二大固体废物的来源。 重新设计美国的草坪。 草坪草是十亿美元25产业，草坪护理超过十亿十亿，数十万生计依赖于景观保养和维护，这似乎是不可能的。
当然，我们是受害者（通常愿意），但流行的味道是强大的，不容易改变。 草坪满足深切的渴望，是一种普遍的享受，但它们是一种生态灾难，在干旱地区的绿色草坪是宝贵的资源，水的浪费。
美国人被称为 lawnoholics，但它是适度的，而不是禁欲，这是所要求的。 有替代品。
人造草坪的不透水表面， 人工草皮， 不是由土壤和种子创造的，而是由石化产生的，不是这些替代品之一。 最终，它需要改变我们的风景品味。 一个新的审美和新的生态意识在音乐会上出现。
转向新的前院美学
在全国范围内，前院和人行道种植带已经让位于蔬菜和观赏园。 现在湿地保存而不是排水，本地植物往往喜欢异国情调的介绍。
草的自然周期是多年生的，在夏天变成棕色，可以随意加入天然食品和有机物，而且不花钱！ 在干旱地区， xeriscape 种植，其重点是需要一点水种植，是一种替代。
在图森，绿色草坪的理想化逐渐让位给了沙漠种植的审美，和一个新的景观品位出现了。 在1991，途胜通过了一项法令编纂xeriscape种植，只允许小草坪“绿洲”和植物需要灌溉。
耶鲁研究人员 提供了一个 “自由草坪” 作为备选。 他们不建议放弃草坪，只是限制它的尺寸，改变它的组成部分，改变它的维护。 自由草坪有多种植物，避开化学固定物，并选择性地（最好是手工）。 它尊重草坪惯例。 这是传统和创新。
在许多方面，自由草坪是恢复中世纪的做法，独角兽挂毯的丰富多彩的有机生活和深刻的联系。 这个名字是吸引人的，聪明的，有一个爱国的环和一个开放式的典故。 自由草坪意味着从劳动和社区的克制中解放出来，唤起回归个人主义，脱离省的整合。
如果小片段，创建我们称之为横向的马赛克的片段被改变，总的图片将会不同。
关于作者
Kenneth I. Helphand是俄勒冈大学景观建筑的奈特教授，自1974年以来一直在他教授景观历史，理论和设计课程。他是屡获殊荣的著作《科罗拉多州：美国景观的愿景》的作者。 （1991），院子街公园：郊区开放空间的设计（与Cynthia Girling1994），梦境花园：景观建筑与现代以色列的创作。 （2002年）和《反叛的花园：战时打造花园》（2006年）。
