自以为是，感激，同情，诚恳和内疚 - 如果这些社会行为受到生物影响，编码在我们的基因之中，并由进化的力量塑造，以促进人类的生存呢？ 如果我们的基因是遗传的，我们的环境是一系列在我们出生之前就开始动起来的事件，那么自由意志是否真的存在？
美国生物学家威尔逊（EO Wilson）在出版时提出了这些论点 社会生物学：新的综合 1975和 论人性 在1978。 威尔逊是社会生物学的父亲，相信包括人类在内的动物的社会行为是生物决定的 - 部分由基因和进化力量塑造。 “时代”杂志拿起了新兴的科学领域，专门介绍了这一领域 八月1977封面 到“社会生物学：一种新的行为理论”。
今天，这个领域仍然笼罩着争议，但是它正在为我们的环境如何影响我们是谁和我们做什么提供新的看法。
比如优生学
在其概念上，社会生物学被点燃了 激烈的批评 包括Stephen Jay Gould和Robert Lewontin等杰出的生物学家。 他们认为，这个领域是生物决定论和永久性的优生学思想，试图使种族和社会等级制合法化。 正如批评家指出的那样，虽然“社会生物学”作为一个形式领域直到1970s才出现，但用生物学解释来证明社会现象合理化的研究并不新鲜。
对古尔德和列万丁这样的人物来说，这种“生物社会”的科学语言生活在体质人类学和优生学领域。 在20世纪初，像麦迪逊·格兰特这样的优生学家曾经使用过这种语言 说明 并证明阶级和种族等级。 这样的想法的支持者用它们来 主张 禁止阶级和种族混合的社会政策，限制移民。
生物社会科学很快被用作优生运动的幌子。 美国优生学会在“社会生物学”领域正式成立之前三年，在1972上更名为社会生物学学会。 该社团的官方杂志“优生季刊”（Eugenics Quarterly），其1954的第一卷主要集中于人口群体之间的智商差异，在1969中更名为社会生物学。 它今天继续存在的名义下 生物人口学和社会生物学.
“分子术语”的社会生活
社会生物学也影响了“社会基因组学”的发展，这是由分子生物学家Gene Robinson在2005中创造的一个术语 工作 研究蜜蜂的社会行为的遗传机制。 虽然早期的社会基因组学研究工作主要集中在昆虫种群上，但该领域已经开始包括对人类种群的考察。
社会基因组学是一个由两种欲望驱动的领域。 首先是确定调控发展，生理和行为方面的基因和途径，进而影响动物或人类发展社会联系和形成合作社区的方式。 其次是确定这些基因和途径本身是如何 受社会生活的影响 和社会进化。 然而在实践中，社会基因组学研究的这两个主要组成部分似乎有冲突。
一方面试图找出与通常被认为是由社交互动塑造的行为有关的遗传标记。 研究人员已经研究了一切 政治取向 至 教育程度 和反社会行为 与犯罪有关.
一些研究已经 追捧 寻找与社会剥夺和家庭收入等社会现象有关的遗传变异。 一 根据一项研究， 声称已经确定了共同的遗传变异，可以解释21观察到的个人之间的社会剥夺差异％。
然而，这样的研究却得到了批评研究人员最近的批评 基础方法 使用和领域的 道德影响.
先天与后天
社会基因组学的另一面研究环境如何调节所谓的“基因表达”。 这是基因“激活”合成蛋白质的过程，这种蛋白质允许基因型（个体的基因组成）产生表型（观察到的行为或性状）。
在这种社会基因组学的形式中，“自然与养育”这一经典论证变得更加明显地是“自然与培育”的问题。 社会或环境条件，如低社会地位，社会隔离或低社会经济地位已被发现改变数百基因的表达 动物 和人类。
现在有人认为这是潜在的 变革 在我们处理不平等的方法中。 例如，显示结构或环境因素如何影响生物过程的生物社会研究可能会在社会导向政策背后投入更多的需要。 另一方面，生物社会研究者可能会争辩说，我们可以集中力量去处理生物赤字，而不是解决社会中发生的事情。
“基因x环境”研究，就像他们所说的那样 发现 在美国，低社会经济地位压制了个体的遗传潜能。 例如，这意味着对教育程度的遗传影响的高度估计可能只能完全适用于那些生活在富裕状况下的人，而这些环境中的金钱，地位和舒适并不是紧迫的问题。
混合硬科学和社会科学
一些提倡者 对于生物社会科学而言，相信随着遗传学研究的结合，社会科学将变得更加强大和更受重视。 有些社会学家，经济学家和政治学家已经开始将遗传分析纳入他们的工作。 他们 认为， 这些额外的数据可能有助于社会科学“更好地理解人类行为模式，增强个人的自我理解，并设计最佳的公共政策”。
传统上坚硬和社会科学的混合已经在社会基因组学方面进行了研究 研究 对烟草制品征税有多大意味着不鼓励人们购买有害的产品，对那些有特定烟碱受体变体的人来说，可能会使他们愿意为烟草付出更多的钱。 这也有助于在注意到种族主义或歧视的情况下研究年轻少数民族中的皮质醇水平。 这个 工作突出了 日常的微观侵略和社会不平等会如何产生真正有害的生物后果。
这些研究指出了通过生物学解释社会现象的持续愿望。 随着生物社会科学继续分析人类日常生活和行为，他们有可能对我们作为个人和我们作为一个社会运作的理解产生深远的影响 - 无论是积极的还是消极的。
关于作者
Daphne Martschenko，博士候选人， 剑桥大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
