一位专家认为，关于《生物多样性公约》的好处的主张常常远远超出了科学所显示的范围。

以其声称而闻名 治疗效果 从大麻衍生而来且合法的 大麻植物-CBD用于洗发水，洗手液，护肤霜，甚至狗零食。 广泛的医学主张宣称其成功治疗了各种疾病，例如 焦虑，痤疮，失眠，成瘾，发炎和帕金森氏病。

大麻研究员 瑞安·范德里（Ryan Vandrey）约翰·霍普金斯大学医学院精神病学和行为科学副教授，其他研究人员正在努力了解该化合物的作用以及它可能真正起到什么作用。

在这里，他谈到了他的研究以及对不断增长的CBD市场的担忧：

Q

CBD能使您高涨吗？ 研究怎么说？

A

四氢大麻酚是大麻的另一种化学成分，可驱动我们通常与该药物相关的大多数效应，例如主观“高人们普遍认为CBD不是精神活跃的，但我认为这是不准确的。

我们实验室和其他实验室的研究表明，CBD可以产生主观药物作用。 CBD的药物作用与THC不同，在性能或认知受损的地方似乎不会产生令人陶醉的作用。 虽然这不是一件坏事，但影响情绪和行为却是一种精神药物。 例如，咖啡因是一种精神活性药物，因为它会影响大脑功能和情绪。

Q

包含CBD的产品是否安全？

A

没有足够的法规框架来确保对这些产品进行测试，正确标记并且没有污染。

没有办法说明一个人应该服用多少，或者如何确定它是否甚至可以改善他们的病情，而且我们仍然不知道哪种类型的患者将从CBD相对于其他医疗干预中受益最大。 研究人员最常研究CBD在焦虑，失眠，创伤后应激障碍， 疼痛 和炎症以及自闭症。

有些人为了一般健康而服用CBD，但我们没有证据表明这是个好主意。 只要您长期服用某种药物，就会影响您的生理机能。 可能有害。 它可能与其他药物发生实质性相互作用。

美国食品和药物管理局最近获得了对大麻的监管权，此后对CBD实施了某些限制。 现在将CBD添加到食物中或将其标记为膳食补充剂来销售CBD是违法的。

Q

A JAMA 您参与的一项研究表明，即使标签上未列出THC，在互联网上出售的CBD /大麻产品中也有将近四分之一包含THC。 这对公众意味着什么？

A

大多数使用CBD的人完全没有意识到THC暴露的可能性。 随着大麻的合法化（大麻只是四氢大麻酚含量低于0.3％的大麻）和含有CBD的大麻衍生产品，这些产品有可能对药物测试计划产生重大影响。

我的实验室刚刚完成了我们的第一个CBD研究，该研究表明，单个大麻中含有THC 0.39％（类似于0.3％的大麻法律免税额）的vaping大麻可以对THC进行阳性药物测试。 我们有兴趣确定使用CBD是否会影响在醉酒时或在这种影响下驾驶的工作场所药物测试和路边测试的结果。

而且，取决于所用的量和给药途径，这些产品具有产生削弱药物作用的潜力。 因此，我们需要确保有一种评估机制，可以区分使用合法毒品的人与非法毒品的人。 同样，我们需要能够识别可能会损害您的车辆操作能力的药物与不会损害车辆操作能力的药物之间的区别。

Q

您的团队正在从事哪些CBD研究？

A

我们正在研究该药物在接受CBD剂量的健康成年人中的作用，并观察吸入或吞咽该药物是否有区别。 我们还对将大麻，大麻和CBD产品用于医疗目的的人们进行长期观察研究。 我们想知道人们为什么使用它，并查看其健康结果。

我们还在研究与THC结合使用时CBD的效果是否会改变。

Q

您能谈谈长期观察研究的初步发现吗？

A

我们发现，在患有各种健康问题（例如癫痫，慢性疼痛，自闭症，焦虑和其他严重健康状况）的人中，使用大麻产品的人（主要使用CBD产品的人）报告的情况更好 生活质量 与不使用大麻产品的人相比，他们对健康，疼痛，睡眠和心情的满意度。

当我们第一次调查时未使用大麻的人后来开始使用大麻时，他们显示出相同的健康措施有所改善，这些措施从一开始就反映了大麻使用者与非使用者之间的差异。

尽管我们不能确切地说CBD对上述任何健康问题都有效，但这项研究的结果凸显出需要在对照临床试验中进一步研究大麻/ CBD产品，特别是针对自闭症，焦虑症，抑郁症，多发性硬化症，慢性疼痛和除Dravet综合征和Lennox-Gastaut综合征以外的癫痫病。

Q

您对想尝试CBD的人有什么建议？

A

我的建议始终是，首先，也是您尝试使用任何新药（包括CBD）之前与您的医生交谈。

仅仅因为您可以在CVS和Walgreens上购买它，并且因为通常没有任何损害和潜在的滥用，并不意味着它没有风险，不会为您提供适当的治疗。 讨论应集中在可用的治疗方案以及每种方案的相对风险和收益潜力上。

我对宠物的CBD产品有相同的建议。 我们几乎没有研究来备份CBD作为对他们的一种治疗方法。

总而言之，我认为大麻素具有真正的治疗潜力，但是我们不能放弃将所有其他药物推向市场的方法。 对于每个认为CBD有益的治疗领域，都需要可用于确定功效，安全性，剂量和配方的数据。

我们还必须注意of头产品，没有理由认为CBD是有意义的补充。

资料来源：Marc Shapiro 约翰霍普金斯大学

关于作者

大麻研究员Ryan Vandrey是约翰霍普金斯大学医学院精神病学和行为科学的副教授。