ealth是网络上搜索的最大主题之一，尽管其重要性很大一部分信息是不准确的，轶事的或有偏见的。
根据皮尤研究， 互联网用户72％ 在美国搜索健康信息。 在英国，国家统计局说，健康 组成了43％的搜索 在2013。 在各部门面临越来越大的压力时，赋予患者理解和管理自身健康的重要性。
NHS热衷于鼓励公众更好地照顾自己的健康，知道如何发现肠癌的早期症状。 但是，鉴于不准确的在线信息现在只是网络的一部分，是否应该将一个普遍的质量风筝标志应用于良好的来源，以帮助健康消费者作出更好的决策？
网络正在喝从消防水带
网络上关于获取不良健康信息的问题的文章并不少见。 一篇论文 柳叶刀在1998 引述一位美国公共卫生官员的话说：“试图从互联网上获取信息，就像从消防水龙头喝水一样，你甚至不知道水源是什么。”在这个问题上还有十七年的时间。
许多人和病人都没有意识到这些健康信息的来源，只是在Google搜索结果的第一页。 这等同于页面等级与质量有关的想法，但许多健康组织和慈善机构没有资源来优化其搜索结果的位置。
所有的搜索都经常让用户看到雅虎的答案，或者是一些虚假的网站，他们声称可以从一个在线的蛇油销售人员那里销售产品来治疗他们的病痛。 他们的存在证明，有非常多的健康治疗市场，没有临床证据的有效性。
很少关注也付出因素，如作者，网站链接，发布日期，谁是背后的网站，以及他们是否有联系的商业公司。 2.0网络和社交媒体不仅让消费者在网络上查找信息并进行讨论，但有一个动机使得它更容易对任何人进行发布，有潜在危险的情况下在医疗保健方面。
有高品质的医疗信息网站，从症状跳棋提供全面的服务，同伴支持小组。 尽管如此，问题仍然存在，即除了那些像 NHS选择 和 靴子中央社 患者如何知道哪些网站信任？ 全面的健康网站建立在知识和公正的基础上 Patient.co.uk 和 Netdoctor 并且，在美国，在 梅奥诊所，争夺许多论坛，博客和网站的关注，提供不准确和可能有害的信息。
放风筝
那么，什么可以做，以给用户带来特别的网站更多的信任？ NHS的可以鼓励用户访问和批判良好的健康信息 - 在NHS已经通过瞄准市场营销对特定的亚健康人群做到了这一点。 再有就是 信息标准 - 由NHS英格兰谁生产为大众证据为基础的医疗保健信息的组织运行认证计划。 这也可以更广泛地传播到在线内容和推广。 获得了风筝标志要求的信息是明确的，准确的，平衡的和及时更新。
与“信息标准”类似，另一个试图将好坏分离的非营利组织 网上健康。 HON在多年前在日内瓦成立了20，并在网上提供高质量信息的风筝标志。
对于这两种认证的问题是，大多数患者可能并不知道，尽管信息标准认证250健康相关的网站和HON 5,000。 而在网页脚下的小徽章意味着用户没有更多的可能是留意比的条款和Facebook的条件。
批评信息
数字扫盲仍然是现代社会的一大挑战。 许多社会经济群体 被排除在使用网络之外 或者不具备批判和评估在线信息的技能水平。 在网站上使用质量标准或风筝标记只能完成一半的工作。 在网络用户越来越不耐烦地寻找信息的时代，对他们来说，明确的路标变得越来越重要。
对于已经接触到服务的患者，一线医护人员（可能需要接受一些培训）可以帮助教导患者如何以及在何处找到关于其症状和症状的最佳信息，以及如何评估他们发现的结果。
健康的消费者都希望从网络上不同的东西，一些搜索为保证健康信息，别人讨论中，一些答案和知识。 官方健康运动鼓励人们注意潜在的症状是好的，但教他们在那里访问良好的信息多个条件的任何时间肯定是更好。
至少通过信息教育计划和英国健康网络标准的发展，与网络健康组织不同，患者可以放心地了解他们的症状和状况，并利用这些知识改善他们的健康状况。
这篇文章最初发表于 关于作者
安迪·塔特索尔是谢菲尔德大学信息专家。 他的研究兴趣主要集中在现代网络工具，Altmetrics，2.0网站，社交网络和软件，以及他们对科研，教学，学习，知识管理和传递和协作应用领域。 我在信息过载我们如何管理信息以及如何影响我们的工作和生活很感兴趣。
