为什么特朗普担任总统是我们文化不端的症状
将特朗普视为独一无二或他的成功是仅在美国才能发生的事情是错误的。 皮特·马罗维奇/游泳池/ EPA

在2016美国总统竞选期间,选举专家定期向世界各地的人们放心,唐纳德·特朗普(Donald Trump)太可耻了,无法当选总统。

希拉里·克林顿(Hilary Clinton)竞选活动的中心思想反映了这种传统智慧,似乎是:“认真?”。

换句话说,我们经常被告知,特朗普过于冒犯,无知和危险,无法选择领导美国。 但是这种政治解释倾向于错过美国流行文化如何为特朗普这样的人物创造条件,以颠覆礼貌而公式化的总统选举程序。

在许多方面,特朗普竞选活动是政治赶上大众文化。


内在自我订阅图形


为什么特朗普担任总统是我们文化不端的症状
特朗普上周在达拉斯的一次集会上说:“成为总统要容易得多……你所要做的只是像个僵硬的人。” 拉里·史密斯/ EPA

特朗普拥抱流行文化中最糟糕的部分

在我的新书, 反美主义和美国例外主义,我认为将特朗普视为独一无二或他的成功是仅在美国才能发生的事情是错误的。

像特朗普一样的行为无处不在。 他的自恋,欺凌,厌恶,种族主义,民粹主义和扮演受害者的倾向太普遍了-这些当然不仅仅是美国的问题。

与众不同的是,与其他地方的政治相比,美国的政治更趋于自命不凡,自尊心更高。

特朗普以恶魔般的关心态度冷淡了美国政治体系的自负和虚假礼貌,这样做使总统制政治更像威斯敏斯特议会制政治,其名称被称为“虚张声势”。

特朗普还从流行文化中吸取了最糟糕的教训,并利用这些教训对他有利。

例如,他将第二次总统辩论变成了由 邀请三名指控比尔·克林顿性侵犯的妇女 坐在观众席上。

为什么特朗普担任总统是我们文化不端的症状
特朗普在与希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的第二场辩论中,以引人注目的bb头特技转移了Access Hollywood录音带的注意力。 安德鲁·冈伯特/ EPA

超过 4,000剧集,施普林格(Springer)曾利用此类创伤性案例来娱乐和分散白天的电视观众的注意力。 这远非美国的loy俩,因为像澳大利亚的Alan Jones这样的无线电冲击爱好者在将受害者用于自己的目的方面做得很好。

在之后的 存取好莱坞磁带,特朗普借鉴了施普林格的剧本,并将美国政治中最重要的试验场之一变成了残酷的现实电视剧。 通过邀请克林顿的控告人,他的意图是提出这一主张:希拉里的丈夫比我糟糕。

特朗普不愿回答辩论中提出的严肃问题,他还冒险提出 希拉里·克林顿“将入狱” 如果他是总统,则在臭名昭著的集会上呼应臭名昭著的“把她锁起来”的歌声。

这种嘲讽的竞选风格在他的整个总统任期内一直持续着,产生了真实而严重的后果。 但是,它与时代精神的联系远比通常所承认的要多。

普遍的文化不适症状

特朗普一贯的自我推销和反对者的roll讽不仅非常熟悉,而且是自恋21世纪文化的象征。 他一生对公共服务的奉献和对复杂公共政策问题的理解,无疑比希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在文化上更为熟悉。

特朗普现象是流行文化所包含的政治。 在2016广告系列中,他遵循娱乐业的格言,只要不感到无聊,您几乎就能摆脱一切。

媒体的部分监督角色依赖于问责制,道德和法律对政治至关重要。 但是,当政治沦落为一场大众竞赛,并且越来越类似于大众文化的风气时,这种理解就会受到损害。

如果我们将特朗普视为流行文化的产物,那么他显然是一种文化萎靡不振的症状,而不是与之根本的偏离。

鉴于此,观看《纽约时报》,美国有线电视新闻网和其他传统媒体对特朗普的无休止震惊和恐怖一直令人着迷,好像他们从未见过像他这样的人。

特朗普时代的许多其他好奇心之一是 有史以来最年长的美国总统当选 迅速掌握了Twitter的黑暗艺术,并以精通技术的男性青年亚文化群产生了强烈的吸引力,这使震惊,阴谋,厌女症,种族主义,巨魔和欺凌行为本来是有趣而具有侵略性的。

新的信息技术不仅激发了人们对互联网的更多了解,正如一些互联网的乌托邦创始人所希望的那样,它们还为令人讨厌和消息灵通的人们提供了更多的力量。

一旦您融入了这种在线文化,很明显,特朗普是令人不安的广泛文化反冲的一部分,而不是一种独特的现象。

一个迹象表明,特朗普对白人民族主义者的批评程度比后民权时代的任何总统都低。 通过 拖延和模糊他的批评,他鼓励那些在右翼右翼的人相信自己的声音正在被听到。

我们如何到达这个遗憾的地方是,席卷右翼谈话电台主持人的震惊文化,福克斯新闻和4Chan都使特朗普有可能担任过右翼总统。

随着下届总统大选临近,是时候采取这些受欢迎但又不敏感的文化和政治事态发展了,这些事态发展有助于特朗普非常认真地掌权。 这些文化趋势正在上升,并在它们降低我们的个人生活和政治文化时要求抵抗。谈话

关于作者

美国研究中心美国政治学副教授Brendon O'Connor, 悉尼大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.