美国参议院共和党候选人穆罕默德·奥兹(Mehmet Oz)在宾夕法尼亚州竞选期间就犯罪率谈了很多。 美联社照片/基因J. Puskar
在 2022 年中期选举前夕,全国的共和党候选人正在 指责民主党犯罪增加.
但作为犯罪学和刑事司法学者,我认为重要的是要注意,尽管 政客们明显自信的断言,要理解犯罪率的波动并不容易。 它是上升还是下降取决于几个关键问题:
- 你所说的“犯罪”是什么意思
- “向上”或“向下”比较所指的是什么,以及
- 被检查的位置或区域。
以下是对这些因素的解释——以及为什么没有一个答案来说明过去一年或过去十年犯罪率是否有所增加。
到底什么是“犯罪”?
通常,当政客、公职人员和学者谈论犯罪统计时,他们指的是 最严重的罪行,联邦调查局正式称其为“索引”或“第 1 部分”罪行:刑事杀人、强奸、抢劫、严重袭击、入室盗窃、盗窃、机动车盗窃和纵火。
由于这些罪行的严重程度差异很大,因此专家将这份清单分为“暴力”和“财产”罪行,以免将盗窃激增与杀戮增加相混淆。
每个月,州和地方警察部门都会统计他们处理过的罪行,并将数据发送给联邦调查局,以纳入国家年度调查 统一犯罪报告.
但该系统有局限性。 根据美国司法统计局的数据, 只有不到一半 在所有可以算作犯罪的事件中,实际上首先会向警方报告。 警察部门不需要向联邦调查局发送有关已知犯罪的信息。 因此,每年作为国家犯罪统计数据呈现的数据来自 大约 17,000 个警察部门 全国各地决定发送他们的数据。
2021 年,报告犯罪统计数据的选择性成为一个特殊问题,因为 FBI 要求提供比过去更详细的信息。 从历史上看,该局从警察部门收到的数据覆盖了大约 90% 的美国人口。 但 提供的机构较少 2021 年要求提供更详细的数据。该数据仅涵盖全国 66% 的人口。 甚至连拼凑都没有:在德克萨斯州、俄亥俄州和南卡罗来纳州等一些州,几乎所有机构都报告了这一点。 但在其他州,例如佛罗里达州、加利福尼亚州和纽约州, 参与非常糟糕.
考虑到这些警告,2021 年的数据估计, 刑事杀人 与 4 年的水平相比,全国增长了约 2020%。 抢劫案下降了 9%,严重袭击事件保持相对不变。
强奸是出了名的 向警方少报,但 2021年全国犯罪受害调查 表明与 2020 年相比没有显着变化。
基准是什么?
这些比较着眼于前一年,以评估某些类型的犯罪是上升还是下降。 这样的比较可能看起来很简单,但暴力犯罪,尤其是凶杀案,在统计上非常罕见,以至于从一年到下一年的上升或下降并不一定意味着有理由恐慌或庆祝。
评估趋势的另一种方法是查看尽可能多的数据。 过去 36 年,出现了明显的趋势。 2021 年的全国凶杀率没有 1990 年代初期那么高,但 2021 年的数字是近 25 年来最高的。
与此同时,抢劫案在 30 年的大部分时间里一直呈稳步下降趋势。 尽管从 2020 年到 2021 年,加重攻击率没有太大变化,但现在明显高于 2010 年代的任何时候。
犯罪高度本地化
这些数字在其他方面也不完美。 今天关于犯罪率的断言中使用的数据已有 10 多个月的历史,并提供了掩盖大量地方差异的全国性数据。 FBI 将在 2022 年秋季之前发布 2023 年的犯罪数据。
但有更多最新数据可用:咨询公司 AH Datalytics 有一个免费的 XNUMX月XNUMX日 它汇集了来自 99 个大城市的最新谋杀数据。
截至 2022 年 5 月,与 2022 年前 10 个月相比,2021 年大城市的谋杀案下降了约 85%。但这一总体变化掩盖了科罗拉多州科罗拉多斯普林斯的谋杀案上升 33% 的事实。 阿拉巴马州伯明翰 28%; 27% 在新奥尔良; 北卡罗来纳州夏洛特的谋杀案下降了 38% 与此同时,俄亥俄州哥伦布的谋杀案下降了 29%; 弗吉尼亚州里士满 18%; 和 XNUMX% 在芝加哥。
即使是这些城市级别的统计数据也不能说明全部情况。 就是现在 确立 那罪行是 不是随机分布在社区中的. 相反,它聚集在犯罪学家和警察部门通常称为“热点”的小范围内。 这意味着,无论城市的犯罪率上升还是下降,这些城市中的少数社区可能仍然受到暴力的严重且不成比例的影响。
关于作者
贾斯汀·尼克斯(Justin Nix),犯罪学和刑事司法副教授, 内布拉斯加州奥马哈大学
相关书籍:
论暴政:二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家,分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因,借鉴了来自世界各地的案例研究,以提供有关如何维护民主的见解。
人民,没有:反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史,并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主:它是如何运作的,为什么它不起作用,以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主,包括它的长处和短处,并提出了改革建议,使该制度更具响应性和问责制。