图像误导的力量

: By 杨运康等

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

a0p82p3i
如果您的直觉认为 Facebook 上的很多图片具有误导性，那么您是对的。美联社照片/珍妮·凯恩

Facebook 上有多少错误信息？多项研究发现 Facebook 上的错误信息数量低或者问题有下降超过次.

然而，之前的作品遗漏了故事的大部分内容。

我们通讯研究员，以媒体和公共事务研究员的网络数字情报公司创始人。我们进行的一项研究表明大量错误信息被忽视通过其他研究。 Facebook 上错误信息的最大来源不是虚假新闻网站的链接，而是更基本的东西：图像。而且发布的图片很大一部分具有误导性。

例如，在 2020 年大选前夕，Facebook 上近四分之一的政治图片帖子包含错误信息。广泛传播的谎言包括“匿名者Q”阴谋论、有关“黑人生命也是命”运动的误导性言论，以及有关乔·拜登之子亨特·拜登的毫无根据的说法。

数字带来的视觉错误信息

我们的研究是在任何社交媒体平台上首次大规模努力，以衡量有关美国政治的基于图像的错误信息的流行程度。图片帖子对于研究很重要，部分原因是它们是 Facebook 上最常见的帖子类型大约占所有帖子的 40%.

先前的研究表明图像可能特别有效。在新闻报道中添加图像可以转变态度，带有图像的帖子是更有可能被转发。图像也长期以来一直是国家资助的虚假信息活动，就像俄罗斯互联网研究机构的那样。

从 13 年 2020 月到 25,000 月，我们从 94 个页面和公共群组收集了超过 XNUMX 万条 Facebook 图片帖子。 Facebook 上的受众非常集中，以至于这些页面和群组至少占政治图片帖子所有参与度（点赞、分享、反应）的 XNUMX%。我们使用面部识别来识别公众人物，并跟踪转发的图像。然后，我们对样本中的大型随机图像以及最常转发的图像进行分类。

总的来说，我们的发现很严峻：我们数据中 23% 的图片帖子包含错误信息。是一致的之前的工作，我们发现错误信息在党派方面分布不均。虽然只有 5% 的左倾帖子包含错误信息，但 39% 的右倾帖子包含错误信息。

我们在 Facebook 上发现的错误信息高度重复且通常很简单。虽然有大量图像被以误导性方式篡改，但数量超过了带有误导性文本的模因、来自其他平台的虚假帖子的屏幕截图，或者未经修改的图像并歪曲它们的帖子。

例如，一张照片被多次发布作为“证据”，证明前福克斯新闻主播克里斯·华莱士是性掠夺者杰弗里·爱泼斯坦的亲密伙伴。事实上，照片中的白发男子不是爱泼斯坦，而是演员乔治·克鲁尼。

特朗普和拜登在爱泼斯坦岛辩论的主持人？我们经常将克里斯·华莱士 (Chris Wallace) 和乔治·克鲁尼 (George Clooney) 的照片放在一起。

？ 2012 年访问意大利演员之家的照片 #AFP

? https://t.co/P1VNgky8wE pic.twitter.com/qTdATtXycp
- 法新社事实??@AfpFactual) 2020 年 10 月 9 日

有一个好消息。一些以前的研究发现错误信息帖子比真实帖子产生更多参与度。我们没有发现这一点。在控制页面订阅者和群组规模后，我们发现参与度与错误信息的存在之间没有关系。错误信息并不能保证病毒式传播，但它也不会减少帖子病毒式传播的机会。

但 Facebook 上的图片帖子的毒性不仅仅限于简单的错误信息。我们发现了无数辱骂、厌恶女性或纯粹种族主义的图片。南希·佩洛西、希拉里·克林顿、玛克辛·沃特斯、卡玛拉·哈里斯和米歇尔·奥巴马是最常见的虐待目标。例如，一张经常转发的图片将卡玛拉·哈里斯标记为“‘高端’应召女郎”。在另一张照片中，米歇尔·奥巴马的照片经过修改，看起来她有阴茎。

知识差距不断扩大

要理解视觉错误信息在数字政治格局中所扮演的角色，还有很多工作要做。尽管 Facebook 仍然是最常用的社交媒体平台，但 Facebook 的姊妹平台 Instagram 上每天发布的图片数量超过 XNUMX 亿张，竞争对手 Snapchat 上的图片数量也有数十亿张。 YouTube 或最近推出的 TikTok 上发布的视频也可能是政治错误信息的重要载体，研究人员对此仍知之甚少。

也许我们的研究中最令人不安的发现是，它突显了人们对社交媒体上的错误信息的集体无知。关于这一主题已经发表了数百项研究，但到目前为止，研究人员尚未了解最大的社交媒体平台上错误信息的最大来源。我们还缺少什么？