塔克·卡尔森在莫斯科一家杂货店称赞面包。 屏幕截图，塔克卡尔森网络
保守派前有线电视新闻评论员塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 最近 前往莫斯科面试 俄罗斯独裁者弗拉基米尔·普京因其 塔克卡尔森网络，称为 TCN.
两个小时的采访本身很无聊。就连普京也发现了卡尔森的 软质问“令人失望””。采访中几乎没有什么新闻价值。
然而，卡尔森在俄罗斯制作的其他视频似乎引发了更多的火花 重要评论。卡尔森惊叹于它的美丽 莫斯科地铁 和 似乎对便宜的价格感到敬畏 在一家俄罗斯超市。他发现了假麦当劳——重新命名为“Tasty-period”—— 芝士汉堡好吃.
RedFern 广播宣传学者，我相信卡尔森的工作为公众教育提供了区分宣传和新闻的机会。一些美国人，主要是卡尔森的粉丝，会将这些视频视为准确的报告文学。其他人，主要是卡尔森的批评者，将拒绝他们作为虚假宣传。
但仔细考虑这些类别，并在背景下评估卡尔森的作品，可能会加深公众对美国背景下新闻业和宣传业之间区别的理解。
宣扬威权主义
卡尔森获得普京采访的能力值得称赞。采访独裁者—— 即使是最凶残的人，例如柬埔寨的波尔布特——可以代表重大的新闻成就。
然而，卡尔森对俄罗斯独裁者的态度却无精打采。 喋喋不休，事实证明这是一个浪费的机会。尽管卡尔森态度消极，但这次采访实际上揭示了许多美国人可能不知道的普京意图的某些方面。例如， 普京指责波兰挑起希特勒1939年对该国的进攻，从而引发了第二次世界大战 – 与事实不符的陈述。他似乎也表达了他的愿望 攻击波兰或其他邻国， 在不远的将来。如果卡尔森的旅行以这次采访结束，那么新闻界可能会认为这次采访是有价值的。
然而，卡尔森并没有这么做。
卡尔森制作了一篇游记，游览了莫斯科并制作了视频来颂扬俄罗斯社会、文化和治理的辉煌。莫斯科地铁给他留下了深刻的印象，而俄罗斯超市的低廉价格则让他“激进”地“反对我们的美国领导人”。
“典型的宣传案例”
有多种方法可以评估卡尔森报告的真实性。
例如，如果俄罗斯的情况像卡尔森声称的那样，那么移民出境的情况应该是最少的，或者至少是正常的。然而，自 2022 年乌克兰战争动员以来，俄罗斯人 逃离祖国的人数创历史新高.
即使是卡尔森喜欢的那些便宜的超市价格也是海市蜃楼。它们仅通过补贴而存在，并且与俄罗斯 卢布持续贬值 2024年，加上计划大幅增加军费开支，俄罗斯政府 继续让每个俄罗斯人变得更穷 为其战争提供资金。
换句话说，对卡尔森来说便宜的东西就是昂贵的， 对几乎所有俄罗斯人来说变得越来越贵。这一趋势将持续到 2024 年，正如普京最近 预计俄罗斯通胀率为8% 2024 年——增加一倍以上 对美国的预测。 实际上， 俄罗斯公民投诉 2023年XNUMX月直接向普京询问鸡蛋价格，普京 一反常态地道歉.
但研究表明，对卡尔森的说法进行事实核查 不太可能改变 很多人的意见。我们知道大多数人不喜欢被告知他们喜欢的信息不准确，并且当不真实的报道符合他们对现实的看法时， 他们会相信他们.
我们不应该将卡尔森的俄罗斯视频归类为“报道”、“新闻”、“信息”或“假新闻”，而是可以将其定义为典型的宣传案例。《国会山报》关于卡尔森莫斯科之行的头条新闻。 截图，山
“情感上的过度简单化”
宣传是一种旨在绕过批判性和理性审查的传播方式，目的是激发受众的情感、态度或行为反应。
公众对宣传的理解通常将其与撒谎联系起来，但这并不完全正确。虽然有些宣传是虚假的，但最有效的宣传会将精心挑选的可验证事实与情感诉求交织在一起。
对于普通美国人来说，俄罗斯超市的价格确实很便宜。但这是一个选择性的事实，没有提供理解所必需的上下文。
神学家莱因霍尔德·尼布尔曾经将民主国家的宣传描述为“情感上过于简单化”向大众兜售，而这正是卡尔森的视频所提供的。
卡尔森演变成一名宣传员并不奇怪。 2022 年，《纽约时报》分析了他在 2016 年至 2021 年间的福克斯新闻广播。该论文的结论是，卡尔森的节目成为 对理性对话和批判性交流远不感兴趣 – 通过采访那些不同意他观点的人 – 随着它演变成 独白驱动的格式 卡尔森经常在其中讲道 事实上可疑 对他的听众的断言。
卡尔森在其职业生涯早期曾一度 表现出显着的新闻才能，尤其是杂志专题写作。但他对准确性的执着——甚至是基本的说真话——被揭露为一场骗局 当他的短信 来自 Dominion 投票机诉讼的披露和说明 他的谎言.
格什科维奇和卡尔森的区别
卡尔森不是 第一位美国记者 前往外国独裁国家并 以新闻为幌子进行宣传.
纽约时报的沃尔特·杜兰蒂 臭名昭著地被忽视 1930世纪XNUMX年代，斯大林独裁统治导致数百万乌克兰人遭受可怕的饥饿。 《泰晤士报》驻柏林记者 Guido Enderis 专门报道“纳粹头目浮肿的档案”同时粉饰政权的 更多邪恶的方面 在1930中间。
最近，记者彼得·阿内特 (Peter Arnett) 被 NBC 新闻解雇 2003 年出现在国家控制的伊拉克电视台并赞扬“伊拉克抵抗运动” 在美伊战争爆发之初。尽管阿内特的评论最初并未出现在 NBC 上，但后来被广泛转播。
但卡尔森的行为尤其令一些人感到恼火的是，他的宣传出现在《华尔街日报》记者埃文·格什科维奇仍因涉嫌间谍活动而被普京政权监禁的情况下，但这确实是来自俄罗斯的准确报道。当卡尔森向普京询问格什科维奇的情况时，这位独裁者回答说 可能会谈判交换囚犯.
归根结底，新闻和宣传之间的区别就是格什科维奇和卡尔森之间的区别。
格什科维奇因调查有关普京俄罗斯为美国公众及其雇主服务的真相而被关进俄罗斯监狱。卡尔森飞往世界各地 赞扬独裁领导人 例如匈牙利的欧尔班·维克托，而当弗拉基米尔·普京这样的独裁者攻击邻国时，他们会“支持”他们。 “我为什么不应该支持俄罗斯？我是谁”，他在 2019 年谈到乌克兰与俄罗斯的冲突时说道。
揭露政府滥用权力并追究其责任“顺应人类的意见”这句话确实写在美国的《独立宣言》中。出国旅行赞扬独裁政权的地铁和芝士汉堡，却忽视他们的杀气，然后因为外国超市价格低廉而回国“激进地……反对我们的领导人”，这当然不是新闻。这是宣传。
卡尔森的视频可能会带来一个有益的结果：如果有足够多的美国人向他们学习如何发现宣传并将其与道德和专业报道区分开来，那么也许卡尔森无意中为国家提供了一项有价值的媒体素养服务。
Michael J. Socolow，传播学和新闻学教授， 缅因大学
