Antonio Guillem / Shutterstock
当匿名社交媒体应用程序YOLO于5月2019推出时，它 超过iTunes下载图表 仅仅一周之后，尽管缺乏重大的营销活动。 YOLO旨在与社交网络Snapchat一起使用，让用户邀请人们向他们发送匿名消息。
它的病毒式受欢迎程度与其他应用程序相似，例如现在已经臭名昭着的应用程序 奕牦牛 以及Whisper，Secret，Spout，Swiflie和Sarahah。 所有这些都满足了在线匿名互动的需求。
YOLO的爆炸性流行导致了 警告 导致Yik Yak关闭的同样问题，即其匿名可能导致网络欺凌 并且讨厌演讲.
但是在一个在线监控时代 自我审查，支持者认为匿名是其中不可或缺的组成部分 隐私和言论自由。 而我们的 自己的研究 英国和爱尔兰青少年之间的匿名在线互动揭示了更广泛的互动，这种互动超越了毒性，甚至是有益的。
匿名应用程序的问题是报告的洪流 网络欺凌, 骚扰和威胁 这看起来比普通社交网络更具特色。 专门研究在线行为的心理学家John Suler将这种现象描述为“在线去抑制效果”。 这意味着当人们感觉自己的真实身份被删除时，他们会对自己的行为负责。
匿名提供的面纱使人们变得粗鲁，批评，愤怒，仇恨和威胁彼此，而不必担心反响。 但这种不受约束的表达的机会也使得匿名应用程序既对那些想要以积极方式使用它们的人有吸引力又有益。
摆脱社交媒体的暴政
最近的研究表明年轻人越来越多 对自恋文化不满意 这主宰了Facebook，Instagram和Snapchat等网络。 由于其设计的性质，这些平台鼓励人们呈现自己的理想化版本。 这不仅会带来情感上的负担，而且在这些理想化的演示中使用相机滤镜和其他图像增强工具意味着这个过程可能会带来很大的工作量。
年轻人 越来越觉得 社交媒体可以通过不断地将自己与其他人的不切实际的形象进行比较而导致焦虑和不足感。 鉴于这些压力，年轻人越来越多地转向各种形式的匿名互动，使他们无需提供完美的化身，这就不足为奇了。
存在Shutterstock。 SpeedKingz /存在Shutterstock
相反，匿名应用程序为年轻人提供了一个参与他们认为更真实的交互，表达和连接模式的论坛。 这可以采取各种形式。 对于一些人来说，匿名性为他们所遭受的问题提供了诚实的空间，并寻求支持带有耻辱的问题 - 例如焦虑，抑郁，自我伤害，成瘾和身体烦躁不安。 它可以提供重要的 宣泄的出路 而且，有时，舒适。
对于其他人来说，匿名让他们有机会在重要的社会问题上发表他们严厉的“真相”，而不必担心因违反同行的民意而受到报复。 社交媒体理想化自我呈现的一个方面是支持某些观点，因为它们被视为在某一群人中流行，而不是因为它们是真正的信仰。
这个所谓的“美德信号“是关于在线互动的真实性的辩论的一部分。 虽然匿名并不一定会产生更多的智力讨论，但它确实提供了一个更开放的论坛，人们可以在这里代表他们的真实意见，而不必担心因为说错话而受到排斥或骚扰。
禁令将是短视的
匿名并不完美，并不总是好的，但同样并不总是坏事。 网络欺凌无疑是一个需要解决的严重问题。 然而，内容审核和确定在线可以或不可以说或不能分享什么是主观的。 这是一个不完善的系统，但要求彻底禁止匿名可能是 短视。 他们倾向于强调匿名的负面联想，而没有表现出对其积极潜力的认识。
真正需要的是教育。 当然，还需要做更多的工作来教育年轻人社交媒体消费的危险。 学校，学院和大学的更新课程可以而且应该在这方面做得更多。
但同样，应用程序设计人员和服务提供商需要更加了解其产品可能产生的负面影响。 保护应该是硅谷公司的议事日程，特别是当他们针对年轻人并让人们随心所欲地说出他们喜欢的东西时，不必担心受到影响。
作者简介
Killian O'Leary，消费者行为讲师， 兰开斯特大学 和营销讲师Stephen Murphy， 埃塞克斯大学
