美国汽车工人反对贸易关税，他们表示将对美国汽车制造业产生负面影响。 美联社照片/ J. Scott Applewhite
唐纳德·特朗普总统 证明关税是合理的 关于进口的争论是“不公平的贸易政策”损害了美国工人。 这导致了一场贸易战，其中美国和中国对彼此的产品实行针锋相对的关税。
最近，中国 说过 如果特朗普继续对其他数十亿美元的中国商品征税，那么它已经准备好对美国进口的60亿美元征收关税。
由于总统声称代表工薪阶层的美国人行事，所以可以问：关税如何影响他们？
国际政治经济学者，如 我自己，认识到贸易并不总是对较贫穷的美国人有利。 然而，经济基本面是明确的：关税会使事情变得更糟。
自由贸易和关税
在2016选举期间，美国制造业的侵蚀成为热门话题。 并且有充分的理由。 制造业总就业人数 已经下降了25％ 自从2001以来，大约有4.5百万工人失业。
成员 双方现在都同意了 自由贸易在很大程度上归咎于这种下降。 离岸 和 “糟糕”的贸易协议 被引用作为贸易不再符合美国利益的证据。
特朗普政府的解决方案是关税。 最近几个月，已经建立了进入障碍，首先要保护 太阳能板 和 洗衣机 在一月和那时 钢和铝 三月。
尽管他正在与包括加拿大和欧洲在内的许多合作伙伴进行这些贸易战，但特朗普的大部分注意力都集中在中国。 他声称中国 操纵其货币, 无法保护 知识产权和 阻碍经济创新。 全面的关税 - 从一个开始 25百分比增加了34十亿美元 中国进口 - 试图打击这些问题。
特朗普说过 另一个$ 200十亿 在关税准备好了 - 他甚至是 准备 对中国送往美国的所有东西征税
不幸的是，有几个理由认为关税只会伤害特朗普想要保护的人。
关税提高了消费者的价格
关税的目的是帮助国内公司。
关税是对进口征税。 随着税收上涨，外国商品的价格上涨。 考虑金属关税。 国外进口的钢铁和铝在一夜之间变得更加昂贵 - 分别为25和10％。 较高的价格压低了外国商品的消费，同时增加了对国内同类产品的需求。
不幸的是，保护一些狭窄的行业会产生更大的成本。 尤其是，消费者现在必须为日常用品支付更多费用。
特朗普对中国进口产品的关税远远超出钢铁和铝，影响了各种基本产品，从消费电子产品到鞋类和服装。
对于能够承担额外成本的高收入者来说，这不是问题。 但是，对于那些收入较为有限，特别容易受到关税增加影响的人来说，价格上涨可以迅速吞噬实得工资。
基本必需品如 吃穿 弥补一个 更大的份额 工薪阶层家庭支出时的情况 与高收入家庭相比。 而且大部分产品都是进口的。 外国生产商占许多基本商品销售的绝大部分，例如 鞋履。 事实上，一个制造业集团 报告 沃尔玛供应商的80百分比位于太平洋地区。
一个 2017纸 据估计，进口商品关税全面增加10百分比将使最贫困的20收入者每年花费300。
这是一个有意义的部分 收入低于$ 13,000 由2015中最贫穷的美国家庭提供。 此外，特朗普的第一轮关税并非研究中使用的10百分比。 它们是25百分比。
总统并没有就此止步。 虽然白宫最初威胁10对其目标的下一个200亿美元商品的关税增加， 据报道官员正在考虑 提高到25％。
总的来说，这意味着关税对家庭收入的实际影响可能是早先估计的两倍多。
关税提高了公司的价格
关税也对依赖外国投入的美国生产商产生负面影响。
例如，金属关税意味着汽车，飞机和拖拉机制造商都必须支付更多的费用来生产他们的产品。 因此 声音反对 来自特朗普的公司如 涉 和 波音。 他们的成本现在上升，危及他们的竞争力。
这也意味着关税会使就业机会面临风险 - 远远超过他们帮助保护的程度。
据说特朗普最近的钢铁和铝的关税 受益于400,000工作人员。但是品牌对其自身难以衡量的部分，无法做出有效提升 10倍于工人数量 - 4.6百万 - 用于依赖金属作为核心投入的行业。
太阳能电池板的比较甚至更为明显。 关于 2,000工人 在美国直接制造太阳能电池板。 然而， 260,000在相关行业工作 如安装和维护。 那些工人依靠蓬勃发展的太阳能市场 - 一个拥有的市场 停滞 自关税以来。
如果想要计算就业机会，这些数字根本不会增加美国经济的净收益。
农民和农业经济学家担心，特朗普的贸易政策将使农场损失数十亿美元的收入，并迫使一些人破产。 美联社照片/ Nati Harnik
关税使得在国外开展业务变得更加困难
最后，贸易保护主义是一条双向的道路。
北京时间浪费时间回应特朗普的关税，宣布15百分比的税率为25％ 接近45十亿美元 美国对中国的出口，主要是农产品。 和 更多将来 如果战争升级，一些最高的关税被放在食品上。
当然，针对农业产品是一项战略决策。 农业是美国少数几个以出口为导向的部门之一。 而且，因为中国是 第二大 美国农产品出口的买主，农民 特别脆弱 报复。 如果一个国家希望在美国经济受到打击的情况下实现目标，那就是针对农业。
中国就是这么做的，对美国大豆，玉米，家禽和牛肉生产商造成了特别严重的打击。 结果，农业工人将发现在收入部门谋生更加困难 历史上一直落后 所有行业的全国平均水平。
该国较贫困的地区将比其他地区更加严重。 有三个州 最容易受到报复 - 路易斯安那州，阿拉巴马州和南卡罗来纳州 - 都有人均收入 远低于 全国平均水平。
这意味着，如果依赖出口的农业公司无法与其最重要的贸易伙伴开展业务，那么较贫穷国家的贫困家庭将面临最大的威胁。
大局观
这并不是说消除所有贸易壁垒并向所有人开放美国经济将解决工人阶级和较贫穷的美国人面临的问题。
没有人认为贸易是免费的。 由于外国竞争，一些行业不可避免地会收缩。 和那些行业的工人 不容易使用 在创建的新工作中。
但是，还有一些其他成本也需要工作： 贸易战.
紧张局势继续升级，贫困家庭已经升级 努力跟上，他们的收入将面临额外的下行压力。 这对特朗普承诺帮助的工人来说是个坏消息。
关于作者
Jeffrey Kucik，政治学助理教授， 亚利桑那大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
