
在这篇文章中
- 为什么美国的腐败问题并非始于特朗普
- 两大政党如何助长了诈骗行为的正常化
- 茶壶山事件教会了我们什么——以及我们忘记了什么
- 特朗普如何像经营赌场一样将总统职位货币化
- 为什么外国政权争相购买美国的影响力?
美国的政治腐败如何导致了特朗普的盗贼统治
作者:罗伯特·詹宁斯,InnerSelf.com我今年八十岁了。在为InnerSelf.com撰稿三十年后,我亲身经历了比我想象中还要多的政治腐败——其余的我也广泛阅读过。从越南战争到网络迷因,从水门事件到特朗普大厦,我眼睁睁地看着这个国家滑向贪污腐败的深渊。有些我亲眼所见,有些则经过深入研究,足以了解其中的规律。说实话,这令人作呕。如今被视为正常的事情,在上一代人看来绝对是丑闻。但我们并非一夜之间陷入这种困境。我们是一步步走到今天的,一个个见不得光的交易,一个个漏洞,一个个谎言层层叠加。
我们必须明白,今天我们所目睹的腐败并非唐纳德·特朗普执政后突然出现的。这是一个根深蒂固的问题,它像潮湿地窖里的霉菌一样滋生了一个多世纪。美国政界人士,无论党派,都在悄悄地出卖共和国。特朗普的总统任期只是将这个问题推到了风口浪尖。
让我们把话说清楚:特朗普及其家族如今的所作所为——海外加密货币骗局、价值五十万美元的付费入场俱乐部、为他的女婿安排的沙特阿拉伯优渥交易——其厚颜无耻令人瞠目结舌。但这并非孤立事件。它们建立在我们掩盖的种种丑闻之上。因此,让我们揭开这层伪装,看看下面究竟隐藏着什么。这种腐败的蔓延不仅仅是一个政治问题,更是一个关乎公众福祉的问题。它影响着普通民众,从公共服务的质量到司法系统的公正性,无一幸免。腐败的常态化正在侵蚀公众对政府的信任,并动摇我们民主的根基。
茶壶穹顶:骗局之父
20世纪20年代的茶壶山丑闻让美国首次尝到了政府高层腐败的滋味,而腐败的源头竟是沾满油污的指纹。内政部长阿尔伯特·福尔秘密地将怀俄明州和加利福尼亚州的联邦石油储备租给了私人公司,而没有进行任何公开招标。作为回报,他收受了巨额贿赂:现金、牲畜,甚至还有藏在信封里的债券。丑闻曝光后,福尔被定罪入狱,这是美国历史上首次有内阁官员因在任期间的犯罪行为而服刑。茶壶山丑闻一度被视为国家的耻辱,也是一个典型的警示:当公众的信任在幕后被出卖给出价最高的人时,将会发生什么。
然而,茶壶山丑闻并没有成为一个永久的警示故事,反而逐渐演变成一个历史标杆——用来与其他丑闻进行比较,仿佛腐败是一场比拼颜值的游戏。政客和评论员们沾沾自喜地对新出现的罪行不屑一顾:“好吧,至少没茶壶山那么糟糕。”这种用曲线来衡量现代腐败的心态,反而成了滋生更深腐败的温床。当不法行为被先例所“正常化”,当每一次丑闻都进一步拉长了“奥弗顿之窗”(Overton window,指腐败的界限),问责制就会消失,犬儒主义就会滋生。而这正是制度衰败的根源——不是以爆炸式爆发,而是以耸肩耸肩的方式悄然发生。媒体,曾经的监督者,如今却成了帮凶,不仅使这些罪行正常化,甚至还为其辩护。这凸显了独立新闻在监督权力、维护民主制度完整性方面所发挥的关键作用。
里根、伊朗门事件与影子政府的崛起
快进到20世纪80年代,你就会发现自己正身处伊朗门事件的中心——这是一起错综复杂、非法至极的行动,就连尼克松看了都会脸红。里根政府秘密向当时处于武器禁运下的伊朗出售武器,并将所得款项输送给尼加拉瓜的反政府武装“康特拉”,后者正在与左翼桑地诺政府进行残酷的游击战。这不仅违反了美国法律和国会禁令,也违背了民主监督的基本原则。整个计划通过秘密渠道、账外资金和私人中间人运作——这为影子政府的运作模式提供了蓝图,并将影响未来的历届政府。这在“深层政府”一词成为笑柄之前就已经存在,它暴露了外交政策是如何轻易地被游离于法律边界之外的意识形态狂热分子和战争鹰派所劫持的。
丑闻爆发之时,曾有一瞬间——仅仅一瞬间——人们似乎意识到了罪行的严重性。调查随即展开,证词在电视上播出,起诉书也已发出。然而……一切戛然而止。大多数关键人物要么逃脱了法律制裁,要么后来被深陷其中的总统老布什赦免。美国民众被灌输了一种“高尚的初衷误入歧途”的叙事,并以红白蓝三色包装起来。爱国主义,再一次成了掩盖真相的烟幕弹。伊朗门事件不仅被人们遗忘,更开创了一个先例:高层犯罪行为可以被粉饰、掩盖,最终得到宽恕。你只需要模糊证据,确保公众的愤怒不会持续超过一个新闻周期。
克林顿与基金会经济
上世纪1990年代出现了一种更为精致的腐败形式——它披着西装革履的外衣,发布新闻稿,打着慈善品牌的旗号。克林顿基金会应运而生,这家庞大的非营利组织打着全球人道主义工作的旗号,筹集了数亿美元。但实际上,它的运作更像是一个专属俱乐部,捐款是获得权力的必要条件。沙特阿拉伯、卡塔尔以及一系列俄罗斯和哈萨克斯坦的富豪寡头纷纷慷慨解囊。巧合的是,这些捐款大多与希拉里·克林顿担任国务卿的时期重合,而在此期间,一些关键的外交政策决策与捐助者的利益密切相关。2016年克林顿竞选总统失败后,资金流骤然减少。这传递出的信息很明确:这些不仅仅是捐款,更是投资。当政治回报消失时,投资者也随之撤离。
没有人因此被起诉;公平地说,也从未出现过任何确凿证据将捐款与政策改变直接联系起来。但这正是当今精英腐败的精妙之处——它披着干净的外衣,遵守法律条文,却践踏了法律的本质。正如反腐败专家萨拉·查耶斯所言,克林顿基金会与从洪都拉斯到乌兹别克斯坦等国统治家族运营的“慈善机构”极为相似——都是披着善意外衣的影响力工具。然而,与那些高调宣扬其阴谋的“让美国再次伟大”(MAGA)运动骗子不同,克林顿家族玩的是长线布局,他们躲在看似合理的否认和官僚主义的不透明背后。我们没有质疑它,因为腐败伴随着光鲜亮丽的外表和显赫的出身。克林顿家族只不过是在一个权力与关系才是通行货币的城市里,设立了一个更加优雅的交易平台而已。
布什、切尼和战争红利
2000世纪初,腐败呈现出军事化的形式,伊拉克战争成为其最有利可图的战场。曾任能源和国防承包商哈里伯顿公司首席执行官的副总统迪克·切尼,帮助美国卷入了一场战争——不出所料,这场战争最终为他的老东家哈里伯顿公司带来了滚滚财源。哈里伯顿及其子公司获得了数十亿美元的非公开招标合同,从而获得了重建美国军方正在轰炸成废墟的国家的巨额利润。政府与企业之间所谓的防火墙荡然无存。利益冲突?在华盛顿,这根本不算什么。在那里,它被称为“专业知识”。公共服务和私人利润之间的旋转门运转如此之快,以至于国家战略和企业战略之间的界限变得模糊不清。
这场战争并非旨在为中东带来民主,而是为了让战争投机者的资产负债表上坐满钞票。从捏造大规模杀伤性武器的说法,到向纳税人收取99美元一袋衣物的私有化后勤运营,战争的方方面面都被货币化了。这是一场精心策划的战争,它用一连串的谎言兜售给惊恐的公众,最终却让一小撮关系密切的精英阶层暴富。当真相大白时,公众做了什么?什么也没做。我们叹了口气,或许摇了摇头,然后换了频道。布什-切尼执政时期不仅仅是腐败——它还使战争本身成为一种商业模式的观念正常化。一旦你开始把战争当作投资,民主就成了附带损害。
奥巴马、华尔街与改革的幻象
2008年全球金融体系濒临崩溃之际,美国民众被告知需要强有力的领导来拯救经济。巴拉克·奥巴马应运而生,承诺带来希望、变革和问责。然而,我们得到的却是对那些造成危机的机构的救助。那些金融灾难的始作俑者——那些拿有毒资产赌博、出售欺诈性抵押贷款、做空客户的银行——却获得了纳税人的钱。这些机构非但没有被拆分或起诉,反而被认定为“大到不能倒”,从而免于承担任何后果。数百万美国人失去了房屋、工作和退休储蓄,而华尔街高管们却领取了奖金,并在汉普顿购置了第二套房产。少数人的复苏是以多数人的冤屈为代价的。
奥巴马政府非但没有彻底清除腐败,反而为其粉饰太平。那些曾摧毁全球经济的银行家们被请入白宫,有些人甚至被委以重任,协助制定经济复苏计划。曾参与救助计划的蒂莫西·盖特纳成为了财政部长。曾大力倡导放松管制的拉里·萨默斯也参与了经济政策的制定。没有公开游街示众,没有提起诉讼——只有关于“向前迈进”的客套对话。传递给公众的信息清晰明了:偷面包就要坐牢,但搞垮经济,你却能掌控复苏计划的钥匙。奥巴马未能追究华尔街的责任,不仅加剧了经济不平等,更强化了人们对现代美国权贵阶层漠不关心、任由正义摆布的犬儒主义观点。这种幻灭感为民粹主义的愤怒埋下了伏笔,也为下一个兜售“彻底摧毁一切”的江湖骗子提供了可乘之机。
公民联合会案:贿赂何时变成了言论自由
2010年,美国最高法院做出了一项决定,彻底改变了金钱与民主之间的关系。在“公民联合诉联邦选举委员会案”(Citizens United v. FEC)中,法院裁定,企业和工会可以无限制地在政治竞选活动中投入资金,并将此类支出视为受宪法第一修正案保护的言论自由。换句话说,资金越多,影响力就越大。竞选资金改革旨在限制不当影响的时代已经一去不复返了——如今,企业影响力已成为一项宪法权利。这项裁决不仅打开了闸门,更是彻底颠覆了它。选举变成了竞价战,超级政治行动委员会(Super PAC)和“黑钱”组织将政治竞选变成了暗箱操作的军备竞赛。透明度让位于企业的匿名性。
其影响立竿见影且后果严重。富有的捐助者和特殊利益集团现在可以左右政治叙事、资助攻击性广告、讨好候选人而不留痕迹。普通选民的声音被亿万富翁资助的宣传口号淹没。美国民主的选民基础发生了转变:不再是公众,而是捐助阶层。曾经对人民负责的民选官员,如今却要听命于谁的支票金额最大。说实话,这并非制度上的小故障,而是制度本身。随着“公民联合会诉联邦选举委员会案”(Citizens United v. FEC)的判决,政治贿赂不仅被容忍,而且合法化、爱国化,并受到宪法保护。该判决确立了一种双层民主:一层是为那些能够花钱的人准备的,另一层则是为所有只能坐在廉价座位上旁观的人准备的。
特朗普1.0:骗子总统
唐纳德·特朗普不仅模糊了公共服务和个人利益之间的界限——他还彻底抹杀了这条界限,并在上面建造了一座豪华酒店。他上任伊始就明确表示,总统职位并非一项庄严的职责,而是一项商业机会。他拒绝剥离其庞大的商业帝国,将其交给儿子们,自己却保留了经济利益。特朗普国际酒店实际上成为了游说中心,外国政要、企业高管和共和党捐款人纷纷预订豪华酒店以博取好感。在中国注册商标被快速审批。在土耳其的房地产交易也引起了人们的关注。在美国历史上,总统职位第一次真正成为了品牌的延伸。这就像观看打了兴奋剂的“茶壶山丑闻”——只不过这一次,丑闻被直播并被变现。
这份馈赠也惠及了他的核心圈子,尤其是他的女婿贾里德·库什纳。尽管库什纳是个毫无相关经验的新手投资者,但他卸任仅几个月就从沙特阿拉伯主权财富基金获得了2亿美元的投资。与此同时,特朗普的成年子女们并非只是搭便车,他们也在同步打造自己的商业帝国。伊万卡与中国投资者勾结,而小唐纳德和埃里克则以房地产交易为幌子兜售人脉资源。随后,特朗普品牌的加密货币项目——特朗普币、特朗普NFT以及由阿布扎比支持者推广的加密货币计划——也相继出现。这是一份毫无掩饰的馈赠,是毫无羞耻的腐败。如果说茶壶山事件是一个警示,那么特朗普的总统任期则标志着整个体制彻底投降——举起白旗,说道:“好吧,把这破地方卖了吧。”此前从未有一位在任总统如此明目张胆地将白宫变成一台收银机,为外国政府、国内的阿谀奉承者和家族企业赚取利润。
亨特·拜登:无人愿意直视的镜子
在右翼人士开始把腐败问题说成是党派之争之前,我们先来谈谈亨特·拜登。这个人靠着乔·拜登的儿子身份混出了一身——搭乘空军二号,在乌克兰和中国谋得董事会席位,并在他毫无经验的行业里做“咨询”工作,赚取丰厚的报酬。这简直就是披着商务休闲外衣的典型权钱交易。拜登总统竞选时承诺要重塑白宫的尊严和道德,但他卸任前的最后举措之一,却是赦免了自己的儿子。当然,这在技术上或许合法。但这其中散发着浓厚的裙带关系气息,而民主党人却对这种裙带关系大加挞伐,尤其是在其他人的家人利用职权牟利时,他们对此却极力谴责。这种做法不仅会削弱公众对某个政党的信任,还会动摇公众对“不带特权的公正”这一理念的信心。
这并非是诡辩,而是关乎一致性原则。你不能一边对特朗普的腐败闹剧指指点点,一边却因为自己家人的领带是蓝色而不是红色就放任不管。正是这种双重标准导致许多美国人对政治感到失望——他们看不到特朗普旗下的高尔夫球场和拜登支持的非营利组织之间有任何实质性的区别。对于那些为房租或医疗账单苦苦挣扎的普通人来说,政治腐败无论哪个党派都一样。当精英阶层包庇自己人,法律只对那些有关系的人网开一面时,人们就会不再相信这个体制是为他们服务的。他们的感受没错,他们只是不再自欺欺人了,而这正是危险所在。因为当公众的信任消亡时,民主也难逃厄运。
特朗普2.0:腐败蔓延至天际
如果说特朗普的第一任期是腐败速成班,那么他的第二任期就是腐败博士课程。仅仅上任100天,特朗普2.0就让之前所有的丑闻都显得小儿科。他首先摧毁了联邦道德体系——解雇监察长,削减监督机构的经费,并掀起了一波公务员清洗浪潮,用不合格的忠诚拥护者取代了经验丰富的专业人士。原本服务于公众的机构被削弱并重新定位,转而为他服务。接下来是大规模赦免:大约1,500名1月6日的被告,包括民兵领导人和白人至上主义者,获得了全面赦免——这并非出于正义,而是一种信号、一种奖励、一种警告。最后,特朗普接受了卡塔尔王室赠送的价值4亿美元的波音747飞机,这一举动如此厚颜无耻,连“老板”特威德都会脸红——这份礼物如此明显地违宪,以至于让“薪酬条款”沦为笑柄。这不是治理,而是披着民粹主义外衣的国家认可的敲诈勒索。而这仅仅是个开始。
然后是资金流向。由埃隆·马斯克领导的新成立的政府效率部(DOGE)已沦为私有化甩卖的场所,合同被输送给与特朗普关系密切的公司和马斯克关联的企业。整个监管机构以“效率”之名被解散,但实际上,这只是企业肆意掠夺的开端。特朗普家族加大了全球交易力度——推动由阿联酋寡头支持的新型加密货币项目,推出面向“让美国再次伟大”(MAGA)支持者的不受监管的数字代币,并通过一个500,000万美元的“高管俱乐部”将进入白宫的机会货币化。《反海外腐败法》的执行已被悄然暂停,司法部的加密货币犯罪部门也被解散。我们目睹的不仅仅是腐败——而是美国政府被改造成一个统治阶级的私人提款机,而这个统治阶级除了中饱私囊之外没有任何意识形态。特朗普并没有清除华盛顿的腐败——他只是把那里变成了一个豪华度假胜地,而买单的却是外国独裁者。
影响力产业:智库、大学和游说者可供雇佣
美国的腐败并非仅限于国会山——它在智库、大学和游说公司舒适的空调办公室里也蓬勃发展。这些机构或许披着体面的外衣,但揭开这层伪装,你会发现背后是财力雄厚的捐助者,他们的议程与民主背道而驰。从埃及到俄罗斯再到中国,一些威权政权悄悄资助了位于华盛顿的智库,这些智库炮制出与自身利益高度契合的“政策研究”。这并非暗箱操作的贿赂,而是附带脚注的数百万美元拨款。结果如何?外国政府获得了学术掩护和政治影响力,而美国选民则在暗中左右政策走向。当这些资金以免税非营利组织的名义发放时,很难称之为间谍活动。
同样的动态也蔓延到高等教育和后国会时代的就业市场。急需资金的大学向外国寡头敞开大门,常常以他们的名字命名学校或建筑,却对其中的附加条件视而不见。与此同时,前参议员和众议员们迅速将简历翻过来,为他们曾经假装监管的政权游说,赚取数百万美元的薪水。这在他们看来毫无羞耻之心——如今这已成为一条职业道路。今天你还在担任外交关系委员会主席,明天就可能代表中国政府游说。这一切都完全合法,但也正因如此,才更加危险。这种合法化的权钱交易侵蚀着公众信任,扭曲着外交政策,并将代议制政府变成了一场为那些甚至没有投票权的客户谋取高额报酬的表演。这是一种穿着西装革履的腐败——它正在蓄意地、缓慢地扼杀民主。
要么修复它,要么埋葬共和国
那么,我们该怎么办?首先,我们不能再假装这只是特朗普的问题,或者仅仅是一场党派之争。特朗普并非病根——他只是一个腐败体制数十年衰败的必然结果。他就像一个肿瘤,最终长得太大,无法忽视。真正的病根在于一种政治文化:竞选捐款可以左右政策,前任议员沦为外国代理人,法律的执行依据是影响力而非正义。如果我们真心想要拯救残存的民主,就必须追根溯源。禁止前任民选官员进行游说活动。堵住那些允许外国政府通过智库和大学洗白影响力的漏洞。严格执行《反海外腐败法》,并重建在特朗普第一任期内被解散的反盗贼统治工作组。没错,如果一位前总统利用国家最高权力中饱私囊或妨碍司法公正,那么无论其党派或民调结果如何,都应该受到起诉。如果高层的背叛行为没有后果,那么法律就只是空谈。
因为如果我们现在不采取行动——如果我们继续对此漠不关心,等待下一个丑闻麻痹我们——我们不仅会失去对制度的信任,还会失去共和国本身。我们面临的并非假设,而是历史性的现实。民主制度不会一蹴而就地崩溃——它会从内部开始腐烂。这里一个例外,那里一个不起诉,直到人民不再相信这一切有任何意义。而到了那时,一切都将不再重要。当腐败成为常态,问责成为可有可无时,人民最终要么选择放弃,要么奋起反抗,而这两条路都通往不了任何好的结果。我们仍然有机会弥补,但时间正在流逝。如果我们任由事态发展,任由这一刻悄然溜走而不采取任何实质性行动,那么我们将自食其果。这并非因为我们被愚弄,而是因为我们不愿行动。历史不会在意我们的借口。
关于作者
罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人,该平台致力于赋能个人,并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人,罗伯特拥有丰富的人生阅历,从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com,他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年,旨在分享真知灼见,帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来,InnerSelf始终致力于启发人们的思考,赋予他们力量。
知识共享4.0
本文根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。 注明作者 Robert Jennings,InnerSelf.com。 返回文章链接 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

相关书籍:
论暴政:二十世纪的二十个教训
作者:蒂莫西·斯奈德
本书从历史中汲取经验教训,为维护和捍卫民主提供指导,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战
作者:斯泰西·艾布拉姆斯
作者是一位政治家和活动家,她分享了自己对一个更具包容性和公正性的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
作者:史蒂文·列维茨基和丹尼尔·齐布拉特
本书探讨了民主崩溃的预警信号和原因,并借鉴世界各地的案例研究,为如何维护民主提供了见解。
《人民,不:反民粹主义简史》
作者:托马斯·弗兰克
作者回顾了美国民粹主义运动的历史,并批判了“反民粹主义”意识形态,他认为这种意识形态扼杀了民主改革和进步。
用一本书或更少的篇幅了解民主:它如何运作,为何失效,以及修复它为何比你想象的更容易
作者:大卫·利特
本书概述了民主制度,包括其优势和劣势,并提出了改革建议,以使该制度更具响应性和问责性。
文章概要
一个多世纪以来,政治腐败和外国势力干预一直在侵蚀美国民主,最终在特朗普的总统任期内达到顶峰。从茶壶山丑闻到加密货币骗局,美国领导人将欺诈行为常态化,掏空了道德底线,出卖了公众信任。两党都难辞其咎——只有系统性改革才能扭转这种局面。
#政治腐败 #特朗普盗贼统治 #外国势力干预 #茶壶山丑闻 #公民联合会案 #黑钱 #哈利伯顿 #克林顿基金会





