地毯的使用很普遍，吸毒成瘾是罕见的。 关于 一个三岁的成年人 将在其一生中使用非法毒品 刚下3m人 今年将这样做仅在英格兰和威尔士。 大多数人会苦于没有长期的危害。
过量和中毒会带来直接的风险，长时间使用会导致长期的健康风险; 大麻或吸烟对肺部造成的伤害 来自氯胺酮的膀胱 例如。 不过大多数人要么通过实验短期内通过毫发无损或学习他们吸毒，以适应到他们的生活方式，调整使用模式，以他们的社会和家庭的情况下，他们用酒精做的。
相较于目前3m使用非法药物有 各地300,000 海洛因和/或吸毒成瘾者 30,000治疗成功 对药物在英格兰2011-12，通常大麻或可卡因粉末的依赖。
关注非法毒品破坏稳定幸福的生活的强大的文化叙事主宰了我们的媒体和政治话语，并形成对策。 吸毒被认为是“失去控制”，破坏个人谋生或照顾子女的能力，把诚实的生产性公民转变为福利依赖的犯罪“家庭”。
这是一个关键的组成部分 破碎的英国 对社会正义中心提出的福利和社会政策的批评，由CSJ的创始人伊恩·邓肯·史密斯（Iain Duncan Smith）在政府中担任工作和养老金国务秘书。 然而，叙事却远远超出了政治舞台，成为大多数媒体关于毒瘾和大众文化毒品故事的报道的支柱。
大多数吸毒者..？
实际上，没有预先存在的脆弱性的个体屈服于长期的成瘾的可能性是微乎其微的。 英国的3m目前的吸毒者并不是一个随机的子集。
成瘾，不像使用，是 主要集中在我们最贫穷的社区 - 在这些社区里，那些与生命斗争最重要的人将会屈服。 与其他人相比，海洛因和瘾君子是：男性，工人阶级，罪犯，教育记录差，很少或没有就业史，护理体系的经验，精神疾病的脆弱性，越来越多的40身体健康状况下降。
问题大麻使用的是穷人中那么集中，但随着社会压力的指标，并正密切相关 发展心理健康状况的脆弱性.
大多数吸毒者是聪明机智的人，良好的生活技能，支持网络和爱心的家庭。 这些资产使他们能够管理与吸毒相关的风险，避免了最危险的药物和管理它们的频率和使用的规模，以减少危害，最大限度地乐趣。 最重要的是，他们将有机会获得来自家庭的支持和朋友应该，他们开始发展的问题，工作，房子，在社会上股权的现实前景集中和维持其动机重回正轨。
相比之下，我们最贫穷社区中最脆弱的个人缺乏生活技能，并且有网络来巩固他们的问题，而不是提供解决方案。 他们的决策将倾向于把眼前的利益放在首位，而不是长期的后果。 他们所面临的多重重叠挑战使他们很少有动机去避免高风险的行为。
这些因素加在一起使之更可能的是，而不是仔细校准他们的药物使用，以尽量减少风险，他们将准备用最危险的药物在最危险的方式。 而一旦上瘾，动机复苏，成功的可能性是由一个没有家庭的支持，就业，不安全的住房和社会孤立的前景不佳削弱。
总之什么决定用药与否升级成癖，一旦有预后，是少做药的权力和更多地与用户的社会，个人和经济环境。
把头埋在沙
不幸的是，政治家和媒体评论家忽视了社交困扰与成瘾之间的密切关系，认为上瘾是由药物的力量驱动的随机风险。
它确实发生。 但是，相对较少的来自稳定背景的毒品使用者的非典型经历，他们堕入上瘾，可以合理地将其后生的混乱归因于这一事件，淹没了绝大多数的孤独，经济排斥，毒品使用之前的犯罪行为和脆弱的心理健康，而不是由其造成的。
通过少数人的扭曲的镜头看上瘾导致政策制定者误解因果关系的流动，推动他们走向集中于改变个别吸毒的行为，并从解决结构性的不平等，其中的漏洞成瘾蓬勃发展走的干预措施。
在重新把我们对毒瘾的认识更多地视为社会弊端的根源，而不是它们的根本原因之前，我们注定要把我们的能源和资源误导为把它们的困境归咎于被遗弃者和脆弱者，而不是重塑我们的经济和社会使他们能够获得保护我们其他人的韧性来源。
关于作者
保罗·海耶斯是卫生和热带医学院名誉伦敦学院教授。 随着国民待遇处药物滥用的CEO，他负责向部长和议会治疗的2001 / 13之间毒瘾英格兰资金和交付。 目前他担任北包容联盟，提供给社会和经济排斥采取综合应对措施五个第三部门组织之间的合作。
心灵有所推荐图书：
现实的舞蹈：精神病学自传
由亚历杭德罗Jodorowsky。
现实的舞蹈 是自传愈合的行为。 他通过自己的生命的复述，笔者显示，我们不与我们自己的个性开始，他们被我们的家谱中的一个或多个成员给我们。 同行回到我们的过去就相当于挖掘到我们自己的灵魂。 如果我们能够深挖不够，超越家族的预测，我们会发现一个内在的光 - 光，可以帮助我们度过生命中最艰难的考验。 现实的舞蹈 是亚历杭德罗·乔多罗夫斯基（Alejandro Jodorowsky）广受好评的同名电影“戛纳电影节”（2013 Cannes Film Festival）电影的作品。
