当谈到应对气候变化,怀疑是容易的,但乐观是有道理的

当谈到应对气候变化,怀疑是容易的,但乐观是有道理的

是个 巴黎的气候协议 够好了? 世界可以建立一个低碳经济的速度不够快?

这些是人类未来的关键问题,所以仔细考虑这些问题是非常重要的。 但是新闻界和商业界的人太多,对整个事情都是不必要的。

考虑到在巴黎COP 21气候大会开始说话了两个重要的声音。 首先,大卫布鲁克斯,美国温和保守的准自我任命的“合理”的声音, 写了怀疑专栏 关于全球变化的前景。 虽然他提出了一个技术乐观的表述,但他主要关注的是如何减少碳排放。 布鲁克斯感叹说:“减少碳排放的痛苦是个人的,但只有集体才能实现。 你要求人们今天为自己的成本付出一定的代价,为将来的利益,他们永远不会看到。“

其次,听Alan Murray。 他是编辑 运气 杂志,这本刊物十多年来已经相当广泛和积极地涵盖了商业的绿化,回到了一个重要的封面故事, “绿色机器” 这是伴随着盖线 “沃尔玛拯救地球” 但默里本人显然是谨慎的大规模转移到清洁经济发展, 啁啾,“令人遗憾的是,美国在那些否认气候变化的国家和那些拥抱不切实际的解决办法的国家之间分裂了。”

可悲的是,美国分裂了那些否认气候变化的国家和那些拥抱不切实际的解决办法的国家 @pewresearch @FortuneMagazine

- 艾伦·默里(@alansmurray) 30-2015-XNUMX

他继续说,追求低碳世界可能“破坏经济

或者摧毁经济。 https://t.co/ORJdtmqRqX

- 艾伦·默里(@alansmurray) 30-2015-XNUMX

这些关于建设低碳世界的成本和可行性的观点在商业世界中并不鲜见。 但是它们过时了,破坏性和死亡错误。 我们需要一个广泛的商业联盟,政府和公民来解决像气候变化这样大而复杂的问题。 告诉人们这是不可能的,而不是无益的。 幸运的是,世界上大多数人现在都在无视反对者。

对严重问题的严肃回应

在解决他们最大的顾虑之前,让我们来规定一些事情。 化石燃料使数十亿人摆脱贫困。 社会已经投入150在基础设施,以支持现代生活。 所以当然,考虑把世界从我们所知道的地方移开,这是令人生畏的。 许多化石燃料公司和石油独裁者正在以巨大的影响力和力量来对抗过渡。

没有人说这很容易。

但是,举起手来说“这太难了”,对于一个严重的问题并没有多大的回应。 更重要的是,乐观的原因现在是丰富的。

让我们更仔细地看看布鲁克斯的评论。 他说有成本,这是一个欺骗性的(或者也许是未受教育的)指智能投资的方式: 全部 企业或政府开支是关于何处投入资本的选择。 但他声明中最奇怪,最有约束力的部分是,我们将“永远看不到”清洁经济的好处。 毫不夸张地说,中国将通过减少北京和其他大城市的煤炭使用量和交通量来看到更清晰的空气。 而对于企业而言,还有一系列大幅度降低成本的措施,比如照明和建筑改造,效率,甚至是可再生能源。 像沃尔玛,谷歌和苹果这样的公司正在削减碳排放量,购买大量的可再生能源 省钱做它. 那么布鲁克斯所说的这个“从不”呢?

其中一个就是低碳价格太高了 正在摇摇欲坠的大神话 马上。 如果有的话,最好的经济分析显示 摆脱化石燃料将是毁灭性的人类 我们的经济 - 在接下来的72年可能会花费40兆美元, 据花旗报道。 无所作为该法案已经开始陆续到期。 看看干旱像在加利福尼亚州,或成本 巨大的人力和经济代价 在印度钦奈举行的“百年一遇”的降雨和洪水。 福特,宝马和许多其他跨国公司在那里设有工厂。 失去的生产是昂贵的。

花旗的研究还表明,我们可以在未来几年花费数万亿美元用于基础设施和燃料,并将其指向可再生能源,而不是旧的,肮脏的技术。 总账单将是一样的 或更少,没有碳和气候风险。 所以,低碳世界远不会破坏经济,

确实,翻开世界能源体系是一个很大的工作。 但是,减少碳排放的需要并不是北极熊的爱好所驱使的。 这是关于保持这个星球适合人类和我们的企业和经济的宜居和生产力。

持续的好消息是,新技术一直在变得更便宜。 太阳能 风费 在过去的五年中,70的股价已经下跌到了80的百分之几,一些分析告诉我们, 国际能源署和彭博社指出,“化石燃料比太阳能,风能损失成本优势”。世界似乎已经注意到了这种经济转变: 超过一半的新能源建成 今天是可更新的。

穆雷对他的担心是非常不切实际的,但我有一个实际的观点。 确实,翻开世界能源体系是一个很大的工作。 但是,减少碳排放的需要并不是北极熊的爱好所驱使的。 这是关于保持这个星球适合人类和我们的企业和经济的宜居和生产力。 我们会做所需要的,因为我们必须基于物理学 经济学。

宣布有远见的想法是不现实的,这是一种奇怪的失败态度。 想象一下,重新回到25时代,当时有些人可能会预测每一只手中的手机或者神奇的便携式电脑,让每个人都能获得全世界的知识。 我相信很多人都说这是不可能的,但是大部分业务人员可能都热切地欢迎1990和2000中的移动行业巨额数千亿美元的建设。 那么,为什么不为万亿的兴奋而将我们推向一个更有弹性,分布式能源,可再生能源的世界呢?

乐观主义者的预测

我更喜欢从乐观主义者那里得到我的预言 - 像特斯拉的伊隆·马斯克(Elon Musk)这样的人正在绘制一个电动汽车和可再生能源的世界,并且正在向前迈进。 而现在我们有最大的乐观来源:迄今为止,人类历史上可能是第一个,来自几乎200国家的代表同意在巴黎减少10到15年的排放量。

是的,这笔交易有巨大的缺陷。 对不符合目标国家的影响有限,跟踪和透明度可能会更加严格,即使我们达到了目标,我们也远没有把升温放缓到2°C。

现在公司正在脱离现实,致力于大幅度减少碳排放,并大量投资于可再生能源。

但是,如果每个人都在船上,这些都是我们可以处理的问题。 最重要的是,这笔交易告诉了企业和市场,政府是认真的。 投资建设低碳经济更加合理。 那么,为什么通常是在边缘上进行嘲讽,因为更合理,更清醒的立场与想要一个可再生能源世界的天才或天真的活动家们呢?

对于我们所处的情况很容易令人沮丧。与200国家靠近,以集体最佳利益行事显然是困难的。 而科学没有帮助,因为气候问题正在快速移动(我厌倦了像“北极正在融化比科学家想象的更快”的头条新闻)。

但是,现在充满希望的原因是从经济的快速发展,到商业社会的严肃行动,以及全球公民和政治意愿的建立。 那些否认我们有问题的人在几乎所有的政府(除了美国国会之外)都被搁置了,而且越来越多的人在行政套房和董事会会议室里。 现在公司正在脱离现实, 承诺严重减少碳排放 并大量投资于可再生能源。

在全球范围内,我们终于达成共识,认为存在严重的问题。 我们已经接近达成共识,认为在我们的经济和道义上有利于做一些事情。 所以每个人都应该参加阅兵式,只有在有效的时候才会批评,并提出真正的解决方案来帮助我们建立一个蓬勃发展的世界。查看Ensia主页

关于作者

温斯顿安德鲁安德鲁·温斯顿(Andrew Winston)是全球公认的专家,专家就公司如何从人类面临的最大挑 波音,惠普,强生,金佰利,百事可乐,普华永道和联合利华等众多世界领先企业纷纷追捧他的战略观点。 安德鲁最新的书, 大转轴 被选为“最佳商业书籍”之一 策略+商业 杂志。 他的第一本书, 绿色到金色,是过去十年最畅销的绿色企业,被列入 公司。 杂志的每个经理都应该拥有的30图书的全部清单。 安德鲁在世界各地的演讲,包括一个 TED演讲,提供一个实用而乐观的路线图,帮助领导者在一个动荡不安的世界中建设有活力的公司和社区。 安德鲁获得了普林斯顿大学,哥伦比亚大学和耶鲁大学的经济,商业和环境管理学位。

这篇文章最初出现在 Ensia

climate_books

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}