意识形态甚至是地方气候变化的认知

市议会3 7

野火恶化危及社区。 侵入性昆虫危害森林。 在美国西部,许多人担心这些威胁 - 但是对气候变化的担心更少,这是燃烧和臭虫背后的主要力量。

为什么? 显然,因为很多人没有看到本地连接。 投票俄勒冈东部的居民, 一项新的研究 新罕布什尔社会学家劳伦斯C.汉密尔顿大学和同事在杂志上发表 区域环境变化 发现,虽然有地区气温快速攀升两倍,全球平均水平,只有40%的受访者承认这一事实。 呼应 以往的研究 全球 变暖当地共和党人更倾向于说,气温也没有增加,而民主党人更可能承认自己有。

在接受调查的七个俄勒冈州东北部县,夏季平均气温上升了在过去一个世纪,随着升高的气候变暖,因为1970s联系更频繁的森林火灾。 与一般人相比,接受调查的共和党不太30%的可能会说,在他们县的夏季是越来越热。 在保守的茶党运动的支持者,这个数字甚至更高。 对于民主党的对立关系举行。

该组研究人员认为可能是更适应温度的上升 - 长期居住,全年居民和林地所有者 - 没有或多或少可能知道夏天变得温暖。

研究人员发现,教育也很重要,不是因为它使人们更加了解情况,而是因为它加剧了先前存在的党派信念。 在研究中的民主人士和独立人士中,大学毕业生比非毕业生更可能承认当地的气候变暖。

但共和党人中,尤其是茶党的支持者,这种效果翻转:教育水平较高的去牵手说,俄勒冈州的夏季还没有成为回暖的概率较高。

以前的研究发现,在全球变暖方面,这种相同的教育梯度更大规模,当研究人员询问参与者关于人为引起的气候变化的时候,答案也落入了相同的模式。 受过大学教育的民主党人和独立人士比接受高等教育的共和党人更可能承认人类正在改变气候。

这项研究是基于对在东北1,700俄勒冈州大约2014随机抽取居民的电话采访。 作者指出,虽然美国俄勒冈州东部地区的气候变暖的趋势在统计学上是显著的变化是相对的,比方说,一个温暖,夏季凉爽天之间的差异很小。 尽管如此,调查参与者也不得不说他们不知道夏天是否转暖与否的选项。 只有百分之10这样做,留在当地的气候变暖的看法明确的党派分歧。

这项研究对一个古老的故事提出了新的转折。 根据定义,全球气候变化是一个比任何一个地方都大的世界性现象。 相比之下,当地气候贯穿人们的日常生活。 如果我们能够期望对任何地方的气候进行有根据的,诚实的评估,那么就在我们自己的后院。 但如果这项研究在更大的范围内是真实的,我们不能。

这突出表明了沟通气候变化的核心挑战:事实似乎并不重要。 而就地方和全球角度而言,罪魁祸首似乎是政治和社会认同的强大拉动。 查看Ensia主页

关于作者

urevig安德鲁Andrew Urevig是Ensia的通信助理。 他也与 EnvironmentReports.com 并作为自由撰稿人。 作为明尼苏达大学的本科生,他正在追求自主设计的科学与环境交流学士学位。

这篇文章最初出现在Ensia

climate_books

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}