最新研究：可避免悲剧的代价

: By Robert Jennings，InnerSelf.com

请订阅我们的YouTube频道 使用此链接.

全球超过700万人丧生，其中美国超过110万人——这令人震惊地证明了政府的无能和管理不善，导致全球近七分之一的新冠肺炎死亡病例发生在美国。每一面旗帜都代表着一个故事，一个家庭，也时刻提醒着我们领导失职的代价。

在本文中：

口罩在预防新冠病毒传播方面有多有效？
治理失误在新冠疫情死亡人数中扮演了什么角色？
口罩如何防护污染等环境危害？
为什么在某些地方，戴口罩是一种文化习俗，而在另一些地方，戴口罩却会引发争议？
我们能从未来的公共卫生危机中吸取哪些经验教训？

最新研究：可避免悲剧的代价

作者：罗伯特·詹宁斯，InnerSelf.com

在新冠疫情高峰期，口罩成为公共卫生领域最具争议的标志之一。然而，口罩却是减少空气传播病毒最简单有效的工具之一。根据一项研究， Richard P. Sear 博士的研究口罩本可将病毒传播减少多达九倍。试想一下，如此简单的措施竟能拯救无数生命。然而，管理不善和政治极化却削弱了我们最便捷的防御手段之一。

西尔斯的研究理论发现不仅仅关乎数字，它关乎的是人的生命。如果口罩佩戴得到普及，美国乃至全世界的疫情结果或许会截然不同。然而，口罩强制令却被过早取消，而且在很多情况下，根本没有得到执行。这不仅仅是政策的失败，更是领导力的缺失，而这种缺失导致了数十万人的生命逝去。

一场国家悲剧正在上演

《柳叶刀》委员会的报告得出了一个令人震惊的结论：美国超过一百万例新冠肺炎死亡病例中，约有40%——即40万至50万例——是可以避免的。这些生命的逝去源于领导失职、政治内斗和应对迟缓。一些本可以缓解危机的公共卫生措施，例如全民强制佩戴口罩、清晰的沟通和强有力的疫苗分发，却因政治极化和管理不善而功亏一篑。

想想这场损失的规模。9·11事件后，近3,000条生命的逝去促使国家安全和外交政策发生了翻天覆地的变化。然而，新冠疫情期间本可避免的死亡人数，远超9·11事件的死亡人数，却未能引发全国统一的应对措施。相反，虚假信息和政治议程将疫情变成了战场，进一步加剧了这场悲剧。

日本、韩国和新西兰等国证明，迅速协调的行动能够挽救生命。这些国家采取了包括全民佩戴口罩、早期封锁和以社区为中心的宣传等公共卫生措施。它们的COVID-19死亡率远低于美国，这证明有效的领导和公众信任在危机中至关重要。相比之下，美国则成为了公共卫生紧急事件中治理失灵的警示案例。

死亡人数远超战争

美国饱经沧桑，从战火纷飞的战场到自然灾害的肆虐，无不令人痛心。然而，新冠疫情期间本可避免的死亡人数却揭示出令人震惊的损失规模。为了真正理解其严重性，让我们将这40万至50万的超额死亡与美国历史上历次战争的死亡人数进行比较。

先说说二战，这场对美军而言伤亡最惨重的冲突，大约夺去了418,500名美国人的生命。越南战争造成58,220人死亡，朝鲜战争造成36,516人死亡。即使加上一战的伤亡——116,516人死亡——这些重大冲突的总死亡人数也比不上新冠疫情期间本可避免的死亡人数。想想看：新冠疫情应对不力造成的死亡人数，竟然与美国历史上规模最大的战争造成的死亡人数相当。

想想9·11事件，这一天重塑了美国的国家认同和应对全球威胁的方式。袭击造成近3,000人死亡，随后在伊拉克和阿富汗的战争又导致约7,000名美军士兵丧生。然而，这些悲剧——尽管影响了数十年的政策，耗资数万亿美元——与新冠疫情造成的本可避免的死亡相比，却显得微不足道。对比鲜明：9·11事件激励了整个国家采取行动，而规模更大的新冠疫情死亡事件却引发了分裂、否认，最终演变为冷漠。

如果将1900年以来美国所有战争的累计死亡人数考虑在内，这种对比就更加触目惊心了。从第一次世界大战到海湾战争，总共约有650,000万人丧生——这仍然低于美国新冠肺炎死亡人数的19万人，而其中近一半的死亡是可以避免的。这不仅仅是一个统计数字；它反映了治理方面的严重失败。

更令人担忧的是，那些造成这场灾难的人又回来了。那些曾经淡化病毒危害、抵制公共卫生措施、散布虚假信息的政治人物和领导人，如今卷土重来，准备再次掌控权力。这场疫情本应促使人们追究责任，然而，否认和管理不善的恶性循环却有可能重演。

这种比较并非意在贬低那些在战争中服役的军人所作出的牺牲，或是历史悲剧中逝去的生命。而是为了凸显疫情期间可预防死亡人数之巨，以及亟需更有效的领导。作为一个国家，我们必须扪心自问：既然我们在9·11事件后能够迅速行动起来，为何在新冠肺炎首批十万例死亡病例出现后我们却未能做到？而最关键的是，我们如何才能确保此类悲剧不再重演？

我们对口罩的了解——以及我们忽略的真相

支持佩戴口罩的科学依据并非新发现。研究一致表明，口罩能有效减少呼吸道疾病的传播。口罩可以阻挡呼吸道飞沫——病毒传播的主要途径，尤其在封闭空间内效果显著。在日本，佩戴口罩已成为一种文化习俗。这一简单的习惯很可能在疫情期间挽救了数十万人的生命。但即使在日本，口罩佩戴率的下降也导致了本可避免的死亡，据估计，到2023年底，因口罩使用率下降而导致的死亡人数将额外增加3,500人。

口罩不仅能预防病毒感染，还能有效防护环境危害。中国潍坊市的一项研究表明，疫情期间佩戴口罩使中风病例减少了38.6%，这很可能是由于减少了人们接触细颗粒物所致。这凸显了口罩在促进公众健康方面的广泛益处，其作用远远超出疫情期间。

从过去的危机中吸取教训

新冠疫情并非领导失职首次加剧危机，但此次损失规模空前。从9·11事件到战争和自然灾害，美国曾多次面临悲剧，并积极寻求变革。然而，应对新冠疫情的措施却支离破碎，受到虚假信息和政治议程的阻碍。这与历史上通过全球协调努力根除天花等成功案例形成鲜明对比。关键在于领导力和集体意志。

新冠疫情危机最令人痛心之处在于，如此多的死亡本可避免。口罩、疫苗和公共卫生宣传本可以显著减轻疫情的影响。然而，混乱的信息和党派间的争吵却让数百万人身处险境。这不仅是公共卫生领域的失败，更是领导层的道德沦丧。而如今，美国又让这帮“老家伙”重聚，继续执政四年。

口罩引发的文化分歧

为什么像口罩这样简单的东西会引发如此激烈的争论？在东亚，口罩被视为尊重和集体责任的象征。而在西方国家，尤其是美国，口罩却成为了政治身份的象征。这种文化差异凸显了一个更深层次的问题：危机时刻缺乏共同的社群意识和责任感。

宣传公共卫生措施的重要性固然具有挑战性，但并非不可能。理性思考并清晰传达口罩如何保护佩戴者自身及他人的信息至关重要。现在是时候摒弃两极分化，认清口罩的本质：它是保护公众健康的实用有效工具。然而，美国如今又让“那帮人”重聚，继续执政四年。

为未来危机做好准备

新冠疫情不会是我们面临的最后一个全球卫生危机。禽流感和其他新出现的威胁迫在眉睫，气候变化也持续加剧野火造成的空气污染问题。我们必须从新冠疫情中汲取经验教训，以应对这些挑战。口罩应与疫苗、公众教育和健全的医疗卫生基础设施一起，成为我们应急准备战略的核心组成部分。

公共卫生是每个人的共同责任，领导力在营造防疫意识文化方面发挥着至关重要的作用。政府必须优先考虑循证政策，并确保虚假信息不会损害公众信任。但仅靠领导力是不够的。作为个体，我们必须积极承担起保护社区的责任，无论是佩戴口罩、接种疫苗，还是支持公共卫生举措。

新冠疫情造成的人员伤亡惨重，其中许多本可避免。由于治理不善和政治分裂而导致的无谓生命损失是一场绝不能重演的悲剧。口罩不仅仅是一块布料或一件医疗器械，它象征着我们对彼此安全和福祉的承诺。

展望未来，让我们对领导人和自身提出更高的要求。不作为的代价太高，历史将根据我们如何吸取过去的教训来评判我们。让我们缅怀逝者，致力于构建一个公共卫生和集体责任高于政治和分裂的未来。而现在，看在上帝的份上，美国又让“那帮家伙”重聚，再干四年。

关于作者

罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人，该平台致力于赋能个人，并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人，罗伯特拥有丰富的人生阅历，从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com，他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年，旨在分享真知灼见，帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来，InnerSelf始终致力于启发人们的思考，赋予他们力量。

知识共享4.0

本文根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议授权。 注明作者 Robert Jennings，InnerSelf.com。 返回文章链接 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com

文章回顾：

口罩是预防新冠病毒和其他空气传播疾病的简单有效工具。然而，疫情期间的管理不善却造成了本可避免的死亡。将新冠疫情的死亡人数与历史上的悲剧进行比较，凸显了政治分裂和治理不善的代价。口罩不仅能预防疾病，还能抵御污染等环境危害，证明了其对公共健康的长期价值。

#口罩有效性 #预防不必要的死亡 #新冠肺炎教训 #公共卫生 #领导失职

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 旨在改变人生的文章，倡导“新态度和新可能性”。所有文章均翻译成多种语言。 30多种语言. 订阅致每周出版的《InnerSelf》杂志和玛丽·T·罗素的《每日灵感》。 《内心自我》杂志 自 1985 年以来一直出版。