连续几代人对上一代的品味，习惯和习俗的健康的漠视，是人类进步的必要成分。 但是，目前有一些关于人口被分割成越来越小的权利和耻辱 - 从婴儿潮一代和X世代到千禧一代和Z世代 - 与不健康的痴迷接壤。 其中一部分是日益增长的意识 “人口地图上的转变”.
这在北半球特别显着，伴随着其他深刻的社会，经济和文化变化 - 经济繁荣，不平等和不安全的增长，国家组织福利的政治支持减少，家庭构成变化， 。 这些共同挑战我们如何生活，工作，消费和照顾彼此。
世代角色和期望不能再被视为理所当然，我们不再确定我们在新兴秩序中的立场。 焦虑多余 - 并把它们投射到不精确的类别上 “年龄别人” 增强了模糊的感觉 共同的不公正 在一定年龄段的人群中，为另一个年龄段的“代”提供指责。 然而，这代怪罪游戏却错过了这些可疑的世代范畴，掩盖了被卷入其中的人们之间的深刻差异。
回到“婴儿潮”
一个在过去十年里已经变得象征性强大的标签，即使它仍然相对没有意义，就是“婴儿潮”。 这个概念适用于二战后出生在1960s和1970s的“婴儿潮”阶段。 评论家们以各种方式来表达这一类别，但是修辞学所需的修辞体操中最令人震惊的例子之一是菲利普·英曼（Philip Inman）的 “秘密婴儿潮百万富翁”.
据此，任何一个年收入为35,000和工作养老金的人都享有完全25年的退休金，拥有300,000住房资产的财富是 - 或将是 - 百万富翁婴儿潮。 其含义是，他们是费事，需要缩小规模。
但事实上，有许多因素可能阻碍这种高尚的退休阶段，从阶级，健康和残疾，到性别，种族和民族，一辈子发挥这种崇高地位。 但是，这些复杂的问题，可以方便地抹去 自私自利的叙述.
最近的研究由Karen Glaser和 黛比价格，英国老年学学会会长等，都指出了一个非常深刻和持久的观点 退休时的性别分工。 性别工资差距意味着，中等收入的女性的退休金比男性差得多，如果他们在职业上有任何的休息（照顾孩子或其他人），退休情况会更糟糕。 这是一个性别问题，而不是一代人。
事实上，要找到Inman百万富翁婴儿潮一代的证据，并不容易，因为在中等收入女性的退休收入统计中，在“职业休假”的三分之一的女性人群中，这一数字甚至更高。 但问题不在于真正的生活与被保护的婴儿潮的刻板印象不同，而是不需要国家支持的应对，自鸣得意的退休人员的模式已成为政策的原型。
当涉及到目前正在进入护理和依赖的一代时，这具有非常有害的后果。 与婴儿潮一代和千禧一代不同，这个群体在公众的想象中并没有自己的标签，但老年学家越来越多地提到“第四世纪”。 深深的老年人谁跨越了独立的门槛，就可以放弃完全不适当的社会关怀体系。
此外，在没有家庭，邻国或国家的支持下，以及不适当和不适当的服务（公共或私人），拥有财政资源并不一定有帮助。 掩盖这些年龄差异导致了一个深刻的年龄层，使得国家放弃第四个年龄是可以接受的。
世代“战争”
如果说世代责怪博弈掩盖了差异，它也掩盖了重叠经验如何成为代际团结和抵制的基础。 作为美国文化评论家 玛格丽特摩根罗斯Gullette 在整个1990s上观察到，在媒体和政治讨论中，出生于1960和1970的婴儿潮一代和后来的X世代之间的一场人为的战争。 在这场口水战中，年轻的美国公民被教导，他们不应该再期待那个臃肿和自私的婴儿潮一代所带来的报酬和回报。
美国梦一辈子积累财富的破灭发生在世代不公的掩护下。 这不是归咎于经济或政治，而是归咎于老年人。 现在正在发生一场“战争”的谈话 千禧一代和婴儿潮一代.
英国和欧洲最近接受的虚假的世代政治是完全错过的，是所有人的终身期望普遍退化。 作为英国最严谨的代际会计的拉拉队长， 代际基金会我们相信，一旦我们制定出每一代人应有的公有和私有财富的正确比例，经济和社会秩序就会奇迹般地恢复。 真正的问题在于，所有世代的普通人都在被欺骗 - 而且被教练责怪对方。
关于作者
Karen West，读者，社会学和政策系主任， 阿斯顿大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
