我们是分裂的国家， 这是一个轻描淡写。 更重要的是，我们越来越多地听到我们生活在我们自己的“泡沫”或回声室里，不同的观点是无法渗透的。 为了纠正这个问题，许多人呼吁人们伸出手，最重要的是要倾听。 这一切都很好，但我们应该谈论什么呢？ 我们不能希望听到没有找到共同点的话题。
在我看来，这次选举（至少）有两个突出的问题，可以作为我们政治分歧的桥梁。 首先是政治和经济制度需要固定，因为它有利于那些有特殊地位或有特权的人。 二是收入差距达到难以容忍的程度。
可能这两个主题有助于补救 不愉快的感恩节或圣诞晚餐 很多美国人在害怕？ 而不是避免这种不愉快，它可能是一个拥抱它的时候。
流量的时期
现在我们面前有一个机会。 虽然令人不快，但我们生活在信仰可以转变的时期。 这就是社会变革如何发生 - 在适合和喷发 - 我研究如何看待 文化形成公共辩论 围绕气候变化。
美国物理学家和历史学家 托马斯·库恩 首先将这个过程描述为在稳定时期和混乱时期之间移动。 在前者中，一套信仰主宰了所有其他信仰的“范式”。但是，当动荡的事件打乱了这个范式时，就会出现不同的时期，而混沌的新范式开始出现。 社会科学家称这一迅速的社会变革过程“间断的平衡“关键是在事情最混乱的时候推动变革。
任何企业变革推动者都知道，当事情处于最坏状态时，最容易推动变革。 正如温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）所说的那样，“永远不要让一场好的危机浪费掉”。试着在感恩节晚餐上想一想。
我们都生活在我们自己设计的世界里
我们国家已经深陷分裂 部落：左边对右边，城市对农村，海岸对中间。 我们互相怀疑， 在考虑想法之前质疑动机.
事实似乎已经变得不如其源头的政治和意识形态的重要性。 我们似乎只有在被接受的时候才考虑证据，或者最好是代表我们部落的人提出证据，而我们否认代表我们拒绝的价值观来源所提倡的信息。
由于社会媒体是我们社会中相对较新的力量，今天这种鸿沟已经变得更加深刻了。 社交媒体有“民主化的知识”，因为确定信息质量的守门人已被取消。 但社交媒体也为所谓的创造了条件 假新闻 猖獗
基于网络的媒体网站以及越来越多的社交媒体服务Twitter，Facebook和LinkedIn允许我们找到信息来支持我们寻求的任何职位，并找到一个共享这些职位的人群 - 这种现象被称为 确认偏误。 因此，互联网并不总是让我们更了解，但往往使我们更确定。 我们自创Eli Pariser所谓的“过滤气泡设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
在这个现象的一个生动的例子中， 一项研究 of 250,000鸣叫 在2010美国国会中期选举前六周，发现自由主义和保守主义的人群主要转推了政治上相似的推特。
搞就是不要默许
一项研究 皮尤研究中心 发现“49％的共和党人说他们完全害怕民主党，55百分之一的民主党人说他们害怕共和党”。这个文化鸿沟的一部分是自我强化的：我们害怕对方，所以我们不从事; 我们不参与，所以我们更害怕对方。
要打破这个循环，我们需要做专栏作家 托马斯·弗里德曼 称之为“原则性的接触”。尽管有些人可能会选择站在场外，或者希望一方或另一方失败，但事关重大。 其他人可以选择坚决反对参与，这样做，激进的侧翼“并在即将到来的辩论中提供建设性的紧张。
但有些人可以选择搭桥，接受单纯的接触行为并不意味着接受，认可，甚至是我们喜欢对方。 这只是一种认识，我们有共同的关切和利益。 站在交战中间不容易，因为它引起双方的攻击，但是有人要寻求共同点。
我们在哪里可以开始谈话？
而 不是所有的专家 同意我们有一个收入不平等的问题，数字是清醒的，更重要的是，许多左右两边的选民相信他们告诉我们。
总的来说，1979和2013之间的收入占美国最富裕的1百分比 增加 从10百分比到20.1百分比的总经济派。 在2009和2013之间，美国收入最高的1百分比占总收入增长的85.1百分比。 在经济发达国家的37成员组织中，美国只有土耳其，墨西哥和智利落后于不平等。
这是许多美国选民感到厌恶和不满的根源 - 唐纳德·特朗普（Donald Trump）和伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）都是这样认为的。 它的核心是对我们的政治和经济制度的不信任。 一些人指责他们在政府，一些在企业界，而且都对这两个看似腐败的关系极为不屑。
那么，你应该怎么谈论你的假期晚餐呢？ 那么开始吧，如果绝对没有共同点的希望，那就远离政治，谈论足球。
但是，如果有机会搭建桥梁，也许开始谈话的共同关注话题包括：需要投资升级我们的高速公路，桥梁和交通基础设施; 金钱在政治中的腐败影响和竞选财务改革的可能性; 影响兜售的做法以及政府官员何时成为游说者的时间限制建议; 计划增加向上流动的机会，比如让大学教育更便宜; 或计划，以帮助减轻工人在因技术，自动化，全球化或政策转变而流离失所时所感受到的负担。 一开始可能并不容易或愉快，但它至少是一个开始。 也许你会感到惊讶。
这次选举的一个积极结果是每个人似乎都参与了（即使有很大比例的美国人没有投票）。 我们只需要找到正确的方式来参与。 在我的宗教传统中，有人说：“和平者是有福的。”不管你有没有分享我的传统，我认为我们可以同意我们需要更多的和平者。
医治国家不会来自华盛顿。 它将来自我们每个人的家庭餐桌，当地基瓦尼斯俱乐部，市政厅，工作场所和体育联盟。 这将来自我们每个人，因为我们正在努力打开我们自己的泡沫，用最近离去的人的话来记住 伦纳德·科恩：“响铃仍然可以响; 忘记你的完美奉献; 一切都有裂痕; 这就是光线进入的方式。“
关于作者
Holcim（美国）格雷厄姆可持续发展研究所罗斯商学院教授兼教授Andrew J. Hoffman， 密歇根大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
