: By Robert Jennings，InnerSelf.com

疯狂的天气和疯狂的事实让你抓狂

极端天气似乎变得越来越极端，也越来越频繁。我们随便翻开一份报纸，浏览一下新闻网站，打开收音机，到处都能听到飓风、龙卷风、泥石流、东北风暴，或者像比利·鲍勃、威尔玛·梅、独眼巨人一样常见的暴风雪的消息。

下面是一个刊文我们跑了 InnerSelf.com 和 ClimateImpactNews.com 关于我们近期遭遇的极端天气。作者詹妮弗·弗朗西斯正处于调查北美东海岸乃至世界其他地区持续存在的极端天气模式的最前线，而一些美国人却试图忽视这些模式。这些极端天气模式和事件可能由气候变暖引起，包括全年发生的严寒、暴雨、干旱和火灾。

魔镜魔镜告诉我

然而，这里有一个刊文《国会山报》刊登了一篇文笔流畅、通俗易懂的文章，其目的在于让普通读者对任何与人为气候变化相关的极端天气研究嗤之以鼻。这似乎已成为一种趋势。作者就职于政策创新研究所（IPI），该研究所是一家位于德克萨斯州欧文市的智库，由国会议员迪克·阿米于1987年创立。IPI据称…… Sourcewatch.org 其资金来源是反民主的“明星”组织——埃克森基金会、科赫基金会、斯凯夫基金会和布拉德利基金会。曾经笨拙的手段如今已演变为更为隐蔽的、旨在转移人们对真相关注的既得利益集团。故意断章取义地选择统计数据是那些老谋深算的奸商常用的伎俩。例如：

“应该记住，自数千年前上一个冰河时代结束以来，地球一直处于逐渐变暖的趋势。”

当然有。然而，作者却只字未提全球变暖模式加速的现象。他的解释听起来非常合理简单，就像用“糖是甜的”来解释糖尿病的成因，或者用“气候一直在变化”来解释一样。那些受雇于人的气候变化否认者，往往会采用这种使用统计数据的半真半假，而不是彻头彻尾的谎言。而我们这位否认气候变化的总统，则采取了后者这种更为简单粗暴的方法，这种方法因福克斯新闻和撒旦的推波助澜而臭名昭著。其中一个臭名昭著的统计偏差，被称为1998年厄尔尼诺现象结束后全球变暖“减缓”或“逆转”，但随着时间的推移和更多研究的开展，这种说法已经被抹去或证伪（随你怎么称呼）。

文章中还有其他几处明显带有暗示性，例如使用了“气候危言耸听者”这个词。坦白说，有什么不值得担忧的呢？

我真没想到《国会山报》居然会刊登这样一篇胡编乱造的文章，还试图用“这不是我们的观点”来掩盖真相。看来他们在新闻学院根本没学过，包容或排斥也属于观点范畴。或许他们当时正像某个曾经当上总统的著名懒散学生一样，在教室后排睡着了，牛仔靴还翘在前面的椅子上。以后我一定要更仔细地核实他们的内容。

更难区分事实与虚构

难怪世界，尤其是美国，最近变得如此混乱。我们几乎在所有信息平台上，24小时不间断地受到来自俄罗斯、美国以及其他一些寡头的宣传轰炸。由于能够引导懵懂无知、正处于成长阶段的人们的图书管理员、编辑和博学监督者越来越少，辨别那些被不遗余力地操纵、以金钱为目的的虚假信息，几乎成了一项全职工作。

就像我们与环境的大多数互动一样，很少有事情是确定的，大多数事情只是越来越不可能或越来越有可能。正是语言的这种缺陷，让骗子们得以利用我们渴望用最简单的方式解释生活中的种种奥秘。我们甚至对一个复杂的概念都有一个简单的解释。

奥卡姆剃刀（或奥卡姆剃刀）是哲学中的一个原则。假设对某一事件有两种解释，通常情况下，更简单的解释更好。换句话说，你所做的假设越多，解释的可能性就越小。——维基百科

我喜欢保持警觉，简单来说就是：“没有什么事情像看起来那么简单或复杂”。

美国寒潮背后的极地涡旋成因解析

{youtube}6KEkSfgHJNk{/youtube}

詹妮弗·弗朗西斯：新的北极反馈

{youtube}w_EzF4k9_QY{/youtube}

关于作者

罗伯特·詹宁斯 罗伯特·罗素是InnerSelf.com的联合出版人，该平台致力于赋能个人，并促进一个更加紧密联系、更加公平的世界。作为美国海军陆战队和美国陆军的退伍军人，罗伯特拥有丰富的人生阅历，从房地产和建筑行业到与妻子玛丽·T·罗素共同创建InnerSelf.com，他将这些经历融入到对生活挑战的务实而深刻的思考中。InnerSelf.com创立于1996年，旨在分享真知灼见，帮助人们为自己和地球做出明智而有意义的选择。30多年来，InnerSelf始终致力于启发人们的思考，赋予他们力量。