科学家几十年来一直警告说，过度使用抗生素会导致抗药性细菌的发展，使其难以抗击传染病。 疾病控制和预防中心 估计 那耐药性细菌每年导致23,000死亡和二百万个疾病。
但是当我们想到抗生素过度使用时，我们通常不会想到过敏。 研究开始表明，也许我们应该。
过敏正在变得越来越普遍
在最后 二三十年，免疫学家和变态反应专家指出，过敏症的患病率急剧上升。 美国哮喘，过敏和免疫学研究院报告说，一些 40％-50％ 全世界的小学生对一种或多种过敏原敏感。 其中最常见的是皮肤过敏，如湿疹（10％-17％），呼吸道过敏如哮喘和鼻炎（〜10％），食物过敏如花生（〜8％）。
这不仅仅发生在美国。 其他工业化国家也见过 也增加.
这种上升反映了抗生素使用的增加，特别是对于常见病毒感染（如感冒和喉咙痛）的儿童。 最近 研究 显示 他们可能是 已联繫.
抗生素可以扰乱肠微生物
为什么抗生素，我们用来对抗有害细菌，结果使更容易受到过敏的人？ 虽然抗生素抗感染，他们也减少了我们的胃肠道系统，即所谓的肠道微生物群的正常细菌。
由于肠道细菌与免疫系统细胞的正常平衡之间的相互作用，肠道微生物组在细菌成熟过程中起重要作用 免疫反应。 当细菌和免疫细胞之间的这种相互作用没有发生时，免疫系统不适当地对诸如食物或粉尘成分的无害物质作出反应。 这可能会导致潜在致命的过敏症的发展。
很早就接触到微生物对于我们免疫系统的完全成熟是很重要的。 减少这些微生物可能会使我们感觉更清洁，但我们的免疫系统可能会受到影响。
做更多的微生物意味着更少的过敏？
在欧洲进行的研究表明，在农场长大的儿童在肠道内的微生物种类更为广泛，与儿童相比，70％降低了过敏和哮喘患病率 谁不在农场长大。 这是因为暴露于如此广泛的微生物，使我们的免疫系统进行平衡成熟，从而提供保护，防止不适当的免疫反应。
在我们预防感染的尝试中，我们可能正在为我们的孩子设置阶段，以发展危及生命的过敏症和哮喘。
例如，2005的一项研究发现，在第一个4-6月份中接触抗生素的婴儿1.3-5-fold 高风险 发展过敏。 而抗生素使用的细菌多样性降低的婴儿则有 风险增加 发展为湿疹。
而且，孩子们所服用的抗生素并不是唯一能够改变的抗生素。 这也是他们的母亲所服用的抗生素。 该 哥本哈根对儿童哮喘的前瞻性研究，对丹麦哮喘母亲所生婴儿进行的一项主要纵向研究报告说，怀孕期间母亲服用抗生素的儿童是 几乎是可能性的两倍 与母亲在怀孕期间不服用抗生素的儿童相比，患哮喘。
最后，在小鼠研究中，显示用抗生素治疗的小鼠的后代具有 增加的可能性 发展过敏和哮喘。
为什么抗生素过度使用？
医生和患者知道过度使用抗生素会导致严重的问题。 似乎只有相对较少的医生正在推动抗生素的过度处理。 最近对医生处方实践的研究报告说，10％的医生开了抗生素 到95％的病人 与上呼吸道感染。
卫生保健专业人员不仅要关心抗生素耐药性的发展，还要关注我们可能在我们的患者中，也可能在他们的孩子身上造成另一个健康问题的事实。
家长应仔细考虑询问医生抗生素治疗儿童常见感冒和喉咙痛（或他们自己），这往往是由病毒感染引起的，而这些感染对他们无反应。 而且医生也应该考虑用抗生素来治疗这些疾病。
随着我们开发新的抗生素，我们需要解决过度使用
由于抗药性细菌成为一个更大的问题，我们迫切需要开发新的抗生素。 新型抗生素的开发过程需要花费相当长的时间（高达10年），制药公司以前忽视了这一领域的药物开发。
国会已经认识到，抗生素过度使用是一个主要问题，最近通过了 21st世纪治愈法案。 该法案规定，医疗保险为使用新抗生素的医院提供奖励。
但这种做法会产生不利的影响 增加 在我们的武库中使用任何新的抗生素而不考虑细菌耐药性是否已经发展。 这不仅会加剧抵抗的问题，而且可能会导致更多的人发展过敏。
国会应该考虑的不仅仅是支持增加新抗生素的开发，还要解决过度使用的核心问题。
这可能会阻止抗生素耐药菌的进一步发展，并减少过敏反应发展的趋势。
关于作者
Avery August，康奈尔大学免疫学教授，微生物与免疫学系主任。 他对酪氨酸激酶（TKs）在调节免疫反应中的作用感兴趣，目的是利用这些信息来操纵免疫反应。 我们特别感兴趣的是非受体TK的Tec家族。
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
