一个体面的社会是什么意思?

周五,2017年2月10日

最低工资标准,枪炮,医疗保健和体面社会的意义

提高最低工资,从$ 7.25 $ 9应该是一个没有脑子。 共和党人说,这将导致雇主裁员,但是这是胡扯。 雇主不会外包海外工作或代替机器,因为在这样低的薪酬水平的工作都在本地的个人服务业(零售,餐厅,酒店,等等),雇主通过任何工资上涨客户便士他们的账单。 国家有最低工资比目前的联邦最低$ 9没有更高的失业率比国家仍然在联邦最低。

区区的$ 9,一个小时成一年约18,000的转换 - 仍然在贫困线以下。 当您添加的劳动收入税收抵免和食品券有可能​​在这个工资才勉强摆脱贫困,但即使在贫困线约23,000低估了真实的在全国的大部分地区的生活成本。

此外,建议增加将更多的资金投入,迫切需要它的家庭手中,让他们多买一些,从而让其他人工作。

什么是正派了用它做吗? 什么都可以!

一个体面的社会是什么意思?一个文明的社会应该做的也毫不逊色。

一些保守派说,“体面”有什么用它做。 谁有权决定什么是体面的吗? 我们应该让“市场”来决定哪些人支付。


内在自我订阅图形


 这是现存最古老的保守派之一,基于有一种叫做“市场”的错误主张,这种“市场”是与社会分离的。 但是在自然状态下没有“市场”,只有适者生存。

一个社会必然决定的“市场”是如何组织的。 道德和礼仪的标准,这些决定中发挥了很大的作用。

我们设定了最低标准为工人的安全和消费者保护。 我们决定,年轻的孩子不应该的劳动力。

我们会竭尽所能,以防止某些东西被购买和出售 - 如奴隶,危险的毒品,婴儿票,与儿童发生性关系,机枪,核材料。

我们决定,公民不应该买一些事情,应该是每个人的费用(支付的影响,我们通过我们的税) - 如清洁的饮用水,K-12学校,桥梁安全,保护暴力,公共公园。

什么正派的要求?

意见可能会有所不同,礼仪需要什么,我们散列在一个民主国家。 我们可能会决定某些最低标准是太昂贵的或低效的,或不能强制执行,或施加不必要的限制,我们的自由。

不同的社会提出了不同的答案。 手枪被禁止在大多数其他先进国家,例如。 工人比他们在美国有更多的保护。 最低工资是较高的。 对富人的税收较高。 医疗保健是更普遍。

每个社会都必须自行决定,礼仪需要什么。 这是非常意义的“社会”。

谁是“市场”,它是最了解吗?

不要被“市场”知道最好的盲目断言。 市场是人类的创造,人类决定他们是如何组织和维护。

我们面对的问题 - 是否提高最低工资标准,限制枪支的可用性,扩大医疗保健覆盖面,以及其他无数的决定 - 不可避免地需要我们定义一个体面的社会,我们的意思是什么。

(*字幕添加由InnerSelf)

关于作者

罗伯特·赖克总理的罗伯特·B. REICH,在美国加州大学伯克利分校公共政策教授,在克林顿政府劳工部长。 “时代”杂志评选他在上个世纪的10个最有效的内阁部长之一。 他写了13本书,其中包括畅销书“余震“和”国工作“他最新的”除了愤怒,“现在是印在纸上的。他也是美国展望”杂志​​和董事长的共同事业的创始编辑。

罗伯特·赖克的书

拯救资本主义:对许多人而言,而不是少数人 罗伯特罗伯特莱奇的

0345806220美国曾经因其庞大繁荣的中产阶级而闻名遐迩。 现在这个中产阶级正在萎缩,一个新的寡头正在崛起,这个国家面临着八十年来最大的财富悬殊。 为什么让美国强大的经济体系突然让我们失望了,怎样才能确定呢?

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

 

除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

除了愤怒在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。