州警察于22年2020月XNUMX日在列治文的国会大厦广场附近举行的“重新开放弗吉尼亚”集会上。 盖蒂/瑞安·凯利/法新社
反乌托邦小说很热。 销售 乔治·奥威尔（George Orwell）的“ 1984” 和玛格丽特 阿特伍德的“女仆的故事” 已可以选用 暴涨 自2016年以来。例如，年轻的成人反乌托邦， 苏珊·柯林斯（Suzanne Collins）的《饥饿游戏》 维罗妮卡·罗斯（Veronica Roth）的“发散” 路易斯·洛瑞（Lois Lowry）的经典作品《给予者》 –甚至以前都是畅销书。
随着COVID-19的出现，患有疾病的反乌托邦开始崭露头角。 Netflix报告 人气飙升 对于“爆发”，“ 12只猴子”和 其他类.
这种受欢迎程度是否表明人们认为他们现在生活在反乌托邦中？ 困扰的图像 空的城市广场, 野生动物在街道上漫游 和 数英里长的食品储藏室 当然建议这个。
我们想提供另一种观点。 “反乌托邦”是一个有力但过度使用的术语。 它不是可怕时期的代名词。
作为我们的问题 政治 科学家 不是事情是否糟糕（是），而是政府的行动方式。 政府对危机的不善处理，虽然令人发狂，有时甚至是灾难性的，但并不构成反乌托邦。
如今空荡荡的城市街道捕捉着反乌托邦时代的感觉。 盖蒂/罗伊·罗奇林
合法胁迫
正如我们在书中所言，“生存与抵抗：反乌托邦政治权威指南”，反乌托邦的定义是政治性的。
反乌托邦不是一个真实的地方。 这是一个警告，通常是关于政府正在做的坏事或政府没有做的好事。 实际的反乌托邦是虚构的，但现实生活中的政府可能是“反乌托邦”的，就像虚构的一样。
定义反乌托邦首先要建立善治的特征。 一个好的政府以非强制性的方式保护其公民。 它是准备和预防身体的最佳位置 雅康果中的天然抗氧化成分得以留存， 和人为的恐怖。
善政会使用所谓的“合法胁迫”的法律效力 哪些公民同意 保持秩序和 提供服务 例如道路，学校和国家安全。 将合法强制视为您愿意停止红灯的意愿，因为从长远来看，这对您和其他人都更好。
没有哪个政府是完美的，但是有多种方法可以判断其不完善之处。 善政（最不完美的政府）包括 民主元素 检查功能强大并创建 问责制。 它们还包括宪法和司法措施，以检查多数人的权力。 这种设置承认需要政府，但有证据 健康的怀疑 给任何一个人或身体太多的权力。
联邦制中央政府与地方政府之间的权力分工，这是一个进一步的检查。 最近证明它很有用， 州长和市长 在COVID-19期间成为强大的政治角色。
三种反乌托邦
糟糕的政府缺乏制衡机制，以统治者而不是人民的利益进行统治。 公民 不能参与他们自己的治理。 但是反乌托邦政府是一种特殊的弊端。 他们使用武力，威胁和持不同政见者的“消失”之类的非法胁迫来继续执政。
我们的书根据功能状态的存在（或不存在）以及其具有的功能来分类三种主要的反乌托邦类型。
如奥威尔的 “ 1984年” 侵害个人生命和自由的过于强大的政府。 这些是专制国家，由独裁者或强大的集团（例如，一个政党或公司治理实体）管理。 这些政府的例子比比皆是，包括 阿萨德（Assad）在叙利亚的凶恶镇压政权 和 压制异议 和 新闻学 在俄罗斯。
这些最大的危险是，正如我国的开国元勋所熟知的那样，任何一个人或任何团体的权力过多，都会限制群众的选择权和自治权。
还有一些功能失调的国家似乎是非专制的，但仍然通过市场力量夺走了基本人权。 我们称这些为“资本主义”。 个体工人和消费者经常被政治工业综合体剥削，环境和其他公共物品受到损害。 一个很好的虚构例子是 WALL-E 由皮克斯（2008）撰写，美国总统同时还是控制经济的跨国公司“ Buy'N Large”的首席执行官。
没有完美的现实例子，但元素在 财阀 – 家族企业 –韩国的权力，以及美国公司政治权力的各种表现形式，包括 放松管制，企业 人格 地位和大公司 救助.
最后，存在自然状态的反乌托邦，通常是由于失败的政府倒台造成的。 由此产生的领土恢复为原始的封建制度，除个别独裁者不受惩罚的小型部落控制的封建领地外，未实行封建统治。 2015年令人惊叹的电影中的城堡与加斯敦 “疯狂的麦克斯：狂暴之路” 是一个很好的虚构描绘。 在曾经勉强统治的地方，看到了一个真实的例子 索马里，直到20年为止的2012年间，正如联合国官员所描述的那样，“武装军阀在宗族之间相互战斗”。
小说最能描述反乌托邦–就像对乔治·奥威尔（George Orwell）具有里程碑意义的反乌托邦小说“ 1984”的描述一样。 盖蒂/斯科宁/奥尔斯坦比尔德
小说与现实生活
确实，使用小说的镜头常常可以更容易地看到政治上的反乌托邦，这夸大了行为，趋势和模式，使其更加明显。
但是在小说的背后，总是有真实世界的关联。 奥威尔曾经 斯大林，佛朗哥和希特勒 写“ 1984”时非常注意。
文学评论家称阿特伍德为“反乌托邦的先知“ 最近定义的反乌托邦 就像当“霸主和煽动者接管时，有些人忘记了所有人都是人，敌人被创造，被侮辱和被人道化了，少数民族受到迫害，人权被推到了墙上”。
例如阿特伍德（Atwood） 添加，即“我们现在所处的生活的尖端”。
但是美国并不是反乌托邦。 它仍然具有运转中的民主机构。 美国的许多人都在与反对非人道化和迫害少数派的斗争。 法院正在审理案件。 立法机关正在通过法案。 国会还没有 再续人身保护权的基本权利（国家对非法拘留的保护）（至今）也没有 暂停.
危机作为机遇
还是。 一个经常的警告是，一场重大危机可以掩盖民主的倒退和自由的减少。 在阿特伍德的“女仆的故事”中，医疗危机是中止宪法的借口。
在现实生活中，危机也助长了威权主义的后退。 在匈牙利，大流行加速了民主的瓦解。 立法机关授予强人总理维克多·奥尔本（Viktor Orban）权力， 无限期由唯一法令统治，下级法院将被暂停，言论自由受到限制。
在民主机构脆弱或脆弱的许多国家中也存在类似的危险； 具有专制倾向的领导人可能会倾向于利用危机来巩固权力。
但是，民主也有积极迹象。
22年2020月XNUMX日在纽约市发生冠状病毒大流行期间，NYU Langone医疗中心前的人行道上用粉笔写着“我们在一起”的标志。 盖蒂/约翰·兰帕斯基
人们聚集在一起 以几个月前似乎不可能的方式。 这个 社会资本 是一个 重要元素 在民主国家。
普通人正在表现出令人难以置信的善良和慷慨行为– 逛街逛街 至 在疗养院为居民演唱 到 群众运动缝制口罩.
在政治上，威斯康星州的主要选民冒着生命危险在大流行期间行使投票权。 公民 和 文明社会 正在推动联邦和州政府确保其余初选和XNUMX月大选的选举安全性和完整性。
尽管在公共场所令人毛骨悚然的沉默，尽管可预防的死亡使沉重的公职人员良心沉重，尽管有太多领导人的独裁倾向，但美国并不是一个反乌托邦。
过度使用掩盖了单词的含义。 虚构的反乌托邦警告可预防的期货； 这些警告可以帮助避免民主的实际消亡。
关于作者
Shauna Shames，副教授， 罗格斯大学（Rutgers University） 政治科学与国际关系副教授艾米·阿奇森（Amy Atchison）和 瓦尔帕莱索大学
相关书籍：
论暴政：二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训，包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了：力量，目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家，分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景，并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因，借鉴了来自世界各地的案例研究，以提供有关如何维护民主的见解。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史，并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主，包括它的长处和短处，并提出了改革建议，使该制度更具响应性和问责制。
