一项新的研究表明，美国工人的职业地位反映了他们父母的职业地位。

调查结果更加明确地表明，美国缺乏社会流动性在很大程度上是由于父母的占领。

“许多美国人认为美国的社会流动性比其他西方工业化国家更多，”纽约大学社会学教授迈克尔·豪特解释说。 “这清楚地证明了我们的收入减少了。”

以前的研究使用依赖于平均值的职业指标来衡量几代人的社会地位。 这种动态，也称为“代际持久性”，是一代人成功取决于父母资源的程度。

虽然这些研究显示父母职业与代际坚持之间存在密切联系，但他们低估了父母的工作对子女地位的重要性。

“中间点”显示的不仅仅是平均值

调查结果出现在 诉讼中的国家科学院院士，揭示了一个更强大的联系，因为他们依赖于使用中位数或中间点的数据，而不是平均社会经济地位，衡量职业。

考虑到特定职业人员的薪酬和教育情况，调查结果基于1994至2016的一般社会调查（GSS）数据。

为了衡量职业，GSS访调员要求受访者详细描述他们目前的职业，父亲在成长过程中的职业，以及（自1994以来）他们母亲在成长过程中的职业。 根据美国人口普查局制定的协议，回复被编码为539职业类别，然后给出从9（擦鞋者）到53（乘务员）到93（外科医生）的社会经济评分。

“你出生时的情况 - 特别是你父母为生活所做的事情 - 在你生活中取得的成就比我们以前意识到的更大。”

“根本的想法是，某些职业是可取的，而其他职业则不那么重要，”Hout解释道。

值得注意的是，该研究表明，高地位父母的儿女在劳动力方面比早先的估计建议更具优势。

例如，父母在顶级职业中的一半儿女现在从事76或更高等级的职业（以100点为单位），而来自底层的父母的一半儿女现在从事职业在该等级上得分为28或更低。

社会流动性的“鲜明区别”

Hout指出，早期的衡量指标 - 跟踪平均值而不是中位数 - 会低估这个范围，并显示职业地位的顶层和底层之间没有明显的区别。

具体来说，在上面的例子中，使用平均值会显示父母在顶级职业中的一半儿子和女儿从事的职业只能达到72或更高，而来自底层的父母的一半儿子和女儿从事的职业就是得分高达33或更低。

“你出生时的情况 - 特别是你的父母为生活所做的事情 - 是你在生活中取得的成就比我们以前意识到的更大的因素，”Hout说。 “几代美国人认为美国是一个机会之地。 这项研究提出了一些关于这种形象的冷静问题。“

国家科学基金会支持这项工作。

Sumber: 纽约大学

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊