决定是基于选择框架的方式。 这是因为人们在做决定的时候会使用情绪，导致一些选择感觉比其他人更可取。 例如，当给出£50，我们是 更有可能赌钱 如果我们损失了£30，那么比我们要保留£20的赔偿金还要多。
虽然两种选择在数学上都是相同的，但是失去金钱的想法唤起了强烈的情绪反应，我们更有可能赌钱以避免赔钱。 心理学家Daniel Kahneman在1980s中首次描述的这种认知偏见被称为“ “框架效应”。 尽管这种现象被充分证明，但科学家仍然试图理解为什么我们的情绪对决策产生如此强大的影响。
我和伦敦国王学院的同事们 调查 内部身体感觉如何与情绪相关联，以及这又如何与我们如何做出决定相联系。 首先，我们给了一群典型的成年人a 赌博任务 来衡量他们对框架效应的敏感性。 他们后来被要求闭上眼睛并计数心跳来衡量他们监视内部感觉的程度。 他们的情绪意识也使用问卷调查。 我们发现那些善于监视心跳的人 - 那些“紧跟心”的人最受情绪的诱导，特别容易受到框架效应的影响。
但是那些情绪意识薄弱和心理障碍的人监控心跳呢？ 研究表明，这些东西是 在描述障碍的人中受损，否则被称为“情绪失明”。 如 情绪失明在自闭症患者中更为常见，我们测试了一组被诊断为这种情况的成年人。 复制 以前的研究，孤独症患者表现出较小的框架效应。 发现自闭症患者能够像无自闭症的人一样监测自己的心跳，但他们做得如何，或者是情绪意识，以及他们对构图效果的敏感性，都没有关系。
不理你的心
这表明自闭症患者在做决定时使用了不同的策略。 他们不是像没有自闭症的人一样使用直觉和情感，而是不跟随他们的心，不用情绪信息来指导他们的决定。 相反，他们的观点不同于一般人，他们的观点是不同的，但在数量上是相同的。 所以他们和非自闭症人一样赌博，但是用数字信息而不是根据这些数字如何使他们感觉做出决定。
这表明“跟随你的心”与复杂的决策有关，这是基于最近的工作表明，心跳感知与 在金融市场生存。 然而，这也表明，倾听你的心，并与你的情绪接触 - 通常被看作是积极的事情 - 可能会导致决策不合理。
我们的发现增加了证据表明，孤独症患者对典型的人有不同的看法。 虽然这与他们在社交场合中遇到的困难有关，但这种不同的思考方式有时可能有利于遵循自己的头脑而不是自己的心灵。
关于作者
Punit Shah，研究员， 伦敦大学国王学院
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
