美国的孩子正在准备回到学校。 但他们回来的学校与家庭收入差距巨大。

这有助于解释低收入和高收入儿童之间日益成长的差距。

10年前，最富有的10％和最底层的90％的孩子之间的SAT型测验的平均差距在800分制上约为XNUMX分。 今天是 125分，.

数学能力的差距 的美国孩子，按收入计算，是参加“国际学生成就计划”的65国家中最广泛的一个。

在他们的 阅读能力，来自高收入家庭的孩子平均比贫困家庭的孩子高110分。 这与美国整体和突尼斯的平均考试分数之间存在着相同的差距。

贫穷的孩子和富有的孩子之间的成就差距主要不是种族。 其实种族成就差距一直在 变窄.

学校成绩财富最佳指标

这反映了这个国家贫富差距扩大的鸿沟。 还有贫穷和富裕社区的学校是如何资助的，以及这个国家居民收入分配的增加。

根据皮尤研究中心的 分析 2010人口普查区和家庭收入数据显示，过去三十年来，美国和27最大的主要大都市区30居民收入居民隔离度有所提高。

这很重要，因为支持公立学校的大部分资金来自地方财产税。 联邦政府只提供所有资金的14百分比，而州政府平均提供44百分比。 其余的，大约42百分之，在当地提出。

大多数州都试图向贫困地区提供更多的资金，但大多数州在经济衰退期间减少支出，而不是 几乎弥补 为削减。

与此同时，全国许多地方房地产市场依然疲弱，特别是在低收入社区。 所以地方税收收入下降了。

当我们按收入分成不同的社区时，低收入地区的学校资源比以往任何时候都少。

低收入地区资源较少

结果是每个学生的经费差距越来越大，对贫困儿童的直接不利影响。

现在最富裕的消费最高的地区正在提供 两倍的资金 根据联邦咨询委员会的报告，每个学生都是最低开支的地区。 在一些州，如加利福尼亚州，这个比例是三比一以上。

美国许多富裕社区所谓的“公立学校”根本不是“公共”的。 实际上，他们是私立学校，他们的学费隐藏在那里的高档住房的购买价格以及相应的财产税中。

即使法院要求更富裕的学区补贴穷人，仍然存在巨大的不平等。

高档社区的许多家长并没有多付额外的税款，而是将其财务支持悄悄地转移到旨在增强自己学校的免税“家长基金会”上。

关于 12 percent 全美14,000以上学校的学校部分由这些基金会资助。 他们从一所新的学校礼堂（马里兰州鲍伊）到高科技气象站和语言艺术项目（牛顿，马萨诸塞州）都付费。

“华尔街日报”观察到，“家长的基金会”是父母努力重新将钱与孩子重新联系的明显证据。“而不是，应该注意到，另一个社区的孩子可能更穷。

由于这一切，美国是34先进国家中仅有的三个国家之一 调查 经合组织的经济合作与发展组织（OECD）的服务较高收入儿童的学校比学生服务贫困学生的学校（其他两个是土耳其和以色列）的学生人数和教师比率更低。

其他先进国家不同

其他先进国家的做法有所不同。 他们的国家政府平均提供54资金的百分比，地方税不到美国的一半。 他们把不成比例的国家资金分配给贫穷的社区。

正如负责经合组织国际教育评估的Andreas Schleicher所说， 告诉 “纽约时报”，“绝大多数经合组织国家要么平等地投资于每个学生，要么更多地投入到处境不利的学生身上。 美国是少数几个正好相反的国家之一。“

显然，钱并不是一切。 但是我们怎么能假装它不算呢？ 货币购买了最有经验的教师，不太拥挤的教室，高质量的教材和课后计划。

然而，我们似乎在做所有事情，除了向最需要的学校提供​​更多的钱。

我们要求所有学校都达到高标准，要求学生进行更多的考试，并根据学生的考试成绩来评判老师。

但是，直到我们认识到我们正在系统地贬低为弱势儿童服务的学校，我们不太可能取得进展。 

关于作者

总理的罗伯特·B. REICH，在美国加州大学伯克利分校公共政策教授，在克林顿政府劳工部长。 “时代”杂志评选他在上个世纪的10个最有效的内阁部长之一。 他写了13本书，其中包括畅销书“余震“和”国工作“他最新的”除了愤怒，“现在是印在纸上的。他也是美国展望”杂志​​和董事长的共同事业的创始编辑。

罗伯特·赖克的书

拯救资本主义：对许多人而言，而不是少数人 罗伯特罗伯特莱奇的

美国曾经因其庞大繁荣的中产阶级而闻名遐迩。 现在这个中产阶级正在萎缩，一个新的寡头正在崛起，这个国家面临着八十年来最大的财富悬殊。 为什么让美国强大的经济体系突然让我们失望了，怎样才能确定呢？

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

除了愤怒已经错了，我们的经济和我们的民主制度，以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

在本及时的书，罗伯特·B·德国政府认为，没有什么好通电，除非公民和组织，以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点，显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人，破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活，以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议，是大错特错了，必须做什么，而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。